→ JoyRex: 現在有交易後10秒內就可確認入帳的虛擬幣嗎?11/15 12:01
吳忌寒批評Core派只懂程序不懂商業
這點其實說的很公道
但反過來看
其實吳忌寒也不見得就懂經濟
大中國人民可能都不真正理解自由經濟市場
這兩派其實都在與中本蔥原始構想漸行漸遠
問題不在於吳忌寒或Core
而是初衷即是一套烏托邦理想
散亂的群體不是一個經濟運行的基礎
整合成為集體才能形成經濟及交易市場
回到主體來說
有沒有交易後10秒就能確認的虛擬幣？
有的
Visa、Master、JCB，這些都是
如果眼光要狹隘到Crypto Currency上
那就是火幣錢包（前身的快錢包）
運作的原理其實很簡單：
「你們都在我的子錢包裡面轉帳就可以了」
原來實現的方式這麼簡單？
那為什麼還有這麼多爭議？！
因為都是來忽悠人的

現在有交易後10秒內就可確認入帳的虛擬幣嗎?顆顆.你說道重點了現在多數持有比特幣的拿來交易的多?還是拿來炒作的多?

樓上的ID怎麼隱形了0.0

都放在交易所裡面炒高高

如果要看settle就不是10秒

Settle就還是要看後方的銀行作業流程了，三點半再說另外回到主題，假如是交易場景十秒內結束IOTA和運作零確認的比特幣或是其他加密貨幣都可做到像比特幣很早就有零確認和交易透過IP直送技術這速度其實就跟IM一樣快了，當然前提是區塊要是暢通的不過現在這些都是笑話了，所以我也不推廣BTC支付了

之前隔壁板有賣假貨PSU通路出事後被盯上就習慣隱身防水球這樣才可以記住是哪些ID在玩哈

有沒有人想過今年以來的大混戰其實只要core接受紐約共識就都沒事接受紐約共識甚至不叫妥協而就只是繼續走中本聰的路線而己比特幣也不可能將容量變兩倍就從去中心化變中心化退一萬步就算真的更中心化了，有比現在這樣每個人都要分裂然後互相叫囂，一整個啊雜的情況好嗎？完全不接受兩倍擴容的做法根本完全違反比例原則擴容這件事真的沒有那麼複雜

不懂商業= = 他想得出如何改革貨幣制度的模式再來吹吧~

其實Core很懂啊，很懂自己的商業模式要怎麼搞本來非營利的開放架構，變成專利收手續費的支付通道Core會說兩倍擴容一樣解決不了問題擴容要硬分叉，我好害怕，結果隔壁棚的硬分叉好幾次而實際上比特幣早期的時候也實施過硬分叉升級過其實好幾年前，Core有說會做硬分叉升級啦給我12個月做安全性評估，大哥，12個月後又12個月了ㄝ假如實作閃電網路必須要硬分叉的話保證Core會二話不說硬分叉升級下去，全都是話術

不能永遠解決塞車問題，但絕對能暫時解決塞車問題+分裂問題光能解決分裂問題就足夠理由接受了不過說那麼多也沒用，說不定解決問題是假刻意要讓比特幣分裂是真畢竟是傳統銀行的決策，有什麼想法都不意外如果一件事完全不合邏輯也只能用另一種邏輯來思考才會合理

Conflict of interest