作者:
ousapas (komica123)
2017-09-16 20:58:55剛剛有消息說不只是交易所
其他有關的東西都要全面封殺
1. 礦池
2. 節點
3. 海外交易所
https://twitter.com/btcdrak/status/908998917995552776
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-09-16 21:39:00海外管的到?顆顆
關礦池蠻兇的耶XD 收歸國有發動51%攻擊BTC會不會G啊
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-09-16 21:53:00恐怖喔!如果一發動改了帳本真的會暴動
作者:
zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)
2017-09-16 22:00:00感覺是真的... 比特幣要掛惹 快逃來eth吧!
這就是我對於比特幣最擔心的一點比特幣挖礦太集中於中國內了，在中國什麼鬼事都會發生
作者:
d8888 (Don)
2017-09-16 22:23:00難怪不需要關礦場，結點斷光了有礦場也沒用 XD
作者:
zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)
2017-09-16 22:26:00Core應該會趁機HF順帶除掉2x一舉兩得
作者:
JoyRex (JoyRex)
2017-09-16 22:26:00節點是P2P沒差吧?
作者:
p00o99o (YA!)
2017-09-16 23:04:00沒官印很怪
這個像V神童講的 POW就算用硬分叉回溯51%攻擊 攻擊者只要有礦機隨時可以再發動一次51%攻擊所以他推POS是 回溯會把攻擊者的Ether燒掉 燒個幾次攻擊者就沒Ether發動51%了如果中國政府收集算力對比特幣發動51%攻擊 光硬分叉不夠 還需要有足夠算力防止他對叉出來的鏈發動二次攻擊
以後的幣乾脆限制IP交易範圍，中國以外地區IP才可以使用
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2017-09-16 23:30:00如果此推特的圖為真 那大陸官方已經幫忙擋好IP了
想想如果中國把比特幣封包都擋在牆內 6個小時後又開放那這6小時會分成中國和非中國兩條鏈 然後有一條被吃掉只好靠Blockstream的衛星把中國的區塊送出來了 XD
作者:
MIN945 (MIN945)
2017-09-17 00:27:00我不敢買比特幣的原因就是中國
看第三點就知道是假消息了。海外交易所動不了，最多不讓中國人翻牆去用但權貴財閥大概海外有人能直接操作頂多害慘散戶小投資者
作者:
ousapas (komica123)
2017-09-17 01:21:00動不了但是能用防火牆擋
看五毛還到處跑，應該是關不了。只是增加科學上網所需知識的門檻。所以有人認為關境內交易所，不是中國沒交易而是未來交易再也無法被中國政府控管。海外交易所與黑市壯大，更難配合管控要求
作者:
somanyee (Soman)
2017-09-17 06:17:00中國看來是比特幣的強大對手，如果比特幣這次能不死且創高價，就實在太潤命了！肉身翻牆也開始流行，一堆人打算去海外拿身分或開公司
自古以來,賠錢的生意沒人做,殺頭的生意有人做....xd
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:06:00事實上下一步就是中國要搞自己國家級的電子貨幣，當其他國家也跟進時，比特/以太的喪鐘就響了
國家級的電子貨幣其實不會跟支付寶那種東西差太多甚至會有嚴格的KYC和AML假如今天有國家不怕國際壓力，搞一個足額擔保穩定匯率，且無KYC和AML可自由交易的電子貨幣那才會真的威脅到現有的比特幣而且這個國家還不能太小，至少要有一定的國際實力和外匯存底，我覺得國際邊緣國台灣還蠻適合的國家級的電子貨幣通常都走不出國外而這就是比特幣和其他加密貨幣的優勢
我國KYC和AML也不會放鬆的，畢竟是反恐陣營一員
乾脆來當國際金融界的北韓好了這個真的搞出來就是強很多倍的USDt而已比特幣後面"無擔保"其實是個很奧妙的概念你用國家去擔保看似很強其實也很弱
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:22:00下一步是和周邊國家成立跨國電子貨幣聯盟啊
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:24:00類似歐元，所以我個人一直覺得比特幣沒未來，當技術和市場成熟到一個程度，電子貨幣一定是由國家層級在推動
VISA之類的跨國支付，也沒有國家主導吧如要國家擔保，其實就美國政府自己搞USDT就好但那不會取代去中心化區塊鍊，只是與現實法幣連結
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:29:00不說別的，當你繳稅/罰單/老人等津貼/補助/政府工程標案撥款/....國家都可以用國家級電子貨幣支付給國民，國民可在所有的國營事業繳費/消費，那誰還想要比特幣？
那就便跟中國的支付寶一樣啊，但中國比特幣需求反而大比特幣當初建立其實不是為了取代國家法幣國家的法幣當然也無法反過來取代比特幣比特幣的發明是為了填補"電子現金"的需求
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:33:00我知道，我指的是電子貨幣的未來未來一定會有電子法幣
你只是把法幣換成數位化，大家仍想要虛擬幣因為不限於外匯流動管制，保值不怕政府印鈔
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:35:00到時就是支付寶/PayPal活，比特幣死
作者:
GGylin (lgy)
2017-09-17 15:36:00問題是每個人都會懷疑政府阿 不然政客幹嘛財產申報 本來唯一的優勢就在公開帳本跟去中心化啊
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:36:00保值不怕政府印鈔這點看似優點，但也正是他最致命的要害
如果要政府中心化發行的數位幣，根本不用做你現在領薪水付帳都用電子商務不就87%像
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:39:00政府一定會扶植可以和國家貨幣政策連動的電子貨幣，然後把貨幣政策對它無能為力的刁民玩具的生存空間壓縮到最低
你可以自己想像存在銀行是TWDT...只要不領現鈔出來那根本就是現有法幣的數位型態而已。
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:40:00所以我一起覺得有些在鼓吹對比特幣投資或炒作的文章是在害人
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:42:00中國政府很明顯就不想讓大家想要刁民玩具才會有這種大動作啊官方的跨國電子貨幣也很快，一帶一路
把法幣數位使用再怎麼方便普及，還是法幣。會相信虛擬幣的人，就是因為不想要中心化的東西這兩者本質是矛盾的，無法彼此取代。信任的來源，一個是數學公式，一個是國家說了算。歐元之所以接近失敗，也在於跨國政府意見不一中心化又不夠中心，想印鈔的不想印鈔的相互對抗最後為了救歐豬，只好犧牲其他國家一直印想跨國發展又想政府絕對控制，也是矛盾需求。
作者:
seaping (())
2017-09-17 15:56:00就是帝國主義啊
都用BTC了還繳什麼稅啊XDseaping講的跟BTC完全沒啥關係 而且推和國家政策連動的電子貨幣不如直接漸漸把法幣電子化才對吧反正這方面做最扎實的就中國 人民的金流看得清清楚楚
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2017-09-17 19:03:00哪來喪鐘~光德國承認就夠威了....
我一直喜歡稱比特幣或其他加密貨幣是金流的網際網路在網際網路發展出來前，大眾傳播也是政治力的延伸是非常中央化的，甚至到現在在極權國家內仍是如此一直到網際網路的去中心化概念打破國家政治的藩籬而比特幣就是扮演這樣的一個角色它應該是超然於國家政治外的，當然法幣仍然會存在就像現在大眾傳播和官方媒體仍然存在一樣只是在現在與未來，我們不一定要選擇國家擔保的貨幣才能夠進行金流交易，包含各個組織也都可以不依靠法幣就可以進行經濟活動
話說在全世界一般人民都能接受用比特幣付款的前提那政府的收入要從哪來R
其實目前最成功支付的日本，底層也是法幣法幣訂價再換算兌換比特幣的匯率而支付要不然虛擬幣訂價則常大幅波動，會很麻煩政府不用管你法幣之後變成支付寶或ABC
目前小額支付這些虛擬幣都有點糟糕 不過如果跨國的話其實就還不錯 日本那作法跟傳統支付方式來比較除了虛擬幣看漲以外 目前我覺得是沒贏啦
旅遊能用的話倒是很不錯不過跟信用卡比贏的也是有限...大概能贏旅行支票?
作者:
leftc (阿左)
2017-09-18 10:37:00加密幣若不獨立於法幣之外幾乎是殺雞焉用牛刀
信用卡其實盜刷風險較大，通常是拿它領法幣被知道卡號與卡後3碼就能線上刷卡。日本那套用自己手機轉虛擬幣比較安全。
其實讓商家選的話，收比特幣並用第三方支付處理匯率波動來的方便多了，因為比特幣無盜刷問題傳統上遇到信用卡盜刷就是讓商家自己吞下去，非銀行商家自己有核對信用卡持卡人身份的責任所以像PChome等網購平台在你買完之後都還會再打電話確認一遍，尤其是大額或異常交易