作者:
aeterno ( )
2025-06-20 16:41:04最近都在念經,也許是受到Y說的動人故事影響,無證無修,我還做不到。
我太希望Y說的話是真的了,我太希望自己能夠收到宇宙的禮物了,哪怕我還沒得到。
其實對於怎麼領禮物還是有諸多疑惑,說不安也是還很難消除。
總是會擔心眼前的事物無法如預期般順利進展。
我想,我一定餵了很多很多的願望到這個目前還很渺茫的禮物上頭。
許多佛陀講的道理都聽得半知半解,許多說法為何提點A而不是B也毫無頭緒。
許多事物不要貪愛,但也不是一昧地戒,要隨著實證的感覺走。佛法是實踐的哲學。
或者說,實踐也許比法說更重要,法只是提供了一些參考,也許能這麼說嗎?
停用了本帳的threads好些時日,總算是把心性修的平靜些了。
實在是搞不清楚怎麼樣的說法較能為人所接受、甚至為人所欣賞。
但在threads上頭萍水相逢結下的緣分,也都是很珍貴值得開心的好事。
許多說法看似激進、看似武斷,也許也是在狹窄的不可妥協中,存在著蹊蹺。
正是因為要維持某些信念的不容易,於是捍衛的樣子卻在外人眼中顯得激進。
這可能也不是溫柔同理能介入處理的面向。
匿名發言看似給予了社會期待及自我之間的脫鉤,卻大幅降低了閱聽者的認知彈性。
正是因為三言兩語就能引起爭議、引發討論,會話參與的門檻低了。
但也因為身分及場域的界線被消融了,許多不適合被討論的個人經驗也被否定了。
人剖開他柔軟的肚皮只為向烏合之眾展示他的寸斷肝腸,講述痛苦變成了獵奇的怪咖秀。
看似更自由的樹洞因而得考慮更歧異的族群耐受度,於是,只剩下特定政治討論。
以這個角度切入,多數言論都偏向進步派的論述,也並不稀奇。
可是,也許也正如同實踐的重要性一樣,警句總是不可信的。
沒有一套說法能囊括世間真理,真理必須在實踐裡面反覆修正而顯現。
說法無法定義人,但可以框住一個人的思想。
配合無情的演算法運算,無情的字詞以一種近似有機的模式複製。
以一種近似暴雷雨的狂放姿態,橫掃整個發文河道。
於是,各色令人不耐痛苦的情緒成了平台的主調性。
我沒有存活下來,但再回頭再看,沒有活下來,未嘗不是件好事。