這兩天新聞的焦點大概都在es lost Angel
新聞眼花撩亂，於是問聊天機器人"洛杉磯示威與程序正義的關聯"
1. 執法過程中的程序正義問題：
突襲式逮捕與缺乏正當程序：
示威者普遍抗議ICE在街頭、工廠、學校甚至住宅區進行的突襲式逮捕行動。
他們認為，這種「無差別執法」往往缺乏透明度，
並且可能沒有給予被捕者足夠的時間和機會來主張自己的權利，
例如聯絡律師、通知家人等。
這被視為對「正當程序」（due process）的侵犯。
家庭分離政策：
川普政府時期的「零容忍」政策導致許多無證移民家庭被拆散，
孩子與父母分離。示威者認為，這種政策不僅不人道，也缺乏程序正義，
因為它沒有充分考慮到家庭團聚的權利以及對兒童的最佳利益。
拘留和遣返過程的透明度與公平性：
被捕的無證移民在拘留和遣返過程中，是否能獲得公平的聽證、是否能理解法律程序、
是否有機會上訴等，都是程序正義的重要體現。示威者普遍認為，
在這些環節存在問題，導致許多移民無法獲得公正的對待。
針對特定族群的執法偏見：
雖然移民執法應當是普遍適用於所有無證移民的，但示威者認為ICE的執法存在針對性，
特別是針對拉丁裔等特定有色人種社區。
這種執法偏見本身就違反了程序正義中「平等對待」的原則。
工會領袖被捕：
在洛杉磯的示威中，有工會領袖被捕，這引發了更多對執法權力是否被濫用、
以及是否在打壓異議聲音的質疑，這也涉及到程序正義的考量。
2. 示威者對政府行動的程序正義質疑：
總統越權部署軍隊：
川普政府在未經加州州長同意的情況下，罕見地直接部署國民兵和陸戰隊到洛杉磯，
這引發了加州州長紐森的強烈不滿，他甚至對川普提告，指責此舉「違法且不道德」，
是「史無前例的奪權」。這直接挑戰了聯邦政府與州政府之間權力分配的程序正義原則。
對示威權利的限制：
警方在驅散示威人群時使用催淚瓦斯和橡膠子彈，
甚至將洛杉磯市中心列為「集會禁制區」，
要求所有人立即離開。示威者認為，這些措施可能過度使用武力，
並且限制了公民和平集會和表達異議的憲法權利，這也是程序正義的重要組成部分。
政府對示威者的定性：
川普將示威者稱為「專業的煽動者和叛亂分子」，甚至威脅要逮捕戴口罩的抗議民眾，
這也引發了對政府是否公平對待示威者、以及是否存在言論打壓的質疑。
3. 程序正義在示威活動中的重要性：
「看得見的正義」： 程序正義強調決策和執行過程的公平性、透明度和可預期性，
它被稱為「看得見的正義」。當政府在移民執法或應對示威時，
其程序不透明、不公平，就會導致民眾產生不信任感，進而引發大規模抗議。
保障公民基本權利：
程序正義的根本作用在於保障公民的基本權利，
包括言論自由、集會自由、人身自由和獲得正當法律程序的權利。
當這些權利受到威脅時，示威就成為公民捍衛自身權利的重要手段。
維護社會信任與法治：
一個社會對法律體系的信任度，很大程度上取決於其執法和司法過程是否符合程序正義。
當程序正義被侵犯時，社會信任會受到侵蝕，可能導致更大的社會動盪。
總而言之，洛杉磯的示威活動不僅是針對特定的移民政策，
更是對政府在執行這些政策時是否遵守程序正義原則的嚴肅質疑。
示威者希望透過抗議，呼籲政府回歸法治，
確保所有人在法律面前都能獲得公正和尊重的對待。