diary34

作者: KC90   2025-04-23 20:14:28
2025年4月23日(星期三)|天氣:夜晚悶熱、心情沉重
晚上九點,我躺在床上滑手機,原本只是想放鬆一下,看看有沒有有趣的影片或朋友動態,但一則新聞突然讓我整個人清醒,甚至感覺喉頭卡了一塊什麼,悶住了。標題是:「澳洲國家公園變無尾熊墳場!澳洲派直升機射殺700隻國寶 原因竟是為了牠們好」。我一開始還以為是那種標題黨假新聞,點進去看才發現,這是真的,是澳洲政府親自承認、主導的行動。
他們從直升機上開槍,射殺無尾熊。
不是獵人偷偷來,不是瘋子虐殺,而是政府出動狙擊手,從天而降,一隻一隻把無尾熊從樹上打下來。那畫面想像一下就讓人難受,慢動作地重播在我腦中:柔軟毛茸茸的牠們,被子彈擊中,從枝頭墜落,不明白為什麼原本庇護牠們的大地,忽然變成了刑場。
政府說,這是為了牠們好。因為野火燒毀了2000公頃的棲地,尤加利樹幾乎全毀,很多無尾熊受傷、飢餓、脫水,與其讓牠們慢慢死,不如讓牠們「快點解脫」。
我承認,這不是一個簡單的是非題。確實,有些無尾熊的傷勢可能已經超出搶救範圍,等死的過程也極其痛苦。但是,我真的無法理解、也無法接受,這樣的撲殺方式竟然是經過「專家建議」的結果。更何況,是從直升機高空開槍?這樣能準確判斷哪隻該救、哪隻該殺嗎?很多動保團體的批評我完全贊同:這根本是無差別屠殺。或許連健康的無尾熊也死在了這場「慈悲射擊」中。
我想到之前看過的報導,說無尾熊是澳洲的象徵,是全世界遊客去那裡都想一睹風采的「國寶級物種」,甚至澳洲還印刷了不少以無尾熊為主題的紀念郵票、觀光廣告、兒童讀物。可是當火災來襲、危機逼近,這些國寶就變成了負擔。然後他們給自己貼上「為了動物好」的標籤,就讓子彈解決一切?
這件事讓我開始懷疑,我們人類到底怎麼看待「自然」和「生命」的價值。當動物可愛時,是吉祥物;當牠們生病時,是必須處理的「生物問題」;當生態位失衡,我們就以「管理」為名,行「控制」之實。這是不是也在投射一種人類中心主義的傲慢?我們總以為自己可以決定萬物生死。
我不禁問:為什麼我們能射殺700隻無尾熊,而無需道歉?是因為牠們不會抗議、不會控訴、不會上街示威嗎?如果今天換成是700個受傷的老人、嬰兒、甚至狗貓,政府還會用這種方法處理嗎?
我也在想,這是不是其實不只是環保議題,更牽涉到人類對於痛苦的「忍受能力」。看到一隻痛苦的無尾熊,我們心疼,於是想結束牠的苦;但這「心疼」,是不是真正建立在同理心之上?還是其實只是我們「受不了看到牠受苦」而已?換句話說,是不是我們不能忍受看到殘酷畫面,所以乾脆用更快的方式「移除殘酷」,假裝一切都解決了?
我又聯想到人類自己。我們社會其實也是這樣對待「弱者」的。對於那些無法自理、沒有經濟價值、拖累醫療資源的老人或病人,我們是不是有時也隱隱有那種「不如早點解脫」的冷漠?不說出口,但在制度設計上,其實早已預設了哪些人值得被救、哪些人可以「放棄」。
這場無尾熊的集體撲殺行動,真的只是一場單純的「野生動物管理」嗎?還是它其實是一面鏡子,照見了人類文明對於生命價值的扭曲判斷?
我腦袋裡突然浮出一個假設:如果今天不是射殺,而是出動一批志工,一隻隻將牠們救下來,安置在臨時保育中心,餵食、醫治,即便成本高昂、進度緩慢,但至少留下了「選擇保護」的痕跡。會不會,那樣我們能更驕傲地說:「我們是有道德、有責任感的文明人類」?
但現實是,他們選擇了最快、最簡單、也最冷血的方式。
我承認,我並不是什麼動保狂熱份子。以前看到有人為流浪狗貓痛哭流涕,我還覺得有點誇張。但今天,看到700隻原本應該在樹上悠哉啃葉子的無尾熊,從天堂變地獄,我真的懂了:生命,不該用「有沒有價值」來衡量,更不能用「為牠好」的名義,輕易結束牠的存在。
或許有人會認為,這不過是一場「不得已」的選擇,但在我看來,這更像是一場系統性的失敗。如果生態保護真正被放在政策核心,野火發生的機率是否可以被更好地控制?無尾熊原本的棲地是否應該早早設立安全緩衝區,甚至定期檢查植被與水源供應情況?我們人類總是在事情發生後才補救,總是在悲劇發生後才說這是「最後的辦法」,但當這種補救手段是一場「從直升機射擊無尾熊」的畫面時,我真的無法說服自己去理解。科技可以送人上太空、用AI改變世界,但在「拯救野生動物」這件事上,我們竟還停留在用槍解決問題的階段,這是不是也反映出人類對於自然界的
傲慢與冷漠?
當我把手機放下,腦中仍迴盪著那些新聞畫面。這樣的新聞讓我再次意識到,環境保育不能只是口號,不能只是做在課本裡的報告,更不能只在發生災難時才關注。我們生活的地球,正在承受前所未有的壓力,氣候變遷、極端天氣、森林大火,這些現象不是遙遠的自然事件,而是與我們生活密切相關的警訊。無尾熊今天因棲地被毀而遭槍決,那麼,下一次被「不得不犧牲」的,會不會是其他動物?會不會是我們自己?我想,從今天起,我會更努力在生活中實踐環保,比如減少一次性塑膠、支持保育組織、關注自然新聞,哪怕只是小小的行動,也可能為下一隻無尾熊帶來不同
的未來。
這篇新聞,我不會忘記。因為它提醒我,在這個日益極端化的世界裡,我們不能麻痺。我們不能對700隻無尾熊的死亡無感,因為今天是牠們,明天可能就是其他被「系統」判定為不值得救的生命。
未來如果我真的有機會進入公共決策、或做與科技、AI相關的事,我會牢牢記住這件事:不能讓「效率」與「資源分配」掩蓋了最根本的價值 —— 同理與尊重。
願無尾熊安息。願人類記得今天犯下的錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com