如果只是低限度活著不需要那麼多資源

作者: distantblc (白石)   2025-03-16 22:06:15
如果人的目標只是最低限度的活著不需要消耗太多資源
從火車站走出來 看到三五成群的無家可歸街友遊民
大包小包家當蓬頭垢面或坐或臥躺在地板
很可憐
正常人的反應當然是很可憐
他們怎麼不去工作?
看著好手好腳
缺工最低工資要達到每日溫飽的程度應該不難
怎麼會把人生搞得無家可歸孤苦無依睡在火車站
每個人都有他自己的故事 說不出的苦衷 對嗎
咱對那些人的人生故事不感興趣
一般人都不感興趣8= = 大部分不是無視不然就是嫌惡
也許社福團體已經幫助許多有困難的人 剩下少數的漏網之魚被人看見
為什麼富人們不分一點點財產給窮人?
只要九牛一毛就能讓窮人好吃懶做一輩子 對富人的財富幾乎沒有有影響
但是富人沒必要施捨哪怕一毛錢 社會自然運行的道理就是這樣
大多數人為了生活勤勤勉勉刻苦工作
賺更多錢過上更好生活
但是目標只是活著的話可以很簡單很節約
時間更往前推一點去吃迴轉壽司
如果目標是吃飽的話應該多拿30元盤子
不過因為喜歡且想吃鮭魚和鮪魚握壽司 還是拿了40元盤子
還有許多花裡胡哨的口味
說到底想要量大管飽就不會選擇迴轉壽司
人就是這樣 不是嗎
不肯安於最低限度的活著 總是會去尋求更高層次的生活
儘管那並非生活必須
外場服務員都很年輕 師傅也是還要撥空帶新人
那時就在想 這麼辛苦勞動賺取錢財供生活所需 好累喔
又想想搞不好薪水很多不覺得工作很苦樂在其中(不太可能8
擅自覺得他們的工作很辛苦不正是傲慢的展現嗎?!
人類社會發展成以資本主義為主的社會型態 應該已經是很好的結果了
謝天謝地大多數人都能渺小且平庸的活著
說不定現階段是資本主義社會發展過程最好的時期之一
跑題了
總而言之
遊民街友無家可歸者
能夠以消耗非常非常少資源的方式活著
對自然生態環境的負擔來說是好事
人在追求更富裕更好層次的生活型態的過程無疑會對環境造成更大負擔
真的有需要浪費那麼多資源嗎?
乞丐都做得更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com