Re: 20240101 嗯

作者: htx9 (螞蟻)   2024-01-01 21:23:13
昨天跨年夜,從窗外看至少有1x處在放煙火,吃飽沒事的還真是多。最後就是在比誰放的
比較久(有些還放第二輪),經費啊!!! 都是經費!!! 有錢人還真多。
不過我哪天吃飽沒事也去參加個跨年夜好了,雖然老人家比較不能熬夜。
(謎: 嫩!!! 我三、四十歲每天都凌晨兩、三點睡的。)
: 看完一本書《如何避免下一場大流行病》,也是比爾.蓋茲寫的。上次看他的另一本書
: 《如何避免氣候災難》是看得蠻過癮的,有很多圖表和數據,以及一些新科技的介紹。這
: 本書就覺得還好,有關新科技(主要是資訊科技)的部分也只在最後提到一些,其它就是講
: 跟政策改善和疫病處理、公共衛生的改善等等相關的議題。這些議題如果不是特別有興趣
: 的可能會感覺很無聊,不過防疫這種東西,本來就是新技術、新設備、新療法在發展後,
: 就需要一些政策跟標準SOP去執行,否則可能成效不彰導致防疫成果不如預期。尤其是在
: 一些開發發或較落後的國家和地區,可能會因為專業人員不足或訓練不足、物資流通不流
: 暢、民眾防疫觀念不足、醫療量能和醫療設備物資不足而導致災情慘重,死亡率居高不下
: 。其實不只是新冠疫情,一些在富裕國家受到良好控制的疾病如瘧疾、肺結核、霍亂等疾
: 病,在一些較貧窮且醫療不發達的國家可能會造成數十萬或數百萬人死亡。因此如何解決
: 這種醫療不平等的問題,是全世界富裕的國家應當要承擔的責任。不能夠說當疫情發生時
: ,我們只顧著保護自己國家的安全,而棄這些國家而不顧。
不過其實大部分的政府都有私心,就連那些經濟大國可能在疫情嚴峻的時候閉門造車,禁
止口罩、疫苗和防疫設備輸出。如果不那麼做的話,可能下次選舉就不用選了,喔,當然
那些獨裁國家例外。不過也有很多善心國家儘管在情勢嚴峻的時候仍然選擇幫助他人。臺
灣也是當時疫苗不足還得靠其他國家的捐贈,明明我們算是富裕已開發國家(?)。不過當
時我們在疫情前期防堵得還不錯,雖然有些小驚恐最後還是驚險一場,最後還是炸開了。
我也覺得這不能怪誰,去指責誰是防疫破口。就算學中國用強硬的手段來防疫,最後還不
是沒用只能學著與疫情共存? 不過中國當時好像普篩、方艙醫院、疫苗注射做得還不錯,
死多少人還有中國國產疫苗有沒有用不得而知。當初要不是底下的人隱匿疫情,報喜不報
憂,我想如果及時防堵好疫情的話,可能新冠疫情不會變得那麼嚴重。
(小粉紅: 造謠!!! 新冠肺炎是從美國那邊傳開的!!! 不準污衊我們大中國喔!!!)
也就是說如果下次還有什麼新種病毒(且尚無有效疫苗、藥物、治療手段可運用)在中國炸
開,那可能又會演變成全球疫情。不過我想中國學到這次教訓應該是學乖了,下次應該會
及時把疫情控制住。不過就算中國有能力防堵下一場大流行病,也不表示其他國家就有能
力防堵了。看看美國當初是怎樣的慘況就可想而知了。能控制好疫情的,不是平常就有做
好各種準備,要不然就是運氣好。
由於我們臺灣起先有控制住疫情,所以導致疫苗注射率不高,這也是很正常的,如果打疫
苗會死人,現在疫情又不嚴重幹嘛沒事冒這個風險? 這也導致我們之後在疫情爆開時,疫
苗接種率遠遠不及大部分的國家。當然我想應該也有當初控制住疫情,而且疫苗普及率也
很高的國家存在,如果是這樣的話,確實是可以少死許多人。可惜臺灣要等到爆炸的時候
才人人自危,搶著打疫苗。當時世界各國都在搶疫苗,當然搶不太到了。至於政府有沒有
擋疫苗,尤其是擋上海復星BNT疫苗不曉得,記憶模糊。如果政府因為政治問題而選擇無
視所有可以用的管道,那還真是一項重罪,因為這樣的決定導致許多人白死了。
(謎: 造謠!!! 罰三百萬!!! 我敢說當時全世界都搶不到疫苗好嗎!!?)
喔,那為什麼民間團體出手就有疫苗了? 算了我也不太清楚,懶得去查。
老實說我覺得開放3+11並不是什麼防疫破口,因為如果疫情趨緩本來就要適當地放寬防疫
規定,總不能一直坐牢下去吧? (雖然後來全台坐了很久的牢。) 至於有沒有擋疫苗和有
沒有圖利國內特定廠商則是需要有人去調查,不過如果沒有政黨輪替的話我看很難啦,過
一陣子人民就忘掉有這些事情了(人民真健忘)。不過如果只看政府投資民間廠商研發疫苗
的話,我覺得也是有必要的,雖然現在好像乏人問津了,只知道高端疫苗今年打的人好像
不多,然後聯亞的靈壓不知消失幾年了。現在還有研發疫苗或新藥物的必要嗎? 當然有,
因為你不知道哪天新冠疫情又會捲土而來,而且發展或引進技術有助於對抗其他病毒,不
管是已知的還是未知的。也許哪天臺灣會出現本土的新種病毒疫情,或者被投放生化武器
。因為只有臺灣有這樣的疫情,還沒有在全世界爆發開來,所以其他各國廠商可能會興趣
缺缺,這時候我們不是砸大錢請人幫我們生產疫苗和藥物、檢測篩劑,不然就是請國內的
廠商或流行病專家做相關研發和生產的工作。研發一項新技術、新疫苗和新藥物等等是一
件非常花時間和金錢的任務,而且不一定會成功。因為成本很高,所以廠商為了回收成本
,所以才會訂價那麼貴,這也是可以理解的。當然我也不曉得國內廠商以前研發的能力如
何,不過看他們目前好像只研發出次單位蛋白疫苗,不曉得有沒有能力研發mRNA疫苗?
mRNA好像是近幾十年發展的新技術,在這波新冠疫情中發光發熱,其研發者也在今年獲得
諾貝爾生理學或醫學獎。看本書是說本來是用來研究癌症的疫苗,未來也會朝治療癌症的
目標研發。mRNA新冠疫苗比較知名的就是莫德納和BNT疫苗。如果mRNA疫苗可以治療癌症
或其它難搞的病症那確實是很大的一項突破? 但也許要試過才知道有沒有用。
癌症疫苗… 把癌細胞當成病毒來對付? 不曉得能不能應用到愛滋病病毒? (有治療方式但
沒有根治手段的樣子。)
總之就看國內廠商技術會怎麼發展,自己無法研發的話至少也可以學習國外廠商或專家是
怎麼做的。不只在研發疫苗方面,研發新藥物(高端和聯亞不知有沒有在研發各種藥物?)
看一下高端的網站:「高端疫苗聚焦於全球及區域傳染性疾病,致力於開發防治新興傳染
病的對策,包括COVID-19新冠肺炎、腸病毒及登革熱等疫苗。」
好像只開發疫苗? 高端疫苗生物製劑股份有限公司,好像就是專門研發疫苗的。不曉得登
革熱疫苗開發得如何了? 政府有買多少劑量?
聯亞生科好像也只研發人用疫苗和動物疫苗的樣子,看有口蹄疫疫苗呢?
國內還有其它開發疫苗的廠商嗎?
明天再打好了,來去睏覺。
作者: opm (活著堆好積木)   2024-01-01 21:33:00
參考下所謂西班牙流感的歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com