噓 iLeyaSin365: 這種完全否定勞動價值的想法也不當 111.82.15.151 01/10 07:13
→ iLeyaSin365: ，而且錯誤的把勞力與廣義的勞動劃 111.82.15.151 01/10 07:13
→ iLeyaSin365: 上等號：想想看「你在辦公桌坐了10 111.82.15.151 01/10 07:13
→ iLeyaSin365: 小時寫一個程式」，是不是勞動？
現代 誰會以CODING多少的量來比
啊~台灣生產的程式 比全世界還多= 台灣的國力強大?
啊~我是程設天才 我工作1小時就好了= 我創造的價值小於 10小時的
那麼抖音的成功 是因為 大陸上億軟體工程師 花費數十年的成果嗎?
不是啊
我都講了 你今天要賺錢 就是要IDEA 這個東西 是無法用勞動來衡量的
我作曲作了十年 保證 會比別人 作曲一個月的成品還賺? 不可能啊
要不然
如何超越抖音 美國幹嘛這麼怕 還立法管制咧
叫他們軟體工程師勞動就行了啊 對不對
然後呢
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/hhg9sUg.jpg
→ DuvetLain: 剝削的意思直白的說法就是老闆給你的薪 27.53.145.78 01/10 07:24
→ DuvetLain: 水永遠是零 27.53.145.78 01/10 07:24
→ DuvetLain: 而產生這種現象的原因之一是生產工具 27.53.145.78 01/10 07:25
→ DuvetLain: 佔有 27.53.145.78 01/10 07:25
→ DuvetLain: 比喻來說，就好像博士生做很多的研究， 27.53.145.78 01/10 07:29
→ DuvetLain: 會操作儀器，但他們買不起這些設備，可 27.53.145.78 01/10 07:29
→ DuvetLain: 是沒有腦但錢很多的人可以，於是博士 27.53.145.78 01/10 07:29
→ DuvetLain: 生只能當打工仔，領死薪水，因為資本 27.53.145.78 01/10 07:29
→ DuvetLain: 佔有的特性，被剝削的打工仔永遠買不起 27.53.145.78 01/10 07:30
→ DuvetLain: 生產工具 27.53.145.78 01/10 07:30
→ DuvetLain: 而成果會被資本收割，好比賈柏斯之後 27.53.145.78 01/10 07:32
→ DuvetLain: 的庫克不是賈伯斯，但蘋果還是蘋果， 27.53.145.78 01/10 07:32
→ DuvetLain: 或google，實際上是企業資本佔有勞工 27.53.145.78 01/10 07:32
→ DuvetLain: 的生產成果，而不是賈伯斯這個人創造 27.53.145.78 01/10 07:34
→ DuvetLain: 勞動價值給工人生產，恰恰相反是把工人 27.53.145.78 01/10 07:34
→ DuvetLain: 的成功佔為自己所有 27.53.145.78 01/10 07:34
→ DuvetLain: 不過也可以說品牌這個價值觀概念確實 27.53.145.78 01/10 07:37
→ DuvetLain: 有提升勞動的價值，但利潤有沒有均分 27.53.145.78 01/10 07:38
→ DuvetLain: 到整體生產鏈就是另一回事了，好比鴻 27.53.145.78 01/10 07:38
→ DuvetLain: 海做代工
也不是這樣子講啦
打個比方 你是可口可樂的打工仔
你發明了一款飲料
可口可樂拿走你的研究成果 用它的名義推銷
在過去是不好的
在現代是好的
WHY?
因為大家只認 可口可樂 誰會理你啊
懂了吧
這就好比 你設計一個產品出來 什麼伸縮式的智慧型手機
好啦 今天你家有礦 自己出產出來賣
試問
那個風險 是不是 比冠上蘋果的LOGO 還大得許多
對...
因為現代的品排價值往往都大於你的生產成果
當然 企業通常也樂於給你滿意的報酬
就為了 吸引像你這種人 前來
對... 有時就會給你股票 給你認股
哇... 你從勞工就變成了股東了
反正啦
上面的都忽略一點
企業現在著重於 競爭 而不是剝削了
你剝削勞工沒有意義
在過去 可能一個大士力礦工 我用兩三名礦工就能比過
在現在呢
一堆碼農 不如一名天才程式設計師
試問你要怎麼剝削? 叫碼農們不睡覺就能拚過對方嗎?
對不對
喵=w=