※ [本文轉錄自 heart 看板 #1PcFFt8I ]
作者: dayend (太一) 看板: heart
標題: 馬克·紐森
時間: Sun Aug 20 10:28:55 2017
08/20閱讀預告：
本文章下方有sargent網友推文破壞原始文章的氛圍，
所以文章讀到末了會感覺文風奇特！
你可以選擇要不要讀推文之後的部分，
那屬於對我而言較無意義的sargent的一切，我僅止於禮貌或幽默轉化，
歡迎你跳過。
我不後悔不願借錢給他這件事，事件起因信件摘錄：http://imgur.com/a/Esl5n
如未來我的文章被該網友搗亂、那就搗亂，我不後悔不借幣給他罵女性；
所以無悔且決定為自己當時的選擇堅持到底，同時也知道得承擔他的搗亂這件事！
這也通篇都是我的文章我生命的紀錄，保留通篇編輯權。
08/22
因接受sargent的致歉，故文下sargent推文將以XXX取代！過去的事既往不咎。
工作的關係，整個禮拜都跟Marc Newson與他的工作團隊有很密集的工作，
撇開工作本身，能與這位世界級的設計師對談對我而言是相當值得珍視的。
從行李箱、到烤箱，從水龍頭到浴缸，從兒童床到裝置牆，從遊艇到噴射機
，以一個產品問世兼具時尚與實用和人體工學而言，與這樣世界級大師接洽
的唯一出發點是「人即便是需要用上醫學機器，也值得品質與美觀」。
雖然我曾經在台灣的設計團隊裡認真地尋找過這樣的人物或工作團隊，但總
是沒能在交出試打磨作品的品質，問題是出在設計師的程度、代工廠還是台
灣？我最後的結論是，問題出在不重視導致的不夠吹毛求疵。
台灣的設計團隊，從工設到美設、從建築到包裝，往往有同一個問題，說的
寫的比實際的成品好聽太多，這件簡單的事情對我而言卻是最大的問題。而
那中間的差異與代工廠無關，與設計藍圖無關，甚至與理念無關，唯一關聯
的是態度和精準度。
Marc的團隊為何出線？在遴選了好一陣子設計師，其中甚至有古根漢集團培
養的設計師、Philippe Patrick Starck授權團隊、原研哉和Apple的另一位
御用設計師Sir Jonathan Paul Ive，還有極大量的台灣的工業設計師與團
隊之後，脫穎而出的關鍵就是，他們的模型可以在台灣的代工商生產下得到
最接近理想中模樣的狀態，也在製程裡夠堅持細節，幾乎達到進駐代工廠確
認每一個細節的狀態；然後我知道為什麼這些設計師享譽全球，因為他們清
楚自己身上的招牌輸不起，所以愛惜羽毛到即便是產出一個模型，也如此戰
戰兢兢。
而台灣團隊，輸在，就說到做不到。理念出來了、設計出來了，模型卻跟開
會時說的、想像的，或由電腦繪圖做出來展示的有無法被接受的誤差；模型
對我而言就是雛形，就是前身，模型的誤差對我而言並不那麼容易被接受。
與Marc聊天的過程裡，感覺到他是個相當懂得生活的人，對周圍的人彬彬有
禮，對男性、女性都尊重備至，從點餐的細節裡、對話的禮儀裡、上下車的
小動作裡都展現著一種藝術家的魔力，對男性他也是溫柔而溫和的，雖然嘗
試跟公司派出去的禮車司機對談失敗，卻讓司機大哥也感到他的親切，這樣
的人奇妙就在於他們已經貴為全球知名的設計師，卻體貼與理解所有人的差
異，並且即便是提出不同的意見與觀點，也讓人感到是一種意見的交流而不
是對錯之爭，甚至有點過於樂於聽見別人提出的不同觀點或打擊他想法的言
論，他說：「所有跟我想的不同的言論，都才是創造與設計的開始。這才是
珍貴的，因為我們不需要創造出類似的或相近的東西，那不叫設計，而是複
製。」
設計師的風骨，對人性的觀察與細膩更重要的是對於世界各式各樣與自己牴
觸的不同的接受度，這些細節推動著他走向頂尖，相當愉快的一次接待，即
便是商務，卻有如閱讀了一本好書、品嘗了一口好酒，深度的人生與人，才
值得浪費時間去關注。值得學習的成為人的品質，再次毫不意外地展現人類
的世界為何從不可能平等，有些因果關係，是另一群人無法理解的，甚至不
可能容許討論空間的，而那些都是成就優秀的根基。
生命，就該浪費在美好的人、事、物上。:)