偶然想到了PsychoPass這部作品，敘述著一個虛構的烏托邦社會，
在那裏，人們的情緒及心理素質被分級及監控，當心靈指數超過危
害值並被偵測到時，輕則被逮捕輔導，重則當場射殺，而此一措施
也就這樣維持了該社會的表面和平。
其實這部擦到的議題滿多的，例如藝術創作往往需要過人的激情或
特殊強烈的情感，這些情感也會留在創作上感染觀看者，那麼...
這是否也是追求情感穩定的社會所該排除的?(電影重裝任務也有這
個橋段)；或者當受害者的報復心高漲時，他是否也該是制裁對象?
；當發現這個執法系統其實有"人性"存在時，那麼這個系統是否能
有制裁自己的機制(投石者的全能悖論)；另外一個是我以前曾經
想過的，當心理素質的分數成為人類的基準時，這個社會變成了
以心理分數作為地位象徵，未來職業發展、社會地位變成以心理
作為依歸，那這會是一個怎樣的社會?
仔細想想當然會發現心理分成太多層次，我以前想到的是人類的
職業型態，當物質慾望都能滿足且資源達到無虞的社會，人們僅存的
價值會不會只剩提供娛樂及創意?於是我亂想了一個可能~以精神或創作
創新度及豐富度來配給奢侈品或資源，廣義來說，無論何種形式，能帶
給這個世界新的可能性的人，就能獲得相對較佳的報酬，不過目前只
想到這裡。
但是在我思考的世界觀裡不存在階級，是的階級處處可見，除非世界上只剩
兩個人，不然階級的建立不會停止，但我滿不喜歡陷入階級的思考窠臼，
階級建立於多數人的認同，但我們的世界觀和價值觀最終要由我們賦予，
因此階級的存在與否最終還是由我們認定，就如同關鍵少數一樣，能否跳脫
以及是否該存在這些階級，由人決定。
不喜歡階級的另一個原因，就是階級很容易無理的合理化私慾及歧視，是的每個
要素都存在評比及分數，因為萬物不可能平等，但不應因不平等而產生一個絕對的
高度階層，讓你可以輕笑著仰望別人...儘管那人在很多地方比你優秀多了。
有人會說，那能不能以綜合各種分數的方式分階級呢?我覺得不行(震嶽調)，
每個分數涉及的量尺常常有兩面性，對我來說可能是70分的條件，換了別人
來看可能是30分，所以最終還是回歸到自我的價值觀認同。
睡前興起的murmur，如果真的有PsychoPass，那我一定會因為太中二而被處刑。