看到社區文青朋友們
雖然為地區文化復興的努力做了很多
但看他們的發言
真的跟受薪階層的人差很多啊
怎麼說呢
可以說有理想，但直接一點，就是天真，而且自以為是吧
動輒批評政策，這不好那不好的
有些在我眼裡看起來則沒那麼差
我相信在很多人的眼睛裡也沒那麼差
也就因為這樣，很難引起大眾的共鳴
他們雖然活在人群之中
但想法和作法卻沒有和一般大眾接軌
也許是找不到一個突破點吧
如果你想把文化帶給大眾，而且是不覺得自身背負什麼文化使命的大眾
應該要有一些很強的創意點子
足以突破困境，或是用低成本創造很吸引人的成就
這是真的很困難的，所以才會至今一直有種原地打轉的感覺
況且他們做的事情，似乎至今仍無法創造有用而穩定的收益
也只在一小片同溫層裡引發共鳴（那個同溫層還不包括我，明明我腦波算弱的）
雖然人們常常會唱自己是為了理想，不是為了現實利益的高調
但是長遠來說，沒辦法為自己創造收入的志業
是沒辦法持續經營下去的
而且在他們之中有種氛圍
老的舊的東西就是好，就是棒
新的建設就是在破壞老東西，就是政府破壞文化的表現
說真的一聽到政府要劃古蹟就燒房子這種事確實是滿令人無言的
但是並不是舊的東西就是超棒什麼
像是一幢三十年的市場建築，當年是市長收了許多回扣
廠商偷工減料，最後蓋出來的危樓
三樓好像還發生過火災，最後整層都封起來了
這樣的建築你說要保存他，說因為他蘊含了舊生活的文化
要我支持，我覺得有點為難
是真的很為難啊，但是假如有人說的話
他們一定又會覺得，老文化就是要保存啊
危樓難道不能用結構加強，一定得拆除嗎太不合理了
外國都是一直在保存老建築只有台灣一直拆在破壞自己的文化和認同
之類的
他們真的跟現實有點脫節…
好像不太會去想別人到底在想什麼
好像有一份理想和願景，就比別人多了些什麼
不太去了解法規，只會怪公家機關都為難他們，僵化死板，不知變通
這是滿無言的
就說他們平日的推文和發言，似乎也不見太多有深度的探討
大概就像剛剛講的那樣平板而缺乏深思的價值觀吧
雖然很努力，但卻沒辦法具體地說出些什麼
東一塊西一塊
也沒有完整而全面的想法
啊就老的舊的東西都很好啊，新的變化的東西就是不對，就是缺乏美感，就是醜
無限循環
說這個是古蹟那個是古蹟，稍微有點年歲的建築就是古蹟
要保存他，要抗爭
但那真的就不是古蹟啊…
每天用很多力
卻得不到什麼成果
好像一些很努力做實驗，但卻不讀paper不思考的研究生
原地打轉，怨天怨地
一開始我本來還滿支持他們的
而且他們是因為熱忱而去經營這些，也覺得很可貴
但是在現實中打滾的人，為何講的話卻跟現實脫節呢？
講的那種話都不像是出社會的人，
即使你有理想有夢，但是隨著時間過去
你想做事的企圖應該會讓你變得老練精明，懂得如何與人周旋
而不是繼續天真，繼續用力在一些無法著力的事情上
好吧
我承認我真的不了解
可能因為我是沒有夢想的人？
唉……