作者:
lack (天天............)
2025-08-17 15:11:49常好看的推理小說,有一種這才是真正邏輯間的對撞燒
腦的原趣味,大山誠一郎的這三本推理短篇真的都是推
理迷必讀的經典
五篇短篇故事,篇篇水準都相當高,兼具故事與邏輯間
的平衡,個人認為拿捏的相當好,故事好讀引人入勝,
雖然不是每篇的動機都很好,但詭計可以融於故事中就
是相當厲害的功力了
個人最喜歡復仇日記,25年前以自身的視角寫出的殺人
自白,其中隱含的關竅,在25年後才被女主一眼識破,
這其中蘊含的破綻真是讓我瞠目結舌,而這其中使用的
詭計個人相當讚嘆,完全被擺了一道,真相揭露時我還
得寫在筆記本上燒腦一下才釐清,精彩,動機稍嫌不足
但也比第一篇麵包的贖金好太多了
再來就是直到死亡之日,交換殺人的真相其實隱藏另一
個詭計,被女主推測出來時我也是小小驚訝了一下,原
來那些不自然是因為這樣子出現的,太有意思了
至死不渝的追問這篇故事蠻感傷的,看完後覺得父母對
孩子的影響有多大,動機其實有點扯,但畢竟不是當事
人也無法理解兇手的心態,或許也真的可能做出這樣子
的事情誰也說不準,25年後的模仿犯,兇手是不是同一
人亦或真的是模仿這起事件的另一人,女主很快就識破
真相跟柯南一樣快XD
烈焰則是比較可惜的是讀到一半就猜到作者想做什麼了
所以對我來說比較沒什麼驚喜,但不可否認得是本篇還
是有相當的水準的
最後就是麵包的贖金了,因為動機真的太瞎了,不是爛
也不是扯,是動機根本無法解釋整起事件的始末,殊為
可惜,閱讀起來是蠻愉悅的,整個翻轉的過程也是很過
癮但就是那個動機,要不作者再想一個更好的動機稍微
救一下整篇吧!!!謝謝大家