[心得] 時間的女兒—論證紮實的歷史翻案推理作

作者: kitedolphin (相信吧。)   2021-09-13 20:56:21
時間的女兒加了封面的部落格圖文版:
https://www.timelog.to/a295751265


「真相乃時間之女,而非產自權威。」

之前有個很愛看推理的朋友,推薦了約瑟芬· 鐵伊給我,說她一生只出八本小說,但本本經
典。於是我就找了鐵伊最著名的代表作—時間的女兒來看。

看導讀提到,這本書也是美國推理作家協會票選的歷史推理著作第一名。

歷史推理著作第二名—玫瑰的名字,我當年在年輕的時候看,整個迷失在那個奇怪的圖書
館的建築細節描述裡面,而且印象中謎底的動機,好像也是在特定時空背景下的人物才會
有的,是微妙的一本書,現在可能沒有耐心再看一次~

但時間的女兒只有登場的人物和關係很複雜,不用跟奇怪的建築奮鬥,比玫瑰的名字好讀
非常多。

看完之後,我確實很喜歡時間的女兒這本書,真心推薦給喜歡歷史,及不排斥探討歷史真
相的推理小說讀者。

本書是試圖翻案,在英語世界眾所皆知的,英國國王理查三世謀殺兩個姪兒王子的事件,
爲這個事件可能的真貌提供解釋。

姑且不論這個解釋能不能讓歷史研究者信服,我倒是覺得作者在書中的推論精彩紮實、合
情合理,能夠自圓其說,即使撇開推論論述的真實性不談,也是好看的小說。

雖然書籍事件牽涉的時空背景有點龐大,登場相關角色有點多,但如果能夠有耐心,隨著
作者筆下人物,一同探討與分析,他們提出的種種論證與解釋的話,看完不會失望。

不過看完這本書之後,心情會不太好。因為會發現在歷史上為了自己權位,做盡壞事的人
,未必會有惡報。而且可以再次體認到,史書上的記載未必等於事實,能流傳下來的歷史
紀錄必然都經過刻意的篩選。

我覺得時間的女兒一書最精彩之處,就在作者利用虛構人物探查真實事件,從乍看已有一
套牢不可破的歷史定論背後,一步步抽絲撥繭,推理演繹出背後真相的,從當時流傳下來
的各種手稿文件,結合時空背景,旁敲側擊推論相關人物與文件作者的心理,大膽的做出
有根據的紮實推論,個人看得相當過癮。

除了推理論證紮實之外,本書對角色性格刻畫,角色之間的關係塑造,及犀利、幽默與諷
刺的各種對話和譬喻,也很有可看性,能三言兩語把複雜的人際關係和互動交待清楚,很
對我胃口,這些也是我在看時間的女兒時,很享受的部分。
然後這本書將大眾對這樣已經蓋棺論定的歷史事件的看法,以及即使聽到翻案真相也會置
之不理的心態、反應和緣由,也把握得相當準確,點出為何有些謠言謠言傳著傳著覆蓋了
真相的由來和原因,也是讓我印象深刻的地方。

這本書比較奇妙的地方大概在,用畫像當作是引子,說畫像長這樣的人,不可能是邪惡的
人,以畫像的貌取人這點,還是讓我覺得很微妙,畢竟長這樣也還是可能會做壞事啊~~
。不過作者這邊應該有想要刻意強調,當我們心中對一個人已經有所評價的時候,對他的
長相和畫像的看法,也會隨之深受影響,人評估任何事物終究深受認知和記憶影響,沒有
一個真正中立客觀的標準。

然後看完這本書之後,可以去看狼廳,想到湯瑪斯摩爾在那本書裡面描寫的經歷和結局,
應該可以讓看了這本書對他不滿的人出口氣。

以下提及實際劇情和書中截句,未讀不建議觀看:




把湯瑪斯摩爾對理查三世的記述,比擬為政黨宣傳小冊,或者是用流言蜚語當寫作素材的
專欄作家寫的內容,實在是蠻中肯的,所以看到他即使如此努力的幫國王擦脂抹粉,只要
惹國王生氣,最後依然落得被砍頭收場,真的有種爽感。

「大家以為無聊是一種讓人呵欠連天的感覺,但其實當然不對。那是一種持續不斷的小小
刺痛,就像有人用蕁麻打你一樣。」

「她當然會把錢亂花掉,花在不重要的小事上;於是到頭來她還是不知道自己把錢花到哪
去了,但她在花錢時獲得的小小滿足感,能像亮片一樣點綴在她的日常生活中,或許這比
知道自己擁有抽屜的收藏更有價值吧。」

「你跟別人說某個傳說不是真的,告訴他們事實的時候,他們通常都會生你的氣,而不是
怪造謠的人。你跟別人說某個傳說不是真的,告訴他們事實的時候,他們通常都會生你的
氣,而不是怪造謠的人。真是奇怪。他們不想破壞自己的成見。我覺得不知怎地這會讓他
們不安,他們討厭這樣,所以拒絕聽實話,而且不願意去想。這會讓他們不安,他們討厭
這樣,所以拒絕聽實話,而且不願意去想。如果他們只是覺得無所謂的話,那這種反應很
自然而且可以理解。但是他們的感覺強烈得多,積極得多。他們惱羞成怒了。很奇怪吧,
對不對。」

「所以歷史學家讓我驚訝。他們似乎沒有分析各種情況是否可能的能力。他們把歷史當成
西洋鏡,遙遠的背景襯著平面的角色。」

「或許當你埋頭在破舊的紀錄中時,就沒時間去瞭解別人了。我不是說紀錄裡的人,就只
是人。有血有肉的人。以及他們如何處世。」

「任何人都可以從A推論到B—連小孩都可以。大部分的成人可以從比推論到C。但很多人辦
不到,大部分的罪犯都不能。你可能不相信—我知道這跟一般相信罪犯迷人又可愛的形象
有很大差別—但罪犯的頭腦基本上都很傻的。有時候傻到你無法想像。你得親身體驗才會
相信他們如何缺乏推理能力。他們達成了B的結論,但他們沒辦法跨越到C。他們會把兩件
完全不相容的事情放在一起,然後自得意滿地打量。你沒辦法讓他們看出魚與熊掌不能兼
得,就像你不能讓一個沒有品味的人明白,把幾塊三夾板釘在山形牆上是沒法模仿都鐸式
樑柱的。」
作者: lack (天天............)   2021-09-13 21:36:00
感謝推薦,好像不錯,想起以前超愛得一本歷史學家,看得入迷
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2021-09-13 21:44:00
這本沒愛看不完XD 後來另借了她的博來法拉 結果被悶到...
作者: kitedolphin (相信吧。)   2021-09-13 21:46:00
那感覺鐵伊好像也蠻對電波,我也是看到有人吃不下去,但我蠻喜歡毒舌和憤世忌俗的格蘭特警探~
作者: AppleAlice   2021-09-14 11:58:00
她的一系列我當年也有看完,感覺就淡淡的沒有特別喜歡或不喜歡,但我猜今時今日我應該看不下去了 XDDD
作者: big7777 (7777)   2021-09-14 20:58:00
這本或許算好書 但不是預期的"推理"小說
作者: pemberley (^_^)   2021-09-16 15:32:00
博來法拉我蠻喜歡的 還有買一本收藏 時間的女兒也有買
作者: narniaplus   2021-09-16 22:30:00
時間的女兒很好看阿,對於人們只會看到想看到的,第一次看到有種起雞皮疙瘩的感覺
作者: cloudworld (艾利歐特)   2021-09-17 22:07:00
覺得普普雖然主題很有野心
作者: LaoEr (老二)   2021-09-18 09:27:00
好看啊 時間的砂也不錯
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-18 12:18:00
沒看過,想看,推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com