[討論] 推理的世界算是貴古賤今嗎?

作者: kevinapo (龍羽)   2020-10-15 21:15:14
棒球網球等領域都有人在討論當代的選手比起"上古神獸"是更強還是更弱了
那在推理的世界裡面 算得上是貴古賤今嗎?
也就是說
"推理界的GOAT 是否只能從阿婆/卡爾/昆恩/柯南等人中選出?"
如果是要推薦給新手入門的話 每個人的書單中一定都跑不掉
<東方快車><無人生還><國名系列><羅傑疑案><主教謀殺案>
那到底是因為這些作者真的就是那麼GOAT
還是只是因為這些人占據了年代早的便宜?
向國名系列 無人生還致敬的作品多不勝數 卻不可能有誰超出原作的高度
上古時代的名家感覺很像倚天的張三丰
後面的人不要說挑戰 幾乎都是狂吹猛捧 "反正它們很強很經典"就對了
想像一個21世紀新入坑推理的喜好者
當她看到明智恭介(屍人莊) 江戶川柯南(名偵探柯南)高木老弟橫溝警官毛利小五郎的時候
或是殺人十角館裡面的阿嘉莎/昆恩/卡爾/愛倫坡/奧希茲/凡斯
不是等於又被強迫抬頭仰視這些人嗎?
等於他在理解這個世界的時候 也直接被灌輸了貴古的價值觀
但我也不是要為今派說話
每次看到網路書評上的"狂氣滿滿""史上最XX""翻出新的高度""不可不讀"
卻早已厭倦了出版社的文宣造神
今年度的三冠王/このミステリーがすごい! 又有幾本是能在四五年後同樣想讀的呢?
還不就是出版社炒一波熱潮 從你口袋中撈錢的一窩蜂產物
感覺現在的推理小說比較成為一塊一塊各擅勝場的定位
如果我要看豐沛的情感描述 我就找東野圭吾
如果我要看恐怖怪談冒冷汗的氣氛 我就找三津田信三
如果我要看敘述性詭計 我就找折原一
如果我要看華麗宏大但超扯的詭計 我就找島田莊司
如果我要看一棟一棟建築物 我就找綾_行人
如果我要看第一人稱多視角敘事 我就找湊佳苗
如果我要看看完準備撕書 我就找麻耶雄嵩
反正大家都有各自的目標市場 你的粉跟我的粉井水不犯河水
也就沒有什麼誰是GOAT的問題
你們覺得推理小說界算是貴古賤今嗎?
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2020-10-15 21:28:00
不認為是佔了時代早的便宜 克嬸的架構(ABC 一個都不留羅傑 東方等..)沒有克嬸覺得也會有後人寫出來 但是那些作者會是同一人嘛這就是她如此有名的原因再論昆恩 他的作品是建立在邏輯推理上 與時代早晚相關性很少 後來只論作品當然有足以媲美的 但是同一個作者整體質量 相比之下就有些微落差不過後來的作家發展各自的定位就如你所說 有社會派的松本 邊喝酒邊推理的匠千曉系列 法庭辯論的御子柴等等 其實這時代的作品並不比以前的差
作者: PuWu (生不出來)   2020-10-15 22:13:00
會貴古,多少是因為詭計先寫先贏的關係吧?
作者: SinShih   2020-10-15 22:18:00
推理小說跟運動比賽的情況根本不一樣 運動比賽是一直做一樣的競爭 然後比出高下 推理小說有些經典點子是早就被這些老前輩先寫出來了 後輩能開發的部分一定是越來越小創作枯竭是不可避免的 後輩只能在越來越小的範圍內開發並期待世界進步而有新的題材能加進去
作者: wingfun (天兵)   2020-10-15 22:38:00
東野後面出的都一定要寫贏過嫌疑犯X
作者: Ryow (咔啦雞腿堡)   2020-10-16 00:56:00
要看豐沛的情感描述選擇東野圭吾好像哪裡怪怪的
作者: Lynyu (りんゆ)   2020-10-16 09:46:00
東野圭吾那行不同意
作者: AppleAlice   2020-10-16 10:09:00
其實你舉的那些人也沒有很全面,像克嬸的諜報小說大家也不推阿,講起來那些古人也是有特殊拿手領域,只是傳到現在的作家已經接受過時代考驗,目前你說網路書評的那些是正在接受考驗而已
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-10-16 12:17:00
東野圭吾那行.....不推推詭計先寫先贏這也就是為何我覺得阿嘉莎的某本輸給昆恩的Y的悲劇,而且很扯的是阿嘉莎居然晚了昆恩16年,她還把那本評為她個人最佳排行榜之一。Y的悲劇,論推理之縝密,懸疑氣氛的營造,詭計之創新,兇手驚異度,都勝過16年後阿嘉莎那本就我最近讀的,相同方式的敘詭聖母也是慘輸台中某車站原PO沒提橫構正史,上古神啊~~~
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2020-10-16 18:50:00
本格派的覺得是 詭計寫一個少一個,但其他派別不會
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-11-13 20:35:00
東野那行不推+1,另外不要說不同時代的作者,就算同一作者的先後期作品也有可能貴古,像我就覺得島田以前的作品比較好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com