※ 引述《AppleAlice ()》之銘言：
: 國中時初讀克莉絲蒂的小說十分驚艷，
: 克嬸眾多傑作當中東方快車謀殺案是絕對不容錯過的一部，
嗯
: 親身看完以後覺得最大的問題真的就是導演過度自戀，
: 給自己加太多不必要、沒加分甚至大扣分的戲份，
: 原著很多細膩的鋪梗在電影中不是有頭沒尾就是被捨棄，
我沒去看電影,此處回覆只憑對原著的印象,見下段
: 最後提一點覺得蠻可惜的改編，
: 原作中白羅提出了兩個答案(電影中也是)，
: 但他本身並沒有選擇，
: 而是就安靜的把選擇權交給布克先生，
: 布克先生在聽完兩種版本和背後的故事後同意選擇第一種版本告訴警方，
: 白羅只是盡了偵探的本分完成了推理，
: 優雅地退出了事件而非作出審判，
: 個人覺得這樣的收尾是比較有韻味的。
據說最好的小說是一個多餘的字都沒有的
最好的偵探也只需提出一個'正確'的答案就可以了
那克嬸幹嘛寫兩個答案?
難道她不會寫小說嘛?
表面上看起來是因為布克先生和另一個醫生在場
而使得第二個答案有存在的必要
但實則在他二人尚未提出異議之前
白羅早已宣佈有兩個答案
最後一章更是直接就名為兩個答案
如果他預料到二人必不能蠢到直接接受第一個答案
為什麼不一開始就只說第二個答案呢
所以說在他提出兩個'選擇'的同時,
他本人就已經做出了選擇了
這也不是什麼太大的問題
反正'被害者'仇人太多,又死有餘辜
誰管他死在誰手上
在他花了這麼多篇幅來兜售他第一個答案之後
他最後說"容我退出這個案子"
他是想撇清關係以絕後患嘛?
這是不是太過世故太過狡猾了呢
而且還有點中二的嫌疑
優雅與世故狡猾並非互斥
但他這樣說多少讓人對他有點不齒
換個角度看
本書最讓人低回不已的本來就不是他
而是十二名兇手與十二道刀傷
這表示此十二人每人都刺了一刀
更表示此十二人每人也只刺一刀
這不'優雅'嘛?
對比雙方的作為
十二人審判了被害者後決定行兇殺人
白羅,布克,與醫生(路人三人組)審判了被害者後決定裝傻不知
十二人行兇後當然要湮滅證據
路人三人組明明知道兇手是誰卻要裝傻,當然也要湮滅證據
這時來句"容我退出這個案子"聽起來也是理直氣壯
(雖然好像不夠man,大概導演就是這樣想)
不過這也表示他們也成了從犯了
結論就是本書沒有偵探,只有犯人,哈哈