[兇手雷] 阿嘉莎《東方快車》兇手動機,合理嗎

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-12-05 15:52:47
兇手雷!!!
未看過阿嘉莎克莉絲蒂《東方快車謀殺案》勿入!!!
兇手雷!
兇手雷!
兇手雷!
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-12-05 16:18:00
並不覺得喔
作者: imetalien (..)   2017-12-05 16:35:00
年代差很多哦我覺得相反,動機再合理不過了,反而是他們的聚集和詭計設計有點過於「浪漫」
作者: gring1130 (Gring)   2017-12-05 17:04:00
在本格推理的世界是很正常的事www
作者: edhuang (隨便啦)   2017-12-05 17:55:00
就動機來說個人覺得合理 會不會發生在現實還要考慮有沒有人想要用這種方法做XD畢竟準備證詞也是滿費工夫的
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-12-05 21:23:00
日本也有忠臣藏啊
作者: AppleAlice   2017-12-05 21:37:00
我覺得動機很合理,手法能不能那麼順利執行不好說就是了
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2017-12-05 23:10:00
殺害小女孩 導致一家最後完全破碎 差不多人神共憤了
作者: adamsuit (小唯)   2017-12-06 08:59:00
完全合理+1 只是在現實生活就是另外一回事
作者: kingofu (阿奇)   2017-12-06 10:31:00
本格推理 動機不是重點然後詭計 也幾乎不會發生在現實生活看本格 就是享受詭計的邏輯 合不合理
作者: AppleAlice   2017-12-06 10:45:00
我覺得這故事若發生在現實世界,最大的難點是要所有人都頂得住偵訊的壓力,證詞完全不出現矛盾之處,在國外就不曉得,國內很難出現像CSI演的那種蒐證
作者: gratitude (gratitude)   2017-12-07 12:00:00
年代不一樣 有CSI的工具或方法 很難做到完全犯罪
作者: Alphaforgood (阿法153785)   2017-12-07 13:43:00
小說歸小說 現實歸現實 再加上年代的差異這本龐大的謎團和動機都有個妥善的交代
作者: gring1130 (Gring)   2017-12-08 08:40:00
照這樣說一個也不留也…www
作者: FINALFALLEN (最後的FALLEN)   2017-12-09 08:38:00
之前西洽版有問過 如果白羅換柯南會不會饒過所有人答案是不會
作者: gring1130 (Gring)   2017-12-09 11:05:00
那右京也絕不會放過兇手www
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-12-11 00:11:00
20 30年代的推理小說不像現在一定不放過兇手
作者: cashko   2017-12-12 16:48:00
親人愛人合理,不過連醫生那些是有點怪,我覺得可能是兇手是大家是創舉吧,一個都不留我覺得比較出戲
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-12-13 02:31:00
沒xx的問題啊
作者: FINALFALLEN (最後的FALLEN)   2017-12-14 13:29:00
原作記得醫生不是的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-12-17 03:30:00
醫生在小說跟戲劇有些不同
作者: loveblud (小妞)   2017-12-22 16:11:00
原作醫生只是路人
作者: AppleAlice   2017-12-26 18:29:00
醫生是第三人這種設定比較好,不然是犯案相關人,死亡時間很不客觀,可以為了包庇犯人講早一點或晚一點,不在場證明的鋪陳就根本沒必要
作者: dser (dser)   2016-02-16 20:28:00
有機會謀殺陌生的壞人,我會參與,正義感(?!)理性(?!)問題吧寫錯,感性問題吧
作者: cabessa (無)   2016-02-22 14:19:00
白羅是個有慈悲心的偵探,甚至會讓兇手有時間選擇自殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com