[心得] [無雷][中上][過譽]陳浩基 13.67

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-10-14 17:40:34
陳浩基 《13.67》
會看這部,是這是板上大推的神作,甚至有認識陳浩基的友人(?)親自來板上PO文說是華
文推理小說第一,感覺這本就是超強神作這樣。
陳浩基我目前只看過這本
先說我的評論:過譽,這本是中上的佳作,但不到那麼神,但推薦大家看。用英文標籤那
就是A,不到A+
這是一本短篇小說集,串聯一個警探的一生,
基本上這是警探類型的小說,唯一是本格的是第一篇豪宅密室殺人案。
如果你是本格迷,第一篇就讓你失望,故事算完整,但懸疑氣氛就是不到味,而且兇手也
容易猜。
但接下來的幾篇都是警察辦案類的,是最精彩的部分,如果你是純本格迷就要換個心態看。
作者在本書最值得讚譽的是他刻畫香港從英殖民到回歸以來,社會風氣,尤其是黑幫和警
局的變遷這部分,描寫得很細膩。
如果想要了解對香港的社會,這一本絕對是最好的入門書大力推薦
除了第一篇,各篇故事都很新穎,是新的故事,也都不錯看,但沒有到非常好看的地步。
但是我覺得如果拿來拍成電影會是很好的劇本,至少不會過於複雜。
各篇的兇手其實都算好猜的。
另外,我覺得就劇情緊湊度而言,陳浩基的文筆有影響。
怎麼說呢
我覺得陳浩基的文筆還算蠻稚嫩的,他很用心去形容人,事,物,還會用很多成語,和半
文言的詞句,這出發點是好的,但造成通篇文筆不是很流暢,有生硬感,總之就是很不流
暢就對了。
不過
這部小說,瑕不掩瑜,整體上是部好作品。推薦!
作者: GGxx (ggxx)   2017-10-14 21:03:00
這本很優 好幾個短篇都有A+ 整本串起來 給A+不為過
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2017-10-15 00:36:00
喜歡他作品中的老香港的氛圍 有點好奇他在寫作時是不是用粵語思考,所以才會呈現這樣的文風
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2017-10-15 12:24:00
我也覺得過譽,作者有東西想表達,但文字技巧不足,表達得不成功
作者: h54921157 (Mooooose)   2017-10-15 14:59:00
原PO是本格迷? 有哪些作品是您推薦的呢?
作者: pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)   2017-10-15 21:51:00
同意文字有點生硬 我以為是香港人台灣人的用字差異造成喜歡他故事最後完整的串連回去 仍然是很值得看的一本啦
作者: qeagle   2017-10-15 23:22:00
如果華語推理前5%算A+,這本絕對有A+,小說氣氛推理都有而且很多推理小說故事性很差,尤其暴風雨山莊,這本不會
作者: jwind3 (接風哥)   2017-10-16 04:46:00
這本海放其他華文推理 還有七樓算爆雷吧
作者: pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)   2017-10-16 10:32:00
抱歉抱歉 那拜託樓主幫我推文修掉
作者: AppleAlice   2017-10-16 13:55:00
我也覺得以華文推理來講這本給到A+不為過
作者: LaoEr (老二)   2017-10-16 16:05:00
這本真的很不錯
作者: screech (呆呆)   2017-10-16 17:24:00
這本好看
作者: unclebenjohn (期待幸福)   2017-10-16 18:26:00
本作完成度高
作者: rtolt2 (llq)   2017-10-17 00:10:00
第二篇和第三篇的水準就足以將整本提升到a+
作者: waterinmind (Don Quijote)   2017-10-17 20:32:00
想請教A+的華文推理作品
作者: cielo1318 (西雅圖萬歲)   2017-10-18 10:03:00
不喜歡過譽這個詞拿來當標籤。
作者: hhua (Kay)   2017-10-21 01:46:00
這本在華文推理絕對有A+ 加一
作者: elapseregret (不知何往)   2017-10-21 13:13:00
這本值得A+ 不覺得過譽
作者: ya0504 (是我的海)   2017-10-30 00:40:00
剛閱讀時是有點不流暢,但是真的好看吶
作者: gogomeme (子虛鄉烏有村)   2017-11-06 09:21:00
好看+1,不覺得過譽。
作者: KARENPP (小灰妹妹,哼嗨喲)   2017-11-13 23:12:00
好看+1,不覺得過譽
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
好看+1 不過譽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com