[心得] 放電人(有雷)

作者: kyokan (京都の健です)   2017-07-02 00:31:02
「真實上演的都市怪談,其真相究竟為何?」
「前所未見,大膽顛覆的推理小說!」
看到封底如此的介紹,
想必看過京極夏彥與道尾秀介早期小說的諸君,
都會對這種由怪談和推理交錯、
在略有詭幻卻又能由理性推理找出一絲明路的作品,
有著相當的興趣,
尤其近日三津田信三的作品,
似乎又帶起了本格、民俗和推理交錯的熱潮,
在下亦不例外,
不同於以往日本常見的都市傳說:
「裂嘴女」、「花子」、「紅斗蓬」、「人體達摩」,
這本書使用的是一個未曾聽聞的故事:
「放電人」。
以下有雷:
故事內容從描述一個女大學生為了民俗學的報告,
而回到自己的故鄉去進行採訪開始,
隨著採訪的進行,女大學生在探查過放電人可能出現的舊帝國軍地下室後,
被人發現死在旅館的房間中,而房間呈現密室的狀態;
隨後,尋找女大學生死亡真相的高中男友,
也被發現死在變成密室的舊帝國軍地下室,
而負責看過地下室鑰匙的老年工友,亦死於自宅,
為了此一事件進行查訪的糟粕雜誌記者,
在不斷進行資料收集和推理後,
卻在一個差強人意的推理下收手了,
劇情急轉直下,只有一個小學生知道真相(柯南調),
原來兇手就是:
「放電人」!「放電人」!「放電人」!
看完之後首先想大喊:
「這是什麼東西啊!」
放電人殺人事件的真正兇手是放電人,
這就和天草四郎殺人事件的真正兇手是天草四郎、
黑暗坡的食人樹事件的真正兇手是黑暗坡、
烏鴉的姆指事件的真正兇手是烏鴉的姆指一樣(有這種東西?),
這算那門子的推理小說?
推理在那裡?規劃出密室的目的到底何在?
既無動機亦無詭計,就只有無意義的屍體和無意義的人際關係的暗潮,
這算那門子的推理小說?
連國王遊戲這種毫無意義的逃殺劇都比這本小說好看,
虛構推理的真犯人雖然也是幻想出來的妖怪,
但為了讓真實的惡意不繼續存在,
必需建立出一個完善的謊言,而這是需要推理和建構來完成的,
但放電人這本小說似乎完全沒有這個打算,
寫出一個「真正的犯人大概是死在自宅的工友老先生吧?」
這種毫無邏輯亦無線索更無推論的一見即知絕對不可能的結論,
讓人錯愕的當下,
下一刻居然由小學生的口中講出:
「真正的犯人就是你吧,放電人。」
然後一個若有似無的放電人就從森林中慢慢浮現自白了!
你這不是柯南、而是靈異教師神眉吧!
那前面9/10的篇幅在描述各種線索和事件的目的是什麼?
何況放電人這個角色既無人格亦無背景,
完全無法讓人投射到這個角色中,
殺人的動機薄弱到不行,只是為了讓傳說繼續存在,
讓傳說繼續存在有很多種方法啊,
可以想一個更有魅力的角色定位、更有戲劇性的故事、
若有若無的現身或制造出不可思議的事件、
也可以去和蜘蛛人對打啊?!
這本真的是近期看到最無言的推理小說,
如果勉強認定它真的如自己所宣稱的是推理小說的話。
最後請讓在下再說一句:
「把我的時間還給我!」
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-07-02 00:49:00
看了這篇再去看了推薦序.......
作者: eglaibls (我是普通人)   2017-07-02 02:59:00
我覺得這本還蠻...惡搞的啊
作者: Pets (寵物先生)   2017-07-02 13:01:00
這本有詭計啊,只是不容易看出來,而且跟書中傳說結合得不錯想不透的話,可以看看每章一開始都會提到什麼,然後再看看傳說的內容是什麼,大致就可以明白作者的安排了如果看得懂日文的話,這篇的解說很詳細,可以參考看看:http://www5a.biglobe.ne.jp/~sakatam/book/monster.html
作者: ngood   2017-07-02 19:54:00
原PO寫得很歡樂XD 這本詭計跟構想OK 只是故事寫得很平淡
作者: w854105 (水瓶男)   2017-07-02 20:46:00
好久以前看的了 印象中詭計很不錯
作者: PttBSL (春‧戲雪)   2017-07-03 08:52:00
K大看來怨念很深啊 XDD ps.這本我沒看過 純路過
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2017-07-03 20:50:00
這本當初是填學校圖書館申購單看的看完後很慶幸不是自己買
作者: icespiritual (In Flames)   2017-07-09 12:57:00
這本看完之後真的覺得有點無言...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com