[心得] 島田莊司推理小說獎《熱層之密室》(有雷)

作者: Mradult (Mr.adult)   2015-09-18 10:47:15
《熱層之密室》
這篇主打太空站內的密室,初看簡介時也相當吸引人,不過最後才發現能讓讀者參與解謎
的成分較低,削弱了本格解謎的趣味。我覺得不以島田獎的評審標準,算是不錯的作品,
只是既有個評審標準在那邊,較沒本格味的推理作品自然較難勝出,慘的是島田老師還在
書後直言本作無法拿下首獎,也實在太狠了吧!
(以下有雷)
故事線:可以看出作者很用心做功課並消化過,所以儘管劇情使用大量的太空知識,大多
不會太艱澀難懂,只是比較討厭的是注釋的部分,太多只是中翻英,沒有多大意義。角色
塑造的部分,創造了一個很有特色的「微笑藥師」,不過他的技能太IMBA了,這樣兇手哪
躲得過他的鼻子啊XD。劇情個人覺得還算流暢,但因為要插入一些太空知識,所以本來字
數就不多的劇情顯得更為單薄,還好作者功力不錯,在中後段前能一直維持懸疑性,讓讀
者願意一直讀下去,個人覺得在出現那項科技後就比較無聊了,只想快點看到解謎。
推理線:本作雖然祭出太空站內的密室,但除了密室之外,其實大多數的篇幅其實是在解
字謎,這種字謎類型的謎團很難做到公平性,因為通常會牽扯到一些冷知識,讓讀者很難
參與推理,最後翻出這些冷知識時,多半也到解謎的時候了。主要的密室謎團,也是最後
翻出某種技術就能達成,真正討論謎團到解謎的過程很短,描述的過程也有些凌亂,沒讓
人有恍然大悟的感覺。其實以推理小說的標準,我覺得詭計的重量是足夠了,但放在本格
類型上很難讓讀者滿足,較為可惜。
最後想在這篇討論一下島田老師的評審,我是到本屆才知道原來島田老師是沒辦法看完整
部小說的,看書後的講評似乎只能以作者所寫的大綱來判斷,我覺得這樣的評審方式充滿
風險,也難怪島田老師會說他是多麼希望有快速翻譯,才能準確評斷出作者的完成度,像
本作的講評就覺得島田老師好像誤解了殺人手法,內容也不是島田老師所猜測的冒險成分
較多(像第二屆的《反向演化》就比較偏冒險),我覺得故事走向還是緊扣謎團。
作為一個指標性的推理小說獎,還是期待這個問題有辦法解決,能夠進到決選都是相當優
秀的作品,如果只靠大綱來選出首獎,我覺得對作者及讀者都不太公平。附帶一提,我覺
得書後島田老師講評的敘述好卡,不曉得是不是翻譯的問題,要讀好幾遍才懂他的意思。
作者: btb (btb)   2015-09-18 22:26:00
我也納悶島田莊司只看大綱(日文版)??就能講評??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com