[心得] 東野圭吾—《放學後》有雷

作者: lk2986706we   2014-04-25 22:16:20
這本書非常久遠了,現在來讀可能為時已晚,不過這是我讀東野圭吾的第一本推理小
說,也不會是最後一本。
  每當我想了解一個作家並決定會不會繼續讀他其它的作品時,我總是會從出道作開始

  熱騰騰的讀後心得:
  其實我讀的推理小說嚴格來講這算第一本,其它都只是參雜一點推理而已orz,就這
本給我的心得,那木棍A、木棍B所帶來的疑點並沒有讓我太仔細看(這樣你還看啥推理小
說啊!),不過從西洋弓箭社團裡我就一直想該不會是拿弓箭當木棍什麼的之類的。
  但動機非常值得一談啊!這部作品已經二十幾年了,我都還沒出生,就我看大人的角
度來說,那個年代真的是保守的年代啊,自慰這種事不但是極為隱密的私事,甚至是要背
負莫大的罪惡感吧,可能還得經過一段理性與慾望的拉扯,最後慾望終於戰勝了理智。
  結果這麼令人羞愧的事情卻被看到了,姑且不論看到的人是以什麼角度去看待(我覺
得那兩個人是以輕蔑且好色的角度去看的,後面會提),光是被看到這件事情可能就想死
了吧!日後慾望在升起時,永遠忘不了曾經有人親眼目睹自己這最醜陋羞愧的一面,更何
況看到這幕的人還會常常在學校遇到,那種恐慌無力感也難怪會想自殺了。
  至於為什麼我會覺得那兩人是有色且輕蔑的眼光。
  第一,村橋看似嚴肅且正派,但背後卻拿照片威脅麻生恭子,這種噁心又偽善的人,
說他曾多次用眼神強爆惠美,這是非常合理的。
  第二,竹井和前島提議說要互換角色,捉弄大家,前島並不驚訝,而是說在竹井身上
看到青春愛玩的一面,所以他未必會以善良且寬容的態度看待這件事情,說他可能以輕蔑
的眼神強爆惠美,這對我來說也蠻合理的,雖然這點比較薄弱。
  而這本描述女高中生那極為慎密且複雜的內心,也非常的厲害啊。
  惠子抓住北條的自恃甚高心理,透露出假線索讓聰明的她想出那一套推理方式,不愧
是身為女人才了解女人,所以我想同是女高中生,她應該非常能了解惠美想自殺的心理,
那種煎熬和痛苦,迫使她提出該死的不是她,而是害她變成這樣的那兩個人。
  而惠子在親過前島老師之後又裝作若無其事的相處,更加說出那難以捉摸的內心了。
  所以這本看完覺得很好看的心得根本不是推理部分啊!而是去思考那動機的可能性,
那複雜的女高中生心理。
  而中間穿插的前島與老婆其實非常明顯,在某一段篇幅提出她心不在焉的說話,講電
話的緊張,去超商打工後飾品和衣服變多,還有前島曾讓老婆墮過胎這幾點,就知道這伏
筆後面一定會有所文章,只是我真的沒想到會想致老公於死地…
  失去小孩,長久累積起來的恨嗎?
  還是只是那情夫腦袋有問題呢?
  畢竟看她與前島的相處,並不覺得有需要殺死他啊!離婚不就好了嗎?或許這點更加
佐證了女人內心的可怕,那再用於惠美跟惠子的動機就又更加合理了。
  總而言之,很好看啊!
  我想我會繼續讀東野圭吾的小說的,希望能再找到這種會令我思考的問題。
  不過很抱歉,推理部分我都草草看過,不是一個好的讀者ORZ。
  如果是在現今社會被看到自慰的話,可能就沒什麼了吧?畢竟都可以分享自慰的心得
、方法、玩具、快感了XD
  又如果這發生在男子高中呢?
A:「幹,我自慰被兩個老師看到。」
B:「喔是喔,阿你都看什麼片呀?」
A:「通常都是XXX那系列的啦,素人我也會考慮。」
(結果早忘了被看到的事情XD)
作者: tsuyolover (粉紅˙海)   2014-04-25 22:48:00
這本的動機常常被讀者調侃,不過我覺得你分析的不錯。而且假使發生在男校的話,好像就不怎麼樣啊XDDDD
作者: eglaibls (我是普通人)   2014-04-26 00:21:00
我倒覺得動機很棒 有少數"閉俗"高材生 覺得被看到超丟臉
作者: thanks123 (123)   2014-04-26 09:14:00
推,殺人比較嚴重,這是社會帶來的觀點但其實每個人價值觀不同,也是會有比死還嚴重的事
作者: eglaibls (我是普通人)   2014-04-26 13:12:00
應該說根本看不起無腦的中學女生吧
作者: pfc (123 )   2014-04-26 13:46:00
我是不太喜歡這篇的動機(or太弱).也許真的時空背景不同吧
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-04-26 17:02:00
我當年看林白版的時候,就覺得動機令人拍案叫絕~
作者: thanks123 (123)   2014-05-01 15:42:00
既然會有妓院,相對也就有貞節牌坊有機會去法院旁聽旁聽很多理由都是能別人感覺,這樣就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com