[閒聊] 大家喜歡哪些推理作家呢???

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-28 23:14:55
2014/1/28,大家喜歡哪些推理作家呢???

我先講,我最愛的就是東川篤哉了,我可以提出一些「客觀」的證據來說明東川篤哉是真
真正正的天才
1、「推理要在晚餐後」「放學後再推理」「烏賊川市」皆拍成了日劇,有三部作品都拍
成了日劇,這是前無古人
當然你們可能會說「因為之前的日劇很少拍推理類」,好吧,那我也還有第二個證據
2、東川的小說都上了封套,一定是很好賣才上封套的,哪一個作家的書會「幾乎都上了
封套」呢??? 相信是很少的

我認為以上2點足以說明東川是個天才,不過我現在不是要來爭這個的
我是來請問大家「你們喜歡哪個推理作家呢???」

我先說我自己
1、東川篤哉,理由如上
2、伊坂幸太郎,奧杜邦的祈禱、lush life
我最愛的就是lush life,被拍成電影的「死神的精準度」我倒是覺得還好,在lush裡,
很多看似不相關的小人物小事件最後竟然可以串連在一起,這真是太尸吊了!!! 我很喜歡
這種「結構很強」的故事
有點類似金庸小說那樣,故事非常複雜,很多錯綜複雜的東西竟然可以串連在一起
3、西澤保彥,完美無缺的名偵探
我覺得「完美無缺」也是經典,他其實跟lush很像,就是一群看似不相關的小人物小故事
最後竟然可以串連在一起,只能說我都很愛這類似的故事吧~
4、橫溝正史,惡魔的手毬歌
惡魔的手毬歌也符合了這點「很多看似不相關的小人物小故事,最後竟然串連在一起」,
手毬歌的出場人物高達30個!!!!!!
哪一個偵探劇的出場人物可以高達30個呢??? 這這這,這還能說什麼
應該沒人會否認橫溝是個天才
不過我覺得橫溝還是有缺點
一故事太落落長,坦白講我覺得他的文筆不是很好,寫得落落長要看很久
二他的故事人物個性都很奇怪,裡面應該沒一個人個性是正常的吧??????
作者: lzw1988 (隱者)   2014-01-28 23:19:00
關於出場人物,我只能說你看太少了
作者: hirdaramani (Hirdaramani)   2014-01-28 23:20:00
一樓可以舉例嗎 討論文應該拋磚引玉吧
作者: x24627785 (旅は道連れ世は情け)   2014-01-28 23:25:00
3部都拍日劇就叫前無古人? 笑わせるな...
作者: s2751138 (Nomis)   2014-01-28 23:25:00
東野圭吾被影像化的小說絕對比他多.....
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:27:00
前後兩文章我唯一看到推薦東川的主觀敘述只有推文"劇情安排好"
作者: kazushige (千森)   2014-01-28 23:28:00
我覺得原PO只是來幫東川篤哉傳教的XD
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:28:00
修正"劇情設計得很好啊,簡直完美" 我覺得原PO可以多敘述東川如何吸引您吧. 這兩篇看下來反而其他作者的特色分析的更清楚
作者: thelastone   2014-01-28 23:37:00
看起來原po欣賞的點是劇情人物的完整串連推理部分似乎無關緊要...
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-28 23:46:00
好吧,我也只能說「beauty is in the eye the beholde
作者: flashegg (閃光蛋)   2014-01-28 23:48:00
宮部美幸跟東野圭吾影像化的作品比東川早且多偏偏這兩位應該是您無感的作家吧,因此用有無影像化來做為是否是好作品的標準,我想不是適用每個人此外您所說的上封套是書腰嗎?還是封膜呢?
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:50:00
不知道東野的解憂雜貨店能否符合原PO的興趣.但我書看不多...其實對這樣的討論都有很多收穫.(對於作者的大致特性)
作者: flashegg (閃光蛋)   2014-01-28 23:52:00
原po說他不喜歡東野,我想倒是不用強人所難要論錯綜複雜的話,還滿期待原po對京極夏彥的看法
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:56:00
我提"解憂"只是稍符合把許多看似無關且不同時空的人物串在一起
作者: s2751138 (Nomis)   2014-01-28 23:56:00
原PO應該會嫌京極堂碎碎念落落長吧....
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:57:00
並無強硬想改變原PO既有想法之意圖.
作者: AppleAlice   2014-01-28 23:58:00
三部作品拍日劇絕不可能是前無古人!!
作者: flashegg (閃光蛋)   2014-01-28 23:58:00
pfc大,我沒什麼特別的意思,只是原po說他很討厭東野我想他可能不太能接受東野的作品吧?
作者: AppleAlice   2014-01-28 23:59:00
說到上封套,國王遊戲和大部分言情小說都是上封套的,你說這代表很好賣嗎?? 我覺得是代表很不耐看....
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-29 00:00:00
好啦,我承認我ignore東野+宮部了,不過我真不是很喜歡他們,而且我有點討厭東野= =
作者: flashegg (閃光蛋)   2014-01-29 00:02:00
與Apple大同感,如果原po指的封套是封膜的話,通常是怕讀者在書店翻過就不買了,像我覺得「國王遊戲」就是一例
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-01-29 00:05:00
東野圭吾被拍日劇電影幾部你要不要去數一下...
作者: thelastone   2014-01-29 00:06:00
國王遊戲真的是...XD
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-01-29 00:07:00
上封膜有些意義是 只適合看一次 破梗後就不想看第二次..
作者: AppleAlice   2014-01-29 00:38:00
橫山秀夫、松本清張、你喜歡的橫溝正史這些也都是三部以上作品被翻拍成日劇的,譽田哲也應該也算吧,草莓之夜SP+日劇+電影超過三部作品了&看完這篇我更覺得原po不會喜歡京極堂了,故事落落長和故事人物性格都很奇怪,分明是在講京極堂系列阿 lol
作者: wingfun (天兵)   2014-01-29 00:57:00
1.去查查別的作家的翻拍數 2.上膜表示翻過一次應該不買XD
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-01-29 02:10:00
東野圭吾光是秘密、白夜行就幾個版本了那山崎豐子跟松本清張應該是你心目中的神論架構,京極的魍魎、洛新婦絕對夠強原PO怎麼會認為日劇的推理很少...
作者: han72   2014-01-29 07:00:00
九把刀的書也都上封套喔
作者: Alwen (鳳梨)   2014-01-29 08:07:00
封膜就是怕別人看,怕看了之後覺得沒必要買回去讀除非裡面有夾類似書籤的贈品,怕被有心人士偷走才上封膜
作者: gyarados (おかえり)   2014-01-29 08:24:00
看前面差點噓下去,原Po大概搞混了書封膜的定義…東川優點就是易食,好懂,才廣獲輕度讀者的支持,但要說到天才的程度,他本人都不敢自稱吧…作家要推的話除了伊阪,東野跟道尾都推,最近覺得貴志祐介很不錯
作者: QluckQ (QluckQ)   2014-01-29 08:41:00
1. 覺得只是比較大眾 & 要數一下其他人 +1
作者: Alwen (鳳梨)   2014-01-29 08:50:00
松本清張跟東野圭吾,都超過十部翻拍了..我也覺得原PO應該是來傳教的XD
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2014-01-29 09:29:00
原po應該也很愛赤川次郎?
作者: w854105 (水瓶男)   2014-01-29 09:37:00
其實我覺得東川最好的作品是《請勿在此丟棄屍體》……大熱門的那些系列都有刻意模仿輕小說裝笨的感覺。30個大驚小怪……人狼城系列?《模仿犯》?
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-01-29 09:48:00
東野和宮部點點點...
作者: miraij (アラシ魂)   2014-01-29 11:26:00
雖然說喜好是個人自由…但我還真的不敢在公開的地方說我討厭某某作者…說真的,推自己喜歡的作者就單純的推,一旦加
作者: chitou (書菜)   2014-01-29 11:27:00
你ignore東野的作品代表前面兩點很主觀阿,說好的客觀呢??
作者: miraij (アラシ魂)   2014-01-29 11:27:00
上討厭誰誰誰像是要強調什麼反而會讓人覺得你不太公正吧
作者: firxd (小熊哥)   2014-01-29 12:08:00
真的看太少了 直接開大絕=>人狼城 別說登場人物了光死掉的就逼近30個 尸吊吧
作者: Syd (Wish you were here)   2014-01-29 12:11:00
..怎覺得你是在反串
作者: Alicia00 (Alicia)   2014-01-29 14:47:00
多部改編為日劇&賣得好和作者是不是天才完全沒關係吧……充其量只能說是市場接受度高而已
作者: wowkg21 (小綠)   2014-01-29 15:08:00
感覺一點都不客觀 連日本翻拍的情形也沒查證有點莫名
作者: meow0 (喵零)   2014-01-29 15:43:00
作品上封膜能證明作者是天才的話,那幾乎所有漫畫家在台灣都被當做天才耶
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2014-01-29 17:44:00
我第一次這麼遺憾推理板不能按2
作者: iqnine ( )   2014-01-29 18:58:00
他的書蠻歡樂的 只是也不耐看 算普普吧
作者: trokymmr (數綿羊)   2014-01-29 19:04:00
覺得天才的作家 => 橫山秀夫
作者: AJbriar (布萊爾)   2014-01-29 21:04:00
無比贊同樓上posaune我推薦的作者,絕非以"翻拍日劇多寡"or"書有無封膜"來取決不過也來回應一下作者想討論的主題: 三津田信三,島田莊司,橫山秀夫,京極夏彥,麥可康納利 都是我喜愛的作者
作者: smaugsscarf (少一撇)   2014-01-29 22:39:00
東川的書上封膜 原因或許是大家看完後可能不會買吧 XD
作者: w854105 (水瓶男)   2014-01-29 23:32:00
只推一位的話,我想推土屋隆夫
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-01-30 00:01:00
按照總總的跡象顯示,這幾篇文有釣魚的意思存在 0w0
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-01-30 00:24:00
原來不能按2,難怪沒人噓
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-30 01:14:00
我也只是說我很喜歡東川篤哉而已,你們覺得他soso就算了,也沒必要在這邊講這些有的沒的的吧那不然你們要我怎樣??? 要我說「東川很普通」嗎???如果我說出「東川很普通」,那,你就會開心嗎???你快樂嗎??? 你滿足嗎??? 這就是你要的嗎???
作者: demon616 (傲慢憤怒貪婪)   2014-01-30 01:52:00
你可以不說阿 樓上這樣輕易崩潰有很快樂嗎? 顆顆我覺得你喜歡東川OK 但講些爛理由來說其他差 被電不意外
作者: leopastiom   2014-01-30 01:54:00
原po崩潰了...XDDDDD
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-30 02:00:00
我很多年之前就名滿全臺灣的股市界了,我之前打掛很夕很多公司的時候,一天就可以被幾百個鄉民狂罵,這有啥好崩潰的???好啦,算了,我懶得爭這些,我也承認我推理看得不夠多還是很感謝大家的指教,等我看多一點再來跟大家討論好bye啦~
作者: mao9201 (茂)   2014-01-30 07:35:00
大家都說東川是真正的天才你就會很快樂
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-01-30 10:09:00
你能說"客觀"證據 板友就不能指正嗎..
作者: gyarados (おかえり)   2014-01-30 11:24:00
這不是崩崩 什麼才叫做崩崩XD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-01-30 11:29:00
我想大家都看得出你很喜歡東川篤哉 我們也不反對只是你的客觀證據並沒有那麼客觀……其實你大可以主觀地說:「我就是愛東川篤哉。」「他就是我心目中推理界的天才~~~」這樣坦率地發文 還會令人覺得討喜一點
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-01-30 12:48:00
大家推薦的你不喜歡,又在那邊說客觀,客觀的理由又歡樂這不是欠人電就是反串阿
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2014-01-30 16:33:00
這篇的真意根本只是要凹讀者 認同你家的東川是天才又對別人提出來的人選挑毛病來當東川的陪襯如果是開門見山地說拎北就是愛東川他超天才那不會有人有意見但是這種拐彎抹角靠損其他作者來捧東川的傳教文簡直就是欠人酸
作者: drowndeep (溺陷)   2014-02-01 16:32:00
怎麼覺得是反串www而且反串手法很眼熟wwww
作者: SUKAKIYO (好冷...)   2014-02-02 03:28:00
這是反串文吧wwwwwwwwwwwwwwwwww我笑超大聲wwwwwwwwwww
作者: comicgirl (你是太陽也是王子)   2014-02-07 23:08:00
這篇完全引戰(攤手)
作者: solemnity (我相信)   2014-02-12 23:48:00
我笑了www
作者: LHN602 ( poqowooper)   2014-02-18 07:17:00
如果東川是天才的話,那艾勒里昆恩不就是外星人了?還可以在現實中分飾兩角互相辯論耶XDDDDDD
作者: yuSecret (心雨)   2014-03-08 13:22:00
伽利略紅成這樣...........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com