網誌版 http://pinksea51244.pixnet.net/blog/post/171741882
作者：折原一
譯者：劉子倩
出版：獨步
幾年前，網路上還流傳著一張「單腳旋轉女孩」的GIF圖。由於影像刻意的設計，會使觀
看的人觀察到不同的旋轉方向。當時還沸沸揚揚的流傳著，觀察到不同方向的旋轉，代表
著觀察者不同的大腦使用模式；實際上原理僅是動態影像對視覺所帶來的錯覺。
觀察事件的角度不同，解讀也會各自帶有主觀的色彩。折原一擅長的畫風，就是利用不同
的人物的視角，拼貼出分布張顯迥異風格的色塊。藉由拼貼的手法混亂視覺，把畫面中的
透視點隨著誘導視線的方式遮掩，歪曲了讀者對故事的觀察和隸屬於故事之外的客觀特性
，巧妙的將讀者拉進了他企圖創造的奇妙陷阱當中。
本書為作者自選的生涯代表作之一；相較於其他相同手法的作品，《冤罪者》並不是特別
的突出，但是《──者》系列所要傳達的，也許不完全是作者想要賣弄文采這般技術性的
展現。改編自真實的社會案件「首都圈女性連續殺人事件」，故事中所描寫的犯罪，經過
時代的淬煉，看過更匪夷所思、更驚心動魄的案件之後，也許駭人聽聞的程度略減；甚至
是在治安逐漸無法使人信服、人心越來越冷漠的現代都市，門窗早已是保安的基本，對比
防衛心較為淡薄的過去，這樣的進步與改變真不知道是好是壞。不過，仍然有些人性是不
會隨著時代的演進而改變的，很遺憾，儘管故事的背景早在十幾年前就成立，這些「所謂
的正義」即使被放置在現今社會，對照當下新聞事件中層出不窮的狀況，依然是完美對照
得令人心寒。
帶著成見辦案的警察，利用了他案逮捕的不光明手段拘捕了嫌疑犯河原輝男，實際上是先
入為主的認為河原即是水澤舞命案的兇嫌。代表「正義方」的警察，完全顛倒了辦案應該
有的順序和步驟，將既定的想法扣在被選定的嫌犯身上，創下了這場冤罪的鬧劇開端。從
河原的自述當中，無論是否加油添醋，多少都透露了警察的霸道和無理。警方利用不人性
的審訊來試圖獲得他們所想要的答案，看在維護人權的團體眼中，這是野蠻且不進步的。
這裡透露出的矛盾是警方的正義，是否和大多數人所要求的正義有所違背？就像是體罰是
否合理存在於教育當中，當高壓施行之下，壓榨出來的是被迫的安靜還是扭曲的叛逆？
支持河原無罪的人權團體一直在主張河原的清白。在法治國家中，代表第三方的審判是雙
方各自主張的戰場，既然法律明文規令了人生而平等的權利，就不該有誰被胡亂的意識形
態亂扣帽子，任何以不文明的手段取得的自白都是毫無意義的陳述。故事中的這一方代表
的是法治社會中的完全理性，他們反對警方不合理的審訊，反對有罪推論的調性，和被害
者家屬的聯盟站在完全迥異的立場上。故事走到後半段，人權團體的正義漸漸的走向了相
當離奇的角度：他們完全不去觀察河原「這個人」，而是將河原的事件作為一個工具，一
個可以闡述其團體中心主張的工具。過度的理性被放大，河原是否為加害者已經不是他們
所追求的解答，甚至可以說他們不需要解答，他們要的方向是徹底的法治，但是徹底的法
治對照外界所追求的正義，對照真實的河原，對照故事的結尾卻是如此的諷刺。
然而被害人家屬所追求的正義難道又是值得被肯定的嗎？當感情的混亂左右了理性的判斷
，故事中的家屬們開始渴望的並不是「真相」，而是他們要求的報復。這個兇手是誰其實
根本都無所謂，他們要的是一個形象，一個會犯下這種暴行的形象，這個形象最好是人格
有問題、家庭背景破碎、無所事事又遊手好閒、甚至是有點冷漠兇殘的。剛好此時此刻出
現的河原完全符合了他們心中的條件，剛好河原遭到逮捕。真相就是他們在心中畫好的藍
圖，理性和法治對他們而言一點都不管用，完全無法療癒親人被剝奪的傷痛。
所有人的立場都過於鮮明，以致於整個故事混亂不堪。所謂的正義在故事裡、在真實社會
裡真的是被需要的嗎？為什麼正義卻使無罪的人蒙受不白之冤、加害者悠然自得、被害者
痛苦不堪、法治無法被主張、權力被無限上綱，所有該各歸各位的真相全都被每個人不同
的聲音掩蓋，好像也不那麼重要了。
令人啞口無言的是，即使過了十幾年，這儼然仍是當今社會的寫照。儘管環境改變了，人
性還是依然都沒變，真不知該哭還是該苦笑。