[問題] APSC買24-70被說焦段很奇怪

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2025-10-11 21:25:20
突然想到這個問題
小弟用Nikon z50
看上了24-70 4S
因為很便宜又是S鏡
就去店家問要這個鏡頭
結果店員聽了後
皺眉跟我說APSC買這個變焦很奇怪
我就疑惑一下
換算全畫幅
不是36-105嗎?
好像也是常見焦段
後來店員也說不出所以然
說要幫我找其他適合的鏡頭
後來看了看我的預算
好像也找不到
最後還是帶了這個鏡頭回家
拍了幾天是沒什麼異狀
S鏡畫質也真的不錯
不過就還是有點疑問
是真的有奇怪的地方嗎?
作者: problemaker (Maker)   2025-10-11 21:28:00
他只是個店員
作者: SteamDick (蒸汽機)   2025-10-11 21:38:00
只要你知道你要的是什麼就好
作者: r88177 (520)   2025-10-11 21:38:00
他應該是覺得換算後廣角不夠廣吧,但這也不是什麼大問題
作者: easyfish (easyfish)   2025-10-11 21:46:00
古老的思維
作者: yunjay1220 (aBE)   2025-10-11 21:46:00
其實沒差70-200mm 就很多Apsc 在用了
作者: qss05 (minami)   2025-10-11 22:11:00
我覺得36-105很香耶,不拍景很好用,可惜全幅鏡太大
作者: speedshuffle (咻~)   2025-10-11 22:12:00
是很奇怪啊,問題是你清楚自己的需求嗎?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2025-10-11 22:22:00
思考是原本用16-50套頭,覺得我比較喜歡50左右的焦段,但又希望再長一點,所以才選擇24-70
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2025-10-11 22:40:00
等效35室內偏卡
作者: FF9318 (是非もなし)   2025-10-11 22:43:00
還好啦 我也有拿24-105 XD
作者: diablohinet   2025-10-11 22:58:00
不會啊 感覺是很實用的焦段
作者: speedshuffle (咻~)   2025-10-11 23:29:00
那你很清楚自己的用途是甚麼,對於別人的看法,不用覺得反感,也不用懷疑自己。
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2025-10-11 23:32:00
呃 也沒有反感啦,就疑問,因為我很菜
作者: milerful (彌勒佛)   2025-10-11 23:59:00
不用理他 焦段本來就視個人需求 沒有一定哪個焦段是對的
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2025-10-12 00:36:00
用得順都沒問題啊,覺得不夠廣的話再買一台二手z5就好了
作者: fosa (阿盛)   2025-10-12 00:42:00
要講是不夠廣也不夠遠,但你覺得OK就好,也沒什麼好奇怪的,他只是個店員,意見就聽聽就好其實如果稱職一點的店員,會先聽聽你的需求再給建議,以鏡頭的話就會問你要拍什麼,是要拍風景、人像或旅遊用,那依不同需求可以有其他推薦,但如果你已經選好確定這顆,那也不用講太多,尤其講"很奇怪"這種負面字眼
作者: bmf3dy (bmf)   2025-10-12 02:22:00
這顆用在APS-C上的確有點尷尬,不過清楚自己需求就好
作者: oldk13 (OldK)   2025-10-12 03:37:00
你爽就好 管他XD
作者: joinptt (joinptt)   2025-10-12 05:41:00
可以理解店員的用意,不過他管太多了,顧客有付錢就好
作者: Jcat (大貓)   2025-10-12 08:05:00
從前各家都有35-105mm的鏡頭,畢竟是最常用焦段
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2025-10-12 08:36:00
底片年代做35-105另個原因是變焦廣角段比望遠難設計
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2025-10-12 08:53:00
這店員很盡責啊,他的下一句應該是你需要再買一台FF
作者: steward68   2025-10-12 08:58:00
沒有奇怪的焦段,只有奇怪的人
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2025-10-12 09:56:00
不夠廣也不夠遠,真的蠻難用的
作者: numoon (SAM水機 用不到1個月1 保)   2025-10-12 13:18:00
所以富士有18-55啊
作者: weilsea (rednini)   2025-10-12 15:06:00
因為沒出aps專用的1670裝上去就是浪費成象區跟多重量我在a6000也是裝35 2.8za當標頭就是了…
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2025-10-12 15:37:00
之前賣24-70...賣家是用在ZFC上,也是很方便啊
作者: BMnam (BMMan)   2025-10-12 18:33:00
24-70算很通用的焦段啊
作者: bcer31 (20歲(單身))   2025-10-12 18:47:00
要是專業就不用在那邊當店員了
作者: ktoaoeex ( )   2025-10-12 19:19:00
談不上奇怪 只是正常不會這樣選而已一般就是有廣角端需求才會買這種焦段而且APSC的使用者買全片幅鏡頭 就是要承受比較貴的價格和重量 他可能怕你不太懂片幅買錯而已你清楚自己的需求 覺得OK就OK底片機時代的焦段現在不常見 背後一定有市場考量
作者: rainxo6p (雷恩)   2025-10-12 19:40:00
我以前也是D5200裝騰龍2470 應該是會覺得沒辦法發揮鏡頭全力的那種微妙感吧? 但拍起來爽就好 又不是FF裝APSC鏡頭那種確定有問題的操作
作者: devin0329 (- - )   2025-10-12 21:22:00
確實很奇怪 但你開心最重要
作者: kiyoshi520 (大叔)   2025-10-12 22:44:00
也沒什麼奇怪,就少了廣角多了一些望遠端。若你不在意廣角端其實也還好。若你在意,除了12-28mm以外,14-30mm f4 S我個人蠻推的,這隻跟24-70 f4S會更搭。
作者: allkind25437   2025-10-12 22:52:00
我6700配類似的鏡頭都有F2.8 漫展拍cos廣角可全身望遠可人像超方便 但光圈只有F4的 你開心就好
作者: SteamDick (蒸汽機)   2025-10-12 23:13:00
哇馬上就有樓上那種優越仔出來了
作者: kerbi (Begin Again)   2025-10-13 03:58:00
很怪 po這文意味不明 是想求認同嗎 你真的爽就好有啥好問
作者: sword78 (sword)   2025-10-13 04:22:00
應該是覺得你沒有選擇F2.8的鏡頭有點微妙吧但終究要回歸預算先決,這焦段F4拍OK的話就好了選擇買F2.8是因為我知道我就X一定會拿著F4想著F2.8直接捏爆上F2.8,換全幅後才不會重複投資但那是因為我就是毛一堆才這樣,原PO有想過的話是沒差
作者: tweisun (TWS)   2025-10-13 04:57:00
最便宜的s變焦就是這顆,apsc沒s鏡選擇。單純店員菜吧
作者: sword78 (sword)   2025-10-13 04:58:00
24-70F4這顆鏡頭真的很優秀,不幸上全幅也可以留著用
作者: diablohinet   2025-10-13 07:20:00
不幸上全幅是什麼 囧?
作者: eric00169 (eric)   2025-10-13 08:54:00
店員就好意提醒 有些人攻擊性這麼強的優越感哪來的
作者: tweisun (TWS)   2025-10-13 09:59:00
哎,連優越感都出來了
作者: fangiyan (方宜言)   2025-10-13 11:05:00
人像的話 室內35mm也是很可用的 總不能一直拿24mm拍大頭和長腿吧 廣角硬要拍全身 頭腳總有一個地方怪 能50mm以上還是最好
作者: panzerbug (蟲子)   2025-10-13 11:07:00
APSC機身用全幅鏡,以現代鏡頭素質,就多扛成像圈以外的重量但是原廠不出APSC的版本,也沒得選但是原廠不出APSC的版本,也沒得選
作者: CJonQuil (最KB的好朋友)   2025-10-13 11:51:00
???當初直接回店員, 我喜歡這樣不就好了
作者: Eddom (亞當)   2025-10-13 13:23:00
既然拍了幾天沒有覺得不夠廣那就可以啊
作者: panzerbug (蟲子)   2025-10-13 15:12:00
再過一陣子就會換全幅機身解放廣角了
作者: airlow (不存在的騎士)   2025-10-13 17:25:00
這其實是很常用的焦段,24就很生活萬用,往近往遠都行
作者: n61208 (Kershaw)   2025-10-13 17:43:00
他不是等效24
作者: raygod (...)   2025-10-13 19:41:00
老實說真的很奇怪
作者: Nanus (學會找出自己)   2025-10-13 21:59:00
我跟你一樣,用Z30搭這顆24-70,室內視情況再改廣角端的Sigma 16 F1.4,這樣用了2年很順
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2025-10-14 01:59:00
等效為35(36),50,85,100也是常用焦段
作者: Momsoup5566 (母湯56)   2025-10-14 02:16:00
確實奇怪,但沒有不行其實就說用不到廣角就好了
作者: jay920314 (Jay_9696)   2025-10-14 06:44:00
讓我想到之前看到人家大談的35-105FD
作者: longya (嗯)   2025-10-14 07:58:00
這顆成像跟顏色都很讚,但就是裝在APSC機身會感覺頭重腳輕,之前買來裝ZFC覺得不太適合qq
作者: jimmyjwf (小辮子)   2025-10-14 08:31:00
唯一想到的缺點大概就是沒有防手震而已,apsc的變焦鏡頭都有防手震,Z50又沒有機身防抖
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2025-10-14 17:20:00
店員好意提醒而已 畢竟真的很少人會買全幅鏡裝apsc機身 而且你當時沒考慮買18-140那顆嗎 雖然不是恆定f4
作者: longya (嗯)   2025-10-14 17:57:00
nikon就沒幾顆apsc,拿全幅鏡裝apsc機身的很多吧
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2025-10-14 22:55:00
樓上 那是nikon apsc產品策略導致的 "該討論的重點"是 明明也有18-140這支包含24-70S焦段 而且變焦範圍更廣的專用鏡可選 兩支價位也差不多 重量還更輕喔 為什麼店員找不到 nikon z apsc鏡頭不是沒幾支嗎
作者: longya (嗯)   2025-10-14 23:52:00
也許是原po希望有恆定光圈,也許是畫質需求,畢竟140那顆真的很普。也有可能是中古店根本沒那顆,誰知道?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2025-10-14 23:59:00
呃,是不用爭論,因為當下沒有18-140,而且我想要試看看S鏡,也沒有考慮那一支對,我查很多資料都說18-140畫質普通,所以沒考慮那一顆
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2025-10-15 01:26:00
願意轉接的話,F鏡1680畫質很好焦段方便
作者: tweisun (TWS)   2025-10-15 07:23:00
好意是要給得出建議,給不出更好的選擇、甚至給不出選擇的,不是讓人更困擾嗎?
作者: robertkoch (為什麼要暱稱)   2025-10-15 14:54:00
這顆很棒!是那種我明明買的是便宜鏡,怎麼覺得有點讚
作者: s094155 (ATChen)   2025-10-15 22:37:00
反駁型人格吧 先否定然後又說不出所以然 這種也是笑笑就好
作者: kaminari22tw (小狸)   2025-10-16 12:24:00
店員意見很多,那叫他出錢啊
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2025-10-16 13:15:00
舊時代規格,35在室內常覺得不夠用
作者: tweisun (TWS)   2025-10-16 14:20:00
結果今天就推出apsc 16-50 f2.8店員:難道我是先知?
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2025-10-16 16:50:00
這篇變成店員先知文了
作者: devin0329 (- - )   2025-10-16 20:32:00
16-50/2.8好香 我支持店員XD除非顧客需求明確,不然店員一般不會推薦廣角端35mm起跳、光圈僅F4、重500g的一般變焦鏡頭
作者: shallreturn (千本鳥居)   2025-10-17 02:44:00
我用20-70大概30-105也不錯阿但問題就只是要廣不夠廣要遠不夠遠光圈也不夠大,因為這些在相同條件下買apsc專用的有更好的選擇
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2025-10-18 06:08:00
沒有什麼器材是不能的 "奇怪"只是因為不是常態 而這不是問題 但所謂"常態"可能約定俗成 也可能真的有多數人思考後做出的選擇的成分在 而這個選擇/取捨則來自經驗累積有一定道理在 我看這件事的角度是 你選這支35mm起跳的變焦 除非確定不拍35mm以下的 不然必須換鏡頭 而僅僅是為了切換28和35就要換鏡頭 是很不方便的 我喜歡拍全片幅的24和42 可以用16-XX一顆搞定 但如果你的情況 就會變成要兩顆 能不能避開這個麻煩 在我看來才是要思考的要不然24-70又如何?上面更正 16-XX實際上是要說24-XX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com