https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/50-200_28ispro/index.html
以上日本官網
幾個重點: IP53防塵防滴
有鏡頭防手震
可以加裝增距MC14.MC-20
重量1075g，加上腳架環1250g
日幣售價459,800(含稅)
還以為售價會到台幣六位數，
所以我說這顆出來後40-150mm會降嗎?還是會升嗎?
非專業級的一般用戶好像還是40-150mm比較合適...嗎?
作者:
rinkai (玉串)
2025-09-10 14:52:0040150肯定不會降價...
作者:
fromia (大鵬鳥)
2025-09-10 15:01:00還好可加增距鏡，差不多完美了，很適合拍棒球
作者: Roxsoulee 2025-09-10 15:02:00
台灣連om5ii都還沒開賣...
作者:
fromia (大鵬鳥)
2025-09-10 15:03:00我也還在等om5 ii QAQ
作者:
xoy (XerXes)
2025-09-10 15:31:00看了一下體積跟Nikon的100-400 S鏡類似，蠻大支的P家50-200/2.8-4就小很多，長焦大光圈的代價
作者:
helixc (@_2;)
2025-09-10 20:25:003699美金 破六位數台幣讚的 白砲就是盤的代表(望向150-400
作者:
fromia (大鵬鳥)
2025-09-10 20:28:00我覺得尺寸蠻合理的，換算是全幅100-400 f5.6，而且是內變焦所以比一般的100-400大一些
內變焦 恆定大光圈 長焦變焦鏡 尺寸其實一點都不大重量還算輕的了 就是價格貴貴而已難道會有人預期白砲要又輕又小又便宜
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2025-09-10 22:08:00拿掉腳架環後1kg出頭，跟大43時期的50-200 f2.8-3.5差不多，雖然體積變大一些，不過有恆定2.8且不伸頭的設計，重量控制已經非常理想了。可惜鏡長多了好幾公分不能隨便塞中小型包包了
比想像中便宜，如果上mc-20畫質可以，一隻搞定球賽跟比較大隻的水鳥。
作者:
helixc (@_2;)
2025-09-10 23:26:0040-150/2.8甚至150-400用2x畫質都不好 只有300/4還可以
作者:
GPX2000 (阿忠)
2025-09-10 23:59:00mc20我認為畫質頗糟
作者:
cafekid (咖啡小子 )
2025-09-11 09:11:00大43 50-200 SWD版接在OM-1上時的單次對焦與連續對焦都算很不錯。但接增距鏡後對焦會變笨很多。大43的只有二個缺點: 非內變焦/非恒定光圈。但它有43時期的優點-沒有畫質修正。與新世代比，還有沒有內建防手震機制。不過，這新鏡用來錄影會穩穩的咬住對焦點嗎?很好奇…
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2025-09-11 13:26:00錄影的片段只有看到一點點大部分都是在講拍照
作者:
cafekid (咖啡小子 )
2025-09-11 13:59:00以我用O家超過20年的經驗，它在現在主流上的攝影無論是機身或鏡頭都是低空及格的等級。當然這顆新鏡沒用過不知道。然M43究竟還有幾年的光景，連我這老用戶都不看好。
作者:
helixc (@_2;)
2025-09-11 16:21:00M43就二手價格合理 我泥坑18年跳過來剛滿3年 不頂但有個性
作者:
jack8587 (james)
2025-09-11 17:04:00OM現在就是把用戶當盤子啊，sigma 150-600定價38600，改個屁股掛OM定價變成95990，吃相這麼難看的廠商就該被市場淘汰
作者:
yaipei (pigo)
2025-09-11 17:28:0050-200mm f2.8居然真的做出來了，43用戶盼了好久
作者:
helixc (@_2;)
2025-09-11 19:04:00150-600出來是用來促銷150-400Pro的
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-09-13 04:00:00我們大OM可是下打1"上打FF 貴兩倍合理吧你們FF有100-400 f/2.8的鏡頭嗎？做出來至少也賣10萬
作者:
jack8587 (james)
2025-09-13 08:29:00失敬失敬，照我大OM的邏輯，售價3萬2的sigma 50-100 f1.8，轉接到我們尊爵不凡的OM機身上，應該直接賣20萬才對，你看全幅100-200 f1.8做的出來嗎？任何鏡頭轉到我大m43身上加2倍賣是天經地義，因為他焦段多1倍，價錢當然也要多2倍
信仰不堅定才會被金錢那種低俗的事物迷惑了眼 光是OM能存活下來就該感激涕零
作者:
carstenan (carstenan)
2025-09-13 13:47:00厲害，我都想把55-200 f2.8-3.5 swd 拿出來賣了
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2025-09-13 15:39:00我在8年前用外觀有點小瑕疵的50-200 SWD換了二手的75mm F1.8，不過不知道現在50-200 SWD 還值多少錢？
作者:
carstenan (carstenan)
2025-09-13 20:12:00現在55-200 SWD大概10k 而已, 因為要轉接環不好賣
作者:
play831 (回來吧)
2025-09-13 21:15:00光線很好的情況下大43 50-200+2倍鏡是可用.
M43是一種信仰 信仰不堅定才會被金錢那種低俗的事物迷惑了眼。 只不過，M43信徒少到快絕跡而已。
作者:
ANsheep (ANsheep)
2025-09-16 19:26:00有些人好像跟m43有仇一樣，超怪w
可能被m43搶過案子還是卡輸位置 仇恨值超高 有夠可笑
作者:
jack8587 (james)
2025-09-16 22:02:00反m43(x)，反無良廠商（o)，我到現在還沒看過任何一個護航仔能把定價38600的鏡頭改個屁股變95990這件事合理化的，只會在那無能狂怒，說批評廠商的人是被m43搶案子，真是我聽過最好笑的笑話，我看樓主大概是屯太多om產品，虧麻了只好開始做著有人被m43搶飯碗的美夢，可憐哪
作者:
jack8587 (james)
2025-09-16 22:17:00乖，坐著聽話就好
OM可能給護航的幾百萬吧M43搶案子ww你見過哪個客戶嫌畫質太好所以指定要M43?
作者:
ANsheep (ANsheep)
2025-09-17 00:49:00沒看過護航仔把貼牌鏡定價拉高合理化，還要算人家護航仔的邏輯真的沒看懂，O家一有文常常就是會有固定那幾個人在陰陽怪氣，很奇怪很奇怪XD
作者:
helixc (@_2;)
2025-09-17 12:43:00OM-1一代為了這顆鏡頭更新韌體1.8了
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2025-09-30 13:37:00前天去大稻埕旗艦店有展示也有現貨(剩一隻),可以帶機身去試