作者:
jack8587 (james)
2025-06-01 13:22:15APSC 17-40mm f1.8
重量:535g
口徑:67mm
6月17日發佈
相對18-35,重量更輕,變焦範圍更大
來源:SAR
作者:
zsp9105 (酒醉老芋頭)
2025-06-01 14:06:00終於能把手上的換掉了,希望價格能夠漂亮點
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-01 17:27:00Sigma在APS-C久違的Art系列,好像還有光圈環,應該有富士跟佳能的版本吧?
Art系列,期待 據說有四個接環版本(E/X/L/RF)
作者:
JinFa22 (Jin)
2025-06-01 18:21:00應該也會有RF接環
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-01 22:14:00如果尺寸重量是對的話,大概跟Tamron的17-70/F2.8塊頭差不多
現在是流行等效焦段只做到60mm嗎,全片幅最近也有幾隻標準變焦只做到60mm的
作者: martin0401 (馬丁) 2025-06-01 23:29:00
捨棄不常用的60-70節省體積重量的同時,又可以利用缺少小長焦的70提升對70-200或者85的需求
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-02 06:09:00畢竟這是F1.8,之前DSLR版本焦段是18-35,這支兩邊都延伸了還要減肥
只有17mm的玩具多個等效60遠不如等效24-52
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-02 08:01:00還好啦,比玩具還不如的18-35/1.8跟135的28-70/2也是很多人拿來工作用的
作者:
rinkai (玉串)
2025-06-02 09:22:00難過,這種鏡頭無反時代反而是m43吃不到
作者: YakultSlime (多多史萊姆) 2025-06-02 21:17:00
工作用無敵的吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-06-03 14:55:00小短,出遊不方便還要多帶一顆中長鏡
都買不到啊,sigma 轉m43 會太太,失去m43 特性
裝在A7R5感覺挺好的 比起全片幅同規格鏡頭輕不少
作者:
HanaIro (花開物語)
2025-06-03 18:18:00樓上 Sigma 28-70表示
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-06-03 23:49:00其實就是暗示現代光學技術還是有侷限吧 就偷掉望遠端減重我其實覺得這樣差很多 當初只有一顆標變用的時候最常用的就是望遠端 而且等校80常常覺得不夠遠
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 08:04:00這有點橘子比蘋果了,拿F1.8跟F2.8不同片幅變焦比就差太遠了,現有F1.7 F1.8變焦鏡Sigma這支是焦段範圍最廣,體積最小的。一樣的片幅類似的體積F2.8變焦範圍可以是17-70,就Tamron那支,這種F1.8變焦也不是設計當旅遊鏡
光減重這點就很有戲了 再說apsc的16 23 35這三個常用焦段如果光圈都1.8 三支加起來總重量會比它輕嗎況且如果這顆評價不錯 接下來也許會開發長焦版的鏡頭可能是35-90mm/f1.8 作給室外人像用
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 09:19:00M43 P家那兩顆11-25 25-50 F1.7就是很好的範例,M43用戶應該很少拿這兩顆當日常或旅遊鏡,但是正經的錄影作業就很適合了10-25,打錯了
28-70那顆是F2.8 這顆是F1.8 如果要拿F2.8要比 那選擇其實多到不行 SONY本家2450 TAMRON2040 2875等輕便度大概都在同一個範疇內但如果對象是F1.8 基本就沒有更輕便的選擇講A7R5是因為即便裁切後還有2700萬左右 這點可以利用APSC鏡頭就可以也被納入選擇
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 17:32:00作者:
rinkai (玉串)
2025-06-05 09:00:00panasonic那兩顆太重,而且那兩顆八成也是sigma設計的
作者: jeffrey20037 (jeffrey20037) 2025-06-06 10:19:00
沒有nikon Z接環?
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2025-06-06 16:18:00樓上,目前看起來沒有