作者:
janisyu (Janis)
2025-05-31 22:42:09小菜雞兩週前購入X-T50, 搭XC15-45 kit鏡（只有這個組合有現貨）
手邊有Nikon 60mm 2.8f和Nikon 28-200 f3.5-5.6這兩顆十年以上老鏡頭,
於是購入轉接環來玩,感受到2.8大光圈背景發散的魅力,
但因為使用轉接環只能手動對焦,使用上多少有點不便,
尤其是人物在移動時手動對焦根本無法拍攝
想再購入一顆鏡頭,爬文後目前屬意有兩個選手,
兩個鏡頭的重量都在280g左右、價格差約2000
1. Sigma 18-50, 2.8F
室內人物及風景照都可以,外出時只要攜帶一顆鏡頭即可應付多數場景
但不確定XC15-45換到這顆鏡頭會有感升級嗎
2. Sigma 56mm 1.4F
光圈更大,網路上也滿多人推的適合拍攝人像的鏡頭,但不確定是否適合拍景色
在已有Nikon 60mm 2.8f的情況下,換這顆會有感升級嗎？
微距鏡通常是拍靜物或人像,只能手動對焦模式的缺點似乎可以忍受
（畢竟轉接頭不到一千,鏡頭原本就有相當於是免費的,免費就是讚）
我自己的使用情況拍攝場景戶外山景多、但也會想要拍攝室內餐點人像,
看重攜帶性,如果太重或是需要數顆鏡頭頻繁更換的話很可能會變成擺設
旅遊的話18-50這顆應該比較適合但不確定換這顆會有感升級嗎？
希望各位先進能給點建議,謝謝
附上幾張上週在日本使用15-45kit鏡拍的照片,
雖然是低階的kit鏡但我滿喜歡的
https://ibb.co/GfCGhsq4
https://ibb.co/Y4xJsJS9
https://ibb.co/NgYVdfQc
https://ibb.co/78BwdMn
https://ibb.co/PvCj9Bz4
https://ibb.co/4ZbdY7cB
https://ibb.co/C3XtWC9q
https://ibb.co/7NnX564j
作者:
Yui5566 (由比ヶ浜結衣五六)
2025-05-31 23:40:00作者:
ueo2518 (ueo)
2025-05-31 23:48:001545真的還蠻利的還有小廣角，1850好在大光圈旅遊輕便各有擅長canon轉接環可以買有自動對焦的玩玩看啊只是轉接過來都不是很輕便就是了
作者:
ckitwei (?)
2025-06-01 00:05:00不如補焦段來得有生級感
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2025-06-01 00:30:00作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-06-01 02:06:00我覺得最理想是兩顆都買啦 XC那顆可以賣掉現在很愛搞這種大禮包框新手我覺得風氣真的很差回答你的問題 1.絕對會 高階恆定標變是比低階kit強很多的2.應該也會 光圈從2.8變1.4大一倍 低光跟淺景深都會更好拍靜物AF當然沒差 拍人像沒AF除非你MF很強不然對方要很有耐心才行..新入門有AF在拍攝上肯定是會減少你拍人像壓力等校85拍景跟室外人像都很好用 但室內餐點跟人像容易太窄
Sigma的18-50真心推，買到我的xc35都長灰
借問，有sigma18-50，推薦買16-80嗎？感覺焦段不太夠，還是sigma 16-300,，前者490g , 後者600g 之前有拿過18-300覺得好重，但怕後悔16-80不夠，謝謝
作者:
houfir (fiwu)
2025-06-01 02:42:00樓上，我長焦是補50-230，又輕又便宜，都決定要多鏡頭了感覺可以不要太多重複的焦段，不然其中一顆應該會長灰
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-06-01 03:54:0016-80只有F4 說實話尷尬 除非你機身沒有IBIS才好用單純資料來看 打倍率可能還是Tamron 18-300 主要是50-80mm區間它光圈還是大Sigma一點點 而且表現差不多「大」倍率或者是你需要70-80也有f/4就16-80（18-300 70開始f/5我自己18-300的經驗是200以上不實用 畫質取向55-200 70-300一定更好 但我留方便的18-300XF55-200跟XF70-300啦
偷渡Tamron 18-300（被打）說真的旅遊18-300真的好用
作者:
jessel (..........)
2025-06-01 07:33:00差超多，1545畫質普普還超像玩具全塑膠，1850大推
作者:
dddaiel (開心先生)
2025-06-01 09:58:0018-50軟？
作者:
akaolu (akaolu)
2025-06-01 10:14:001850 2.8光圈大部分情境可以把iso控在3200內，畫面就純淨很多了
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-06-01 10:17:00也可以 不過你這樣當初預算配置可以更好就是XT50這樣噴掉五萬多變成你沒有錢買好鏡頭給他其實不太好比喻有點像花錢聘個巨巨保鏢結果只給他警棍那不如找個普通身材的然後拿衝鋒槍下次買相機記得不要狂衝機身 鏡頭才是本體隨便拿個二手平價機身+好鏡基本上會贏過好機+爛鏡
作者:
ueo2518 (ueo)
2025-06-01 10:59:00另外xt50高畫素後雜訊也比24M提高，因此高畫質大光圈變得很重要
我S1850換XF1650蠻推的 更廣更輕更銳 變焦不影響重心缺點是沒有恆定F2.8跟不能超近拍 變焦時光圈是漸進的
作者: dashonyu 2025-06-01 15:47:00
Sigma 18-50輕便好用，買了不會後悔。
作者:
a32447 (L*南雲)
2025-06-01 21:20:00主要少了15-18這廣角段，看有沒有需求，不然取代1545不是問題，1545是強在15.16mm不錯，但一拉遠光圈跟畫質都掉很快，不過1850來說，其實我比較推XF1650，畫質明顯優異，發色也不錯
作者:
jasonmcsh (jasonmcsh)
2025-06-02 08:05:00XF16-50內變焦、金屬桶身、重量更輕、全新拆鏡約16~17k再加上明顯優點光圈環、預算有到可以去試看看
作者:
NavBlack (NavBlack)
2025-06-02 11:54:0018-50+50-230完美覆蓋
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-02 11:58:00當初18-55搭55-200，倒是蠻期待有更新的長焦搭新的16-50
作者: aaniu (Tu_) 2025-06-02 15:47:00
XT30II從15-45升級到Sigma18-50超推沒用過XF不過sigma真的輕，旅遊必備
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-06-03 13:02:00看你用超廣多還是望遠多(你可以自己統計一下),15-30這段XC這管其實並不差 甚至可以說得上是好... 如果用超廣這段用得特別多 你換sigma不會有太大升級感 只能滿足換換病 但只要你經常用到35以上 Sigma這管應該可以直接把XC打趴在地上考慮到你說兩顆鏡頭的焦段,以及你說人跟景 我大膽假設你會更喜歡35mm+的構圖 那你換sigma那管應該不至於會後悔 升級感應該也會夠...但還是如大家推薦一樣 直上1650II,反正之後換鏡損失也有限(富士的原廠鏡頭實在太保值了)