大家好！
剛好有人在討論16-55 version 2
我最近也在考慮這顆。
不過，已經有sigma 18-50
看了網路上的review,
有時候甚至覺得Sigma比較優秀..？
https://youtu.be/OCYzyJsNbdc?si=-udJ_p3qbuot_JT9
我不知道網路上的有沒有收好處..
想問真正客觀持有者
真的差異不大嗎？還是其實天差地遠！
1. 16端 and 55 端都比sigma 吸引人
2. 重量 and 體積 and 價格都比sigma不吸引人
謝謝大家！

影片比較的對象是一代而不是二代

個人經驗是sigma這顆發色比較清淡

+1 SIGMA拍起來都比較淡

DA的評測還算一致，喜歡Sigma連10-18一起就是很完整的焦段，長焦用富士自家的XF 70-300就沒什麼好嫌的DA之前測了Sigma Tamron 富士幾顆鏡頭在40MP的表現，也可以看看

都能拍照，差異不大

S18-50發色不同，我吧還是偏好原廠後來還是出掉，優點是滿保值的XD

都紅標了，覺得輸的話…高興就好都紅標了，還覺得輸的話…高興就好

16和18起跳的鏡頭沒什麼好比的吧 XD 市場定位都不同了

Sigma對比度是不是都比較低富士熱門鏡頭原價買了不怕虧,二手超硬比租鏡頭還省

DA測試後面不是說最好的是二代嗎

sigma趕快出望遠變焦啦想湊一套

等到購物衝動消退了就不買了

也在等Sigma補齊APS-C大三元很久了，再不來RF的輕量大三元就要完成了，其實拿這支跟Sigma湊APS-C三元也行https://tinyurl.com/j8yj2c4w

看要找哪裡訂就先訂 再慢慢考慮都來得及XDD

真的要比畫質18-35屌打

差不少，所以我賣掉18-50了

Sigma會有暗角 顏色較淡https://i.imgur.com/cCyL5Cc.jpeg

富士新出的16-55二代跟16-50是真的不錯。Sigma最近可能還有幾顆APS-C新鏡，以副廠來說Sigma在富士提供的選擇跟原廠高度重疊但就各取所需https://tinyurl.com/527j93nj

等SIGMA出遠攝的f2.8 qq

新的1650就很強了,二代1655不太可能輸