作者:
zitinbxl (女人比男人更愛車...)
2025-04-25 11:16:56價格公佈了,
在台灣索尼官網,開價116980!
覺得好像可以買了!
※ 引述《pikach18 (未看先推)》之銘言:
: 影片 https://www.youtube.com/watch?v=o-SZCS4SgRw
: 英國官網 https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel50150gm
: ・鏡頭光圈:f/2-22
: ・最近對焦距離:40cm
: ・放大倍率:0.2x
: ・鏡片組成:17 群 19 枚
: ・光圈葉片:11 枚圓形
: ・鏡頭口徑:95mm
: ・鏡頭重量:1340g
: ・鏡頭體積:102.8 x 200 mm
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2025-04-25 13:32:00感覺會大缺貨
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-04-25 14:23:00沒關稅的地方就是讚
作者: yugi2567 (coursera) 2025-04-25 16:29:00
太便宜了吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2025-04-25 17:51:00已經有720了,讓給樓下
作者: panda1547 (panda) 2025-04-25 18:45:00
真的佛
作者:
justit (拿破崙)
2025-04-25 19:47:00看存款,還是坐等二手70-200 GM2, 35-150
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-04-25 21:07:00這價錢直接把其他家吊起來打...
作者:
aquablue (LostStars)
2025-04-25 21:29:00這價錢買爆
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-04-25 22:36:00感覺有些f/1.8定焦要降價或不用賣了
YT有攝影師拿50/f1.2GM 85GMII 135GM T35150去跟這管在同焦段光圈下拍照作比較 結果不俗 工作用專武
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-04-26 01:40:00這邊壓力給到83K的 Z 135mm f/1.8 Plena
作者:
fromia (大鵬鳥)
2025-04-26 10:35:00有夠佛心的價格 @@
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-26 11:27:00要輕便還是要帶1.8出去啊 工作用沒話說 少去換鏡頭就差很多
作者:
xoy (XerXes)
2025-04-26 13:15:00沒事也不會同時帶50 85 135 F2出門,還好啦佳能跟索尼的135價格應該也不到這支的一半吧?
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-04-26 15:00:00光學設計考量吧 裝TC最後一片要往內很多
作者:
Zyar (Zyar)
2025-04-26 15:45:00感覺是當前設計瓶頸問題 應該不是不給增距(?
作者:
raygod (...)
2025-04-26 16:42:00人像差35吧 我感覺35150還是比較好用 但這價格真香
35端的部分由2870f2那管來補 這管拍室外 索尼計劃通
作者:
weilsea (rednini)
2025-04-26 18:48:00照這速度年底感覺就有20-35F2之類的了
作者:
xoy (XerXes)
2025-04-26 19:01:00SONY兩顆F2變焦加起來有2258克,不管預算這重量可以有很多組合了索尼二代大三元三顆加起來跟這個重量差不多
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-04-26 21:29:00工作專武機 加增距其實意義不大 在各種取捨下 放棄塞增距是合理的策略...
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-26 21:34:00這兩隻設計出來就是不管你組合了 不換鏡打到底超廣應該不會從20起吧 看口徑會不會破百XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-04-26 23:22:0014-28f2有機會阿...這規格F2.8 Sigma出過...
不太可能作16mm以下 會打到自家的16/f1.8 18或20起始比較有可能 以人像鏡的角度看也是如此 要考慮變形量
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-27 02:38:00135都打了 為什麼會擔心打16 價格帶跟重量肯定也不是輕鬆拍或旅遊會選的
作者:
xoy (XerXes)
2025-04-27 04:39:00機身加鏡頭三公斤的組合可多了,這重量的焦段很容易突破28到150,反過來就算用途只會在這焦段內也不一定需要抗兩公斤多出去或者是選擇帶光圈更大的定焦鏡
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-27 12:00:00就看場合吧 有空檔可以換鏡頭而且沒有不確定因素 那的確不用考慮
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-04-27 12:37:00出去玩不會買這系列的啦 就像RF24-105F2.8一樣 這種都是做工作用的 出去玩買這組是撞到頭XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-04-27 13:07:0016F1.8G才2萬多的鏡頭,這種超三元等級的 都是8萬起跳的...打不到的啦...而且用途也不一樣,300g的鏡頭跟工作用動輒800g起跳的 目標客群也差很遠...但變形的確是一種考慮 做到那麼廣有沒有意義我也不清楚
作者:
sim3000 (西恩)
2025-04-28 02:37:00等 50-105 G
作者:
q65 (Amigo)
2025-04-28 08:49:00出去玩帶這支 應該整路都在保護它不能專心玩吧
旅途整路都在保護他的,真的不要買不是你買得起的,就不要買
作者:
xoy (XerXes)
2025-04-28 09:54:00個體戶或休閒用途鏡頭兩公斤多也不是太稀奇,拍鳥或拍風景鏡頭加腳架要達標不難,問題在於28到150的焦段夠不夠這些用途用
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-28 10:47:00要整路保護就不是你能消費的 實際點好嗎
休閒的拿2公斤的?除了打鳥或是進階半專業的人不會有人拿的
作者:
georgeyan2 (æ˜¯æ…Žå¹³ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2025-04-28 11:54:00不確定樓上是不是反串,那600f4價格快這這管四倍原來是無塵室拍無塵衣操作員專武?
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-04-28 12:11:00這隻休閒拿來外拍麻豆或Coser好用啊,沒毛病
作者:
georgeyan2 (æ˜¯æ…Žå¹³ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2025-04-28 12:27:00隨便哪個活動,車展,cosplay,運動比賽等都會有不少超過2kg設備掛全身的休閒玩家吧
作者:
xoy (XerXes)
2025-04-28 12:37:00休閒用的潛力才大,鏡頭加起來兩公斤多有什麼難的,大砲不說,帶大三元出門的不難看到,三顆加起來就這重量,另外把腳架算進去就更容易了
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-04-28 13:21:00休閒就是沒錢賺還要額外花錢的活動吧,哪裡不一樣?
這顆的光圈焦段對休閒又不是剛需一般2470或大光圈定焦就很夠用了 沒有非買這顆的理由阿我唯一想到休閒能用的場合大概就拍啦啦隊或籃球之類這種在定點拍攝的 重量的負擔就沒那麼大出去玩就算了吧 有多少人會沒事搞那麼累拍啦啦隊的砲哥都很有錢 我相信會有不少人買啦
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-28 16:09:00有幸接上機身拍了一下 這顆也是靠配重救活手感 體感跟拿70200gm2差不多輕 變焦行程短也是很棒50起比起70起更泛用一點 活動雙機搭1635可以完美重疊
作者:
bmf3dy (bmf)
2025-04-28 17:04:00個人觀察職業用反而會在意價格,除非真的是專武,反而身邊很多休閒玩家都很願意砸錢在興趣上
每個人對金錢的花費方式都不同呀管別人休閒要花多少錢…自己的休閒花不起這個錢不用昭告天下
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-04-29 14:07:00想問一下樓上有用到的版友是什麼場合,台灣有YTer正在評測嗎XD
作者:
oldk13 (OldK)
2025-04-29 16:15:00台灣有啊 應該快上片了吧剛好上課有遇到 有帶機身就接來拍幾張qq
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-05-02 11:03:00感覺是人像變焦鏡的前段班了,焦段很燒人,荷包也很被燒
作者:
goodga ( )
2025-05-03 11:48:00直接取代定焦大三元
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2025-05-05 14:02:00剛發表時的匯率算來很佛 沒想到一個禮拜後不佛了 XD