Hi 各位好，
先跟大家謝謝，在我買第一台相機與鏡頭們時給我很多的幫助。
雖然標題打了兩台相機，但我也想問問一些拍的心態。
我目前有台A7c2
鏡頭：35 f1.4, 70200 f4 macro, 1635 2.8, 85 1.8.
旅行或小出門上目前都帶1635 偏多。
對我來說手機像是記錄生活，
相機像是捕捉與花心思去數位寫生。
我常會陷入一個該拿相機出來照一下嗎？的迴圈。
這樣會要同行的人等好久耶…..還是拿手機簡單拍好了
街上拿出相機好大，會不會冒犯到人。
我想了很久該怎麼建設心態
最後覺得，何不買台一開始想買的Q系列
介於手機與相機之間的設備來幫我？
體積小的多，也更輕
由於我特別喜歡黑白照
Q3也漲到6200美金去了
也想體驗一下純黑白相機的高動態
所以2手Q2m便是我的首選。
但黑白照著中光影的控制要求高
不然就只是一張去色照片而已…..
而Q3理性上覺得，跟我現有設備重複性太高
不是很明智的選擇。
再不然，最便宜做法就是買顆40 2.5。
希望大家分享看法。
打得有點亂的話先不好意思…

網路上有些水貨甚至二手 沒那麼貴啦

支持你弄一顆40 2.5來玩 省錢方便好玩

Q3.Q2在FB還蠻多人賣二手的，Q3狀況好的大概15萬左右，Q2是11萬上下。

我怎麼看二手不是很多，價格也在16.5左右

小弟Q2M使用者，但也很少開到那麼高iso,建議看你平常拍的題材來考慮實不實用比較好

FB二手不是站上搜尋就全部都有，有些賣家會PO在私人社群網站上賣，有時你今天看有，明天看就下架不在。徵也是一種方法，去年底我朋友就徵到Q3公司貨保固內，預算15萬上下。有時賣價不等於成交價。如果遇到賣家急的脫手換現金就可能撿到便宜，至於台灣那些二手店家就算了……

兄弟，你有親手把玩過Q嗎？它們一點也不小，怎麼會覺得Q是「介於相機和手機之間」呢？你如果帶著這個錯誤的期待去買，那很危險。你怕相機太大台會冒犯到人，那就買GR3。又輕又小口袋一放幾乎無視它的存在，隨時拿出來快門一按又可以放回口袋裡。這才是介於手機和相機之間的選擇。

唯一正解GR

講大小就是Gr3,最多rx100了，其他都大，全幅就sigma fp配28/2.8

135用過不到600克的有RX1跟R8+28/2.8，不過都稱不上口袋機

同推GR

其實也正想說Q其實比A7C2還大台XD, 然後需求是隨身方便攜帶又能快速掏出來拍照的話GR真的是最優解。其他APSC以上的相機就連X100也是要放包包裡或是掛脖子上

支持gr,本身有zf後來手癢入手Q2其實真的懶得帶出門後來還是出掉了https://i.imgur.com/iWRcN2w.jpeg

我本來是拿GR 後面入Q3 43但現在出門還是以GR為主

用過好幾年ＬＥＩＣＡ Ｑ，現在ＧＲ3Ｘ穩定好帶好用

出門帶D-Lux 8配專用槍包太方便了，Q被打入冷宮

不要說Q機啦，我覺得D-Lux 8以隨身機的大小都不太隨身了。https://i.imgur.com/73gQI7a.jpeg

A7C還嫌大 那只剩GR了吧

q3完全不小也不輕耶 建議租或借來玩玩看再說

其實就是只是個想買Q的理由而已

我也是已有GR3X 最近手癢想買Q2玩玩看，又很怕不帶出門

看完消火 肯帶出去才是重點..

唯卓有一顆28mm f4.5可以試試

那顆我買了後一直在防潮箱裡面，夜拍比玩具鏡頭還慘烈

我連GR都帶不出去了 紀錄生活的話手機就可以

現在相機除非特有趣跟有情懷，不然我也很懶得帶，也是手機拍拍

我是旅行時用手繩隨時掛手上，要拍直接拍

推六樓作品很強！

感謝各位回覆！我主要是覺得Q系列鏡頭真的很小巧，加上總重也才七百多，所以才有要試試40mm 2.5的想法。所以感覺上比較小。至於GR系列我會參考看看的。

https://i.imgur.com/Yej7Htv.jpeg這是Q3和a7c2配 40 2.5的大小，基本上一樣大