新聞原址
https://digicame-info.com/2025/03/rf-26.html
有點懶得翻了
這次丟給Copilot整理
這篇文章主要介紹了佳能（Canon）對於RF接環（RF Mount）第三方廠商全畫幅鏡頭的開放
態度。文章提到，雖然在2024年佳能允許一些第三方廠商製作RF接環的鏡頭，但目前僅限於
APS-C畫幅產品。對於全畫幅相機所需的鏡頭，佳能表示仍需更多時間，並未有積極的表態
。
佳能副社長戶倉氏在訪談中提到，目前佳能仍專注於自家生產的全畫幅鏡頭的銷售，因為這
些鏡頭的利潤率較高。同時，他對第三方廠商可能推出的RF鏡頭並未進一步透露更多合作細
節或未來計劃。外界普遍解讀為佳能在全畫幅RF鏡頭的開放上持謹慎態度。
總結來說，佳能希望優先鞏固其自家產品在全畫幅市場的地位，未來是否會全面開放給第三
方廠商仍是未知之數。這引發了市場對佳能和其他品牌之間競爭策略的討論，例如Sony和Ni
kon的不同做法。
=========
看了一下
去年差不多的時間 差不多的問題
問同樣的人
當時我同樣有翻譯
差最大的大概是這位戶倉先生變成副社長了
不過去年被問完沒多久
RF就正式開放APS-C第三方鏡頭了
看到RF原廠又推出了28-70 F2.8
可以想像Canon想要把自家產品走完再開放的心態
我覺得他們的做法是可以理解的
當然我還是希望他快點開放全片幅第三方啦
=====
題外話
SIGMA社長被採訪時被旁敲側擊的問了類似的問題
Chris 在訪談中以 SIGMA SPORTS 300-600mm F4 DG OS 為由,試著以擦邊球方式探詢該鏡頭
的它牌接環版本可能性(即:CANON RF,NIKON Z)。
山木先生依舊以慣用的「It's difficult for me to make comment.」回答。(這個問題對
他而言難以發表任何評論)
他表示:「如果我是CANON 用戶或 NIKON 用戶,我也會喜歡這樣的鏡頭(指:SIGMA SPORTS 30
0-600mm F4 DG OS)。但我希望在未來,這支鏡頭可以送給所有的用戶、攝影愛好者,尤其是
野生動物運動愛好者,他們都會很喜歡。」
總之，我想出 但是我什麼都不能說

正常拉 再幾年才開放也不意外

市佔第一就是有底氣

放生RF-S 專心搞RF鏡 真的是高招

其實canon一直都沒有正面回應過這問題 去年說都可以談今年被問到也差不多都是打太極的態度

canon用戶流失不少 反正他們覺得這樣能賺錢就好

目標客群不怎麼在乎就無所謂吧

想要RF-S大光圈鏡啊啊啊啊啊啊

鏡頭利潤高，自己獨佔往後慢慢開放自己先割第一波先吃肉，第二波剩湯，在給第三方這也沒錯類似applesony像google，各方綠林好漢canon就是本家御林軍團

sony是愛搞小動作，包括副廠鏡連拍卡15張、韌體偷降副廠對焦性能、不開放增距鏡給副廠大砲

其實他啥也沒說，只說不知道第三方廠商的未來計畫https://tinyurl.com/5x8h347x

開放也沒用 canon用戶最喜歡的就是慢慢收集紅圈鏡頭

副廠走一圈最後還是臣服在紅圈下，大概就sigma art戰隊會持續有興趣

Sigma 24-70mm F2.8 II絕對是當今CP值最高的標準變焦鏡不支援的卡口虧到不行 只能買貴2萬畫質幾乎一樣的原廠鏡

花2萬買個防手震ok啊

有IBIS還需要鏡頭防震嗎...... 而且C家是貴快3萬

會在意的早就跳家了

一開始選廠牌的時候就要考慮到鏡頭群的問題了啊 畢竟沒人拿槍逼買

canon這樣做也不是第一年 現在就是看準剩下用戶黏著度高才這樣玩

「有IBIS還需要鏡頭防震嗎?」就連將IBIS行之有年的Olympus，也有推出具有鏡頭防震的鏡頭(例如12-100mm f4)，並且讓其混合的防手震補償程度可以來到最高7.5級(後來的OM則是來到8.5級)，且鏡頭防震也可以接在沒有IBIS的機身上如果你覺得C家這樣的鏡頭太貴，你可以看看Leica的鏡頭。至於Canon要不要開放就隨緣吧，不必太強求但也不必太否定，以「智慧」的平常心看待即可

沒關係佳能支持者都是死忠的

c的用戶要跑前幾年都跑了 以C現在的策略的確不急著推副廠FF 鏡

真的 我沒買過副廠鏡

現在rf有電子接點的副廠除了otus還有其他的嗎

SIGMA 和騰龍出了給APSC用的 現在問題是全片幅沒開放