強調一下我是一個極度懶惰的人，單純就是拍拍看看自己爽留著紀念，別太苛刻我XD
今年器材OM-1還是沒換，因為OM System logo實在是....
但把EM-5初代，換成E-M5iii。原因是跟OM-1比起來真的太太太慢了
鏡頭一支都沒出掉，捨不得賣XD
https://imgur.com/7ZFWeeT
EM5III+17mm f1.8
出門帶這種組合是真的很不錯，夠輕性能也非常夠一般拍攝
https://imgur.com/7INTFzK
OM-1+12-100 f4
出門好夥伴，但這年紀基本上只能拍小孩了(為了身家安全)
https://imgur.com/GcjHwcX
OM-1+25mm f1.2
如果家裡有養小孩，相信你們也跑不了汪汪隊的襲擊XD
純燭光真的就是f1.2出場最佳時機，這張快門 1/200!
https://imgur.com/5ca4EEv
OM-1+25mm f1.2
帶小孩 again，但公園、黃昏加上小孩絕對是又是F1.2出動的時間
https://imgur.com/ce9fsBJ
OM-1+25mm f1.2
這張真的太可愛了，洗了送給小孩的朋友作紀念。看到這張照片就覺得花錢值得了
https://imgur.com/XegrrZZ
OM-1+25mm f1.2
今年要說最大的轉變，就是嘗試著出門都從帶 17mm 換成 25mm
25mm 拍起來還真是有它的風味 (他們倆絕對沒有再做甚麼)
https://imgur.com/HmSogar
OM-1+12100 f4
當天隨手拍拍船，卻看起來構圖很不錯，沒想到居然選著選著成了今年喜歡的照片
https://imgur.com/2Elj0SW
OM-1+25mm f1.2
m43到底有甚麼好？手持兩秒不煩惱。
https://imgur.com/yXC6FZT
OM-1+1240 f2.8
1240出勤的機率比12100依舊是高了很多，輕巧好用防塵防水又便宜
真的沒有甚麼好挑剔的了，但就是光圈再低光點，就不太夠用XD
https://imgur.com/VJefzsF
OM-1+25mm f1.2
我真的還挺推 f1.2系列的啦，真的超級超級的泛用XDDDDDDD
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 00:50:00大光圈真的在低光時不輸全幅機
作者:
romdan (romdan)
2025-02-07 00:57:00唉
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 01:02:00@romdan 還在鬧？
作者:
RieX (eX)
2025-02-07 01:38:00唉~~~！m43推推推
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-02-07 02:30:00唉
作者:
lajai (獵命師烏拉拉)
2025-02-07 08:26:00推！
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2025-02-07 09:48:00好看，推～
作者: sendmemoney 2025-02-07 12:08:00
m43夜景也可以這麼漂亮！！？
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 12:32:00m43配大光圈鏡頭是不輸全幅的
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 12:40:00不輸全幅? XDDDDDDDDDDD
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 13:20:00要噓請不要在別人文章亂噓，不覺得自己很沒禮貌嗎
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 13:24:00哇靠 這年頭噓文還講究禮貌喔？你2壞了我的可沒壞補推
作者: crueltyangel (CA104 (男)) 2025-02-07 17:36:00
m43推
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 17:53:00大家如果都自動忽略大光圈，那我也沒什麼好說了(聳肩
作者:
kkky7 (azx123)
2025-02-07 17:58:00有些觀念仍是底小就是渣
用全幅的大概習慣子時才出門拍照，然後用一根蠟燭打光
我沒有用過FF，無法評論有沒有輸，但物理限制閃不了FF進光贏 vs M43防震容易，除非低光的動態不然我覺得確實是可以用技巧彌補不足f1.2 真的好用啦 (推坑
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:39:00原來FF鏡頭都是針孔鏡 只有m4/3有大光圈 (聳肩m4/3 f/1.2的進光量是同視角FF的f/2.4應該沒人忘記吧FF各焦段f/1.4滿街跑了 m4/3什麼時候來一顆f/0.7 ?
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:47:00假設你用20mm鏡頭 f1.2光圈直徑16.6mm 全幅等效40mm f1.2光圈直徑33.3mm 進光量差4倍 怎麼會一樣我知道你想表達曝光一樣 但真實進光量差距會體現在畫質
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:50:00M4/3有優勢不然撐不到現在 但畫質不是其中之一啊 一直拿畫質不輸FF根本是在招黑吧反正大家都知道FF和M4/3哪個會先絕種 珍惜時光吧
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 19:53:00又拿等效光圈比XDD，好的真的你爽就好了^^
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:55:00講不出道理就是「你開心就好」大招，OK
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2025-02-07 20:14:00有小孩之後m43的輕便真是救贖
曾經動心起念去拿看看FF，然後就放回去了(12100這種組合已經不想帶出門了)
在FF CMOS中心切一塊M43 size的區域，請問該區域接受到的光跟一般M43機種接收到的光的差距。 所謂進光量差距應該要解釋好這個...。不然當然沒人理
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:41:00在FF中間切一塊m4/3只剩下不到10MP SNR和DNR就差在這裡如果m4/3用戶能接受8MP的解析度那畫質就和FF一樣光學和CIS的世界沒有免費午餐 m43的f1.2就是和FF不一樣這還不考慮高pixel density影響的micro lens separation反正講那麼多OM粉還是覺得畫質和FF差不多 他們開心就好
我ViVo X100Pro配蔡司大光圈鏡頭也是不輸全幅的
這句話不是我說的，我也從來沒聲稱過，如果這些照片畫質不好不堪入目，真的很不好意思獻醜
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:53:00畫質就是一切也不是我說的喔 你不要造謠
ff比起m43畫質差距就在那，所以不堪入目不用看謝謝
6250萬像素的FF(A7R5)和4020萬像素(XT5)畫質會接近M43 兩千萬2. 進光量差距這個點你已放棄堅持我能這樣理解的你的整體陳述嗎?其實我沒有覺得M43不輸FF，但我個人認為進光量這個點很奇怪..
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:59:00進光量就是更多的光子被分給更多的photosite 很難理解嗎物理擺在那邊又不是我發明 不懂可以上網查啊......
再次重申，m43底小就是渣，所以選這個沒有明天的規格的都是視事不明盤子(合掌
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 22:02:00同F-number下FF一個Photosite接收的光子是m4/3的快要4倍K大你講不出道理開始自黑反串沒我的事喔我在40樓就有說過M4/3有優勢 但不是畫質了
sensor一樣小四倍，高密度下的差訊號干擾，m43用戶誰不知道高ISO畫質難好？上面這些拍攝條件下，我是不覺得能有肉眼上的差距啦，你要 pixel peeping 當然難比，但這是照相的目的嗎？
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 22:10:00你用手機看覺得沒差不代表我用4K螢幕看覺得沒差啊
對啊所以不堪入目不好意思所以到最後照相就是看畫質啊，畫質不好一切免談，懂啊，那為什麼還需要在這裡看呢？
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 23:10:00@bben900911 他看不懂，不過他在其他文章玩得很開心，回歸初心，大家開心就好了xD，不過我對K大不太好意思，明明就拍得不錯，結果我一句推文招來奇怪的人唉唉
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 23:15:00跟你意見不一樣就是奇怪的人或你開心就好 (聳肩m4/3終於也變成邪教了
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 23:19:00我說過我對沒禮貌的人沒興趣，你要不要搞懂是你的事，謝謝啦，開心的人
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 23:22:00我對欠缺基本物理常識的人也沒興趣，謝謝
ViVo X100 Pro~大光圈~不輸~M43 APSC FF MF~(反串要註明
b網友要表達的是單位像素的有效感光面積大小吧 4800萬像素的全幅應該跟1200萬的M43單位像素的感光能力相等
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-08 16:00:00是的沒錯 但2025年12MP的m4/3要賣給誰？
賣不動吧XD 雖然我自己沒有大圖輸出需求的會很想用像素量去換感光能力就是了 畢竟現在都在手機上看看自爽
樓上突然讓我想到Hㄒㄈ m7 用像素換感光爆死的案例....