作者:
cwc5566 (張無忌5566)
2025-02-06 20:01:20看到這部新發表的相機真的是覺得很感概
我大概是2009年撿了一台二手的e520
就開始一路用o家相機，拿過em5, em1
直到變OM SYSTEM左右才轉用富士
這種重量輕便、外型復古、效果不錯的相機才是43或m43該走的路也才更有市場
Pen-f只出一代便成絕響
EPL系列雖然輕便、但塑膠感有點重
高階機重量上相比其他家的優勢也沒有那麼大
重量沒優勢就算了，價格更沒優勢
如果Olympus早一點出這種相機，現在上面就是Olympus logo
而不是醜醜的om system了
這個造型真的很讚，跟我家收藏用的這台om1有87趴像
就差在那個醜logo
https://i.imgur.com/rEZaCjT.jpeg
作者:
cwc5566 (張無忌5566)
2025-02-06 20:23:00幹也太貴
算上匯率跟稅，算是跟海外差不多了(2000鎂)元佑稅是鏡頭比較誇張，機身倒是還可最後，OM的 logo 真的很不協調，真的不考慮改一下嗎
作者:
absenta (AB)
2025-02-06 20:34:00好貴
Old Male System or Old Man System
作者:
RieX (eX)
2025-02-06 20:40:00我現在每天上淘寶找看有沒有出專用olympus貼紙可以蓋過去的
作者:
zeals75 (徐仲威)
2025-02-06 20:42:00感謝樓上正名XD
66k...我想想還是把錢留著買nikon zf ii
作者:
f1986715 (Sionat)
2025-02-06 21:07:00正常啊，om沒公布財報，不過看維基百科上是虧錢狀態，不賣貴一點怎麼回本。
YT很多外國人都有開箱影片了 目前可能都是稱讚居多讓子彈飛一會 晚點看看有沒有其他評價
作者: h810185 (......) 2025-02-06 21:26:00
軍艦的字真的醜到無以復加
現在拿到實機的YTBer KOL 推廣大使怎可能說這台壞話說壞話的話下次大概就ㄅ用拿了 就像那個傑爾德
目前看到被嘴的只有單卡槽 其他都是好棒完美超強XD
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-06 21:55:00PetaPixel照例會點一些缺點，其餘的就...
大概是專注在拍照，所以mini HDMI沒拿來鞭，也有看到說不應該用側翻式螢幕，用X100VI那種設計就完美
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-06 22:28:00偏拍照我還是喜歡X-T5的設計，夠水準的EVF加上三向LCD，搖桿也有，寬度還比OM-3窄。不過OM-3的金屬外殼跟旋鈕應該有Zf的水準，之前PEN-F的外殼質感也是很好，只是實在是太貴
作者:
smena (cmeha)
2025-02-06 22:35:00除了LOGO太醜以外，整台應該有當時尚單品一戰水準，反正內在是OM1備料可以共通生命週期應該蠻有競爭力
看誰能出個Olympus 的銘牌蓋掉OM system
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-02-07 10:16:00其實真的是 O一直以來最吸引人的就是外型好看機身輕便
如果要夢回2009年的話...E-PL2應該沒什麼塑膠感啊y
PetaPixel看了一下 拍照部分他算挺滿意吧 除了價格錄影部分倒是直接說你去買P家的XDD
最左邊那個超幹爆大的轉盤只有三個功能還讓電源開關所在的地方變的很彆扭 然後開關還變小w
可能是要想辦法弄成古早OM-3的樣子 只是說真的古早OMOM-2還比較好看...orz
跟開關整合不好嗎？何必脫褲子放屁額外搞一顆...但價格夠香的話還是可以買一下XD
看國外的在說幹嘛不弄成EV或ISO轉盤 那麼大一顆...
如果左轉盤能自定義就好了 偏偏看起來只能三個切來切去
不然弄成em跟om1那種多功能也比現在這樣好...
作者:
smena (cmeha)
2025-02-08 09:05:00一直以來我都覺得模仿回片軸是最智障的設計，你厲害就直接出一台真的可以回片的底片機賣情懷
模仿可以，但這麼少功能的轉盤真的不知道要幹嘛XDDDD
把拍照錄影功能移去內部選單 電源開關移到右邊左邊清空做一個小閃燈 選我正解(?
作者: Roxsoulee 2025-02-08 10:49:00
我是覺得把om1ii的功能塞到om5的機身就可以了，不用特地弄個om3...
作者:
smena (cmeha)
2025-02-08 10:56:00OM現在最缺的是無軍艦部的隨身機身，坦白說也就是EPM系列
我也覺得應該直接弄成OM1下放OM5 ii ，OM3應該搞成PenFii，多一個系列有點多餘，但OM3還是很美XD