記得很久以前試過這個軟體，運行很慢，效果也還好．然而換了Macbook Pro M1Pro之後
，
處理照片速度已經可以接受，軟體又持續改進之下現在秒殺一切其他軟體，尤其是處理高
ISO，兼人臉模糊拯救以及少許磨皮加上氣色粉紅化效果，現在我的多數人像照片處理
流程就是Lightroom調整曝光，然後進Topaz photo AI自動化一番，或手動調一下，以
A7R5的六千萬畫素照片處理大概十幾二十秒左右，升頻到四倍2.5億像素大概也在一分鐘
以內，最高解析度讀不回LR就不使用了。一套軟體買斷只要三千以內，真的買了之後再也
不用看那些什麼高iso相機評測了。也不用搞LR 或Luminar Neo AI 半天效果只有一點點
特別是不小心拍到稍微脫焦的人像也能救喔，旅遊時難免趕時間出錯一些珍貴畫面，救
回來就無價了，我特別翻出十幾年前低解析度的照片救回來效果還算滿意，幸好不捨得
砍掉
底下是處理效果示範
原圖 ISO 10000 A7R5 2470GM2 f/2.8 @70mm
https://imgur.com/VbRCVIO.jpg
處理後
https://imgur.com/d6KzGho.jpg
部分放大
https://imgur.com/HSkYyzm.jpg
查板最近討論是兩年前了，特別提出來給大家參考，這套軟體太棒了，比30萬硬體超值!

是noise還是石米？

Topaz單買價錢是不算貴,可是他只處理降噪/放大. 其他

LR應該也有移除噪點的功能吧?

功能還是要搭配其他軟體.所以我之前選photolab它的AI降噪跟Topaz互有勝負.自己本身可以處理曝光/調色等等

LR的處理效果天差地遠，無法相提並論

2021那時的評比,LR的降噪是最差的,細節都抹到不見

photolab？你說DxO的嗎？很後悔我買了三個版本….

12月特價也手滑買了

Topaz記得一年多前用也沒很好…現在真的神

我買的是DxO PL5用起來還行啦。簡單拉拉曲線水平校正不過我認為現在軟體的進步幫助最大的是M43還有以前的老相機(ex.550D)，靠著AI降噪以前不能用的高iso檔位都能處理到可接受範圍了 (以我粗略的標準XD)

PhotoAI,Sharpen AI不一定要買Topaz的,但是Denoise Topaz是基本把其他家壓在地上磨擦...PhotoAI把這幾套合一之後我沒覺得變強,銳化偶爾反而出現一些奇怪的狀況(破圖)但整體來說相當滿意... DxO Photolab 我其實也很滿意...但現在整體修圖流程沒機會用到它了...

的確銳化還不完美，使用率大概20%，recover face我覺得可用，我大概75%會用只有排畫濃妝的模特兒才沒必要用recover face拍另外dxo的速度以我以前用的i9筆電，常常跑到卡死當機…

Denoise每次用都會當機個幾次才能成功出圖，處理又慢，是不是筆電太爛了(macbook air 非m1板）

Topaz有限定一個帳號給幾個電腦用嗎？

topaz gigapixel AI 可以參考我之前的測試https://mfalab.pixnet.net/blog/post/32786686https://mfalab.pixnet.net/blog/post/32796406https://mfalab.pixnet.net/blog/post/33146152photo AI 是把三套合在一起，運算法感覺沒有增強我個人是買了單獨的 DeNoise 和 Sharpen對後製流程的確有幫助，gigapixel 反倒沒那麼需要不過生態、運動類需要裁切時會很有用，或是實體輸出

買斷制真的佛

雖說是買斷制，但隔年會叫你花錢更新，很煩

噪點消失了但仔細看假假的,更喜歡dxo的感覺比教自然

其實他更新很不頻繁 不買更新也沒差

有特價價格還可以

個人也是單用Topaz DeNoise 半年下來整體成果真的滿意

拍鳥類好用，AUTO ISO 100~6400變成100~51200

51200的iso完全不行吧?最多25600...XD

https://imgur.com/6UCVOlB 51200勉強能用，總比拍不到好

這倒也是...

降噪拍raw沒有比deep primeXD更強的了 都測過了

deep prime 跟Denoise兩套調整照片雜訊為主，些微小朋友學校除噪用，會建議那套較好呢？說錯是小孩學校老師傳的照片～現在很糾結，一套只能Raw，一套可以兼用，但聽說轉Raw會有色差

先下載試用版呀~

推實用

現在AI真的很猛我用dxo處理一些以前小相機（LX5)拍的raw檔，蠻驚訝的，有點後悔沒早點開始拍raw，以及有些raw處理後就刪掉沒有繼續留著

Topaz靠LibRaw也可以開RAW，不過這明顯不是它的強項

https://imgur.com/1qohNq9.jpg這是拍糊的Face recovery例子，這功能也很實用

大推topaz但是最好還是不要因此濫用ISO(笑

那我可以確定買DeNoise了，謝謝大家建議～

鳥照強的太扯了，已經算生成不存在的影像了吧

我從2年多前買Topaz豪華包，當中最愛用的就是DeNoise和Sharpen，自從有A7R4和GFX100S之後Gigapixel只偶爾用得上，每年upgrade plan續命到去年贈送Photo AI，改版到現在 Sharpen AI真的猛，自動mask抓人或物體都非常精準，也開放自訂遮罩，救回微震或失焦的照片不知凡幾。Video Enhance AI治療失焦影片也很有用，不過不在豪華包內，跑影片很花時間就是

還以為只是普通降噪演算法 看來AI就跟之前去馬賽克演算法一樣 是找相似的東西合成上去套了這軟體的照片還能稱為自己的作品嗎?

甚麼算法我不清楚，但應該不是DELL-E-2那種無中生有的AI至於算不算自己作品，比論文抄襲還難認定，選美大賽冠軍和韓女團哪個賺的多，我認為社會大眾自有標準，娶回家當老婆，也是有人能接受有人不能接受，就像直出黨一直佔比不少，機器直出也是有抹，磨皮也是抹，應該去拍底片才對

沒有秒殺其他軟體吧，DxO PhotoLab還是比他強很多你確定你有測試過DeeprimeXD嗎？我覺得是DxO PhotoLab把TopLab按在地上摩擦耶Topaz處理RAW雜訊我認為有點慘不忍睹BTW這兩個軟體我都有喔

我主要用Adobe CC跟LR，傳統給LR Classic跟PS的插件都不能用，不過以流程來說我會給LR解RAW，有需要的再輸出TIFF給Topaz之類的軟體，所以不太需要DxO從RAW開始作業，Topaz解RAW的能力比較像是附加的，不是主要功能

前一陣子黑五在Topaz、DXO、ON1在做抉擇 最後選了ON1一開始我是買Topaz 流程先把RAW轉成DNG再進LR 後來發現顏色會跑掉 只好默默地按下退費

這個細節看起來還是很慘啊

DxO降噪是最自然的，topaz有時候會在夜空或是某些地方產生奇怪的斑紋但是DxO缺點就是DeepPrime只支援RAW檔，如果遇到DxO不支援的RAW格式就沒辦法用

另外提一下MBP M1pro跑新DXO速度也不錯，之前誤會他慢特別更正說明！兩套AI軟體速度都差不多6千萬畫素十幾秒包含檔案輸入輸出時間，以前慢應該是電腦的問題

DxO只提供AI降噪，糊掉的照片本來就沒辦法用它來補救降噪效果要多場景或是主題對比才會有參考性，我之前是比較旅遊時的夜拍畫面，DxO整體表現上我比較喜歡之前還在DeNoise AI的版本，夜空黑暗的地方降噪後會出現不同於雜訊的白點，我還要自己用PS點掉它(不管選哪個降噪模組都會有)，新的Photo AI我還沒拿該照片試驗過

樓上RAW檔傳給我，我用DxO最新的DeeprimeXD解給你看你會整個傻眼我猜樓主的Topaz和Deeprime差不多是建立在JPG降噪這件事情上面的而在RAW檔降噪上面這兩個根本完全不同等級DxO用RAW降噪的最大優勢是除了去除熱噪點之外也能把原本可能失去顏色細節解析出來這對後續進Lr修圖流程上有巨大的幫助而Topaz的Denoise AI我的License在去年11月到期我用那個時候的版本去降RAW檔雜訊暗部細節會慘遭全部抹平，只留下一片黑而DxO的DeeprimeXD則可以正確的把所有暗部細節全部還原出來甚至可以正確的拉正白平衡這根本不是Topaz那種假RAW降噪能比的當然我也不是只為了說DxO好話對於還原拍糊的照片我還是會交給Topaz的不過是我最後在LR後製好輸出成jpg後才給Topaz所以我的照片後製流程就會變成RAW→DxO PhotoLab→Lightroom→Topaz Photo AI對了DxO Prime你要裝N家的顯卡我大概跑一張24MP ARW的照片是6秒大量照片平行處理可以到平均4秒Macbook M1我也有，只是我懶得再上面裝DxO了至於Topaz我對他的評價大概是從去年的「我花了6000買了一個垃圾」進步到今年「處理手機拍的照片還行啦」這種評價

之前Topaz組合餐特價有買覺得還不錯