Re: [問題] AD400 PRO 外拍的實用性高嗎?

作者: HighTemplar (.........)   2023-01-03 11:43:59
※ 引述《yankae (kerker)》之銘言:
: 光打得均勻,回去修圖也很方便,讓我萌生想買一展棚燈來試試看
: 目前看起來AD400 PRO在於重量跟出力是目前所看到的產品較均衡的
不知道你怎麼得到這個答案的,AD400光看體積重量我就不會想買...
: 會不會久了反而就懶得帶就一直丟在那邊了XD
我跟你保證 :會
: 最近有看一些YT的頻道介紹打燈,就算在室內棚燈看起來至少也要
: 三盞,突然覺得好可怕,燈也是個錢坑,更何況還是買神牛的QQ
: 會不會買個大光圈鏡頭拍還是比較實際一點,最近也有在看
室內會用燈照片才會有質的改變
: 都是陰天,又會覺得是不是有盞燈還是必要的QQ
: 有點擔心AD400買了就一直丟著沒在用,本來想買個二手玩玩,
: 但看了一下二手市場也很少人在出售...預算有限的情況下錢還是要花在刀口上XD
神牛AD從100~600都有,那什麼時候會用到大出力的燈?
1.低ISO+縮光圈,例如想跟太陽硬幹
2.超大的罩子,但你會帶出門嗎? 攝影棚當然可以買很大的,它又不會帶出去
3.高速連拍,拍運動之類會用
你有以上的需求嗎? 你出門開車還騎車? 能帶多大的燈具配件腳架?
稍微看了一下你的作品,根本沒有需求用到AD400
PS 我自己是買AD100pro * 3 作品可參考 #1Y0B-rjz
作者: ddg00000 (RedHot)   2023-01-03 14:32:00
儀式感啦!帶點設備感覺就像大師一樣,CMOS用閃燈餵飽它需要的光源榨乾機器效能才爽。
作者: HighTemplar (.........)   2023-01-03 14:35:00
儀式感那直上AD600好了 XD
作者: yankae (kerker)   2023-01-03 22:35:00
感謝特地開一篇回覆!! 謝謝~那另外想再請教一個問題,看了AD100後發現還有AD300感覺好像更輕巧方便的樣子? 不知道大大覺得如何?
作者: HighTemplar (.........)   2023-01-03 22:57:00
我提那3點都說啦,你自己評估囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com