作者:
cateran (雲川閒步)
2022-12-08 11:58:06之前在某國外論壇
看到有人換系統出售一機三鏡
機身是啥忘記了
但他的三鏡很特別，分別是
Nikon PC-E 24mm F/3.5
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR
仔細想想這組合超猛
重量或是可以拍的題材都是
我有個用Leica M的前輩出門三鏡組是
28 35 50 跟上述三鏡完全是兩個極端
大家有沒有什麼有特別的三鏡組呢？
湯姆龍28-200 一支頂三支，頂多再補個1635或1224
我出門也3鏡 16-35/28-200/85 1.8
Tamron 200端f5.6跟內文的Nikon 200端f2差很多
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2022-12-08 13:11:00我出門2機4鏡iPhone 0.5x 1.0x 3.0x + Nikon N256
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-12-08 14:32:0024/3.5 是移軸鏡、90/2.8 是微距、200/2 是望遠神光拿旅遊鏡來說很明顯不知道開題的人在說啥
作者:
fromia (大鵬鳥)
2022-12-08 17:03:00這組合在其它系統也有很類似的Sony的1224G+90G+70200GMii，只差在不能tilt或者1224G跟1635G替換
作者:
gou (gou)
2022-12-08 19:19:00我出門有tse17,tse50,200/2L,其他看心情拿起來拍
作者: Cedef (破) 2022-12-08 19:36:00
有沒有tilt shift差超大 然後220跟70-200也是不同的世界（
作者:
gjcl6 (789)
2022-12-08 19:55:00200那支價格普通人根本不會碰吧
作者:
fromia (大鵬鳥)
2022-12-08 20:19:0070200重量輕一半，也比較實用吧shift可以用更廣的視角取代，比較沒辦法取代的功能剩下tilt
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-12-08 20:28:00200/2跟200/2.8比起來就好跟神的差異 不論畫質跟散景都是當然普通人玩玩是大三元足矣 但講到這種大砲定 實用應該不會是考慮重點吧？
作者:
fromia (大鵬鳥)
2022-12-08 20:42:00確實，有特殊需求才會考慮
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-12-08 23:24:00200mm f/2 ED VR除了散景外可以說是一堆缺點我最近打算買haoge的握把把原廠的換掉，原本的有夠反人類。另外，他的畫質真的沒有那麼神，拍人像夠，但如果要裁切，就不像現代鏡那麼銳
作者:
ialeou (純種鄉民)
2022-12-09 00:00:0024F14.0 135STF 500F8這樣行嗎
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2022-12-09 00:26:00跟我之前蠻像的，Nikon 28mm、zeiss 100mm，Nikon180mm
以前Pentax出的一些奇怪焦段的定焦鏡，我都覺得還蠻有趣的
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2022-12-09 08:31:00真的是很屌的組合 可能累了不玩了不然組一樣的還真不容易
作者:
nmchen (陳奈米)
2022-12-09 21:26:00我24-105 / 70-200 / 50