作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2022-10-05 11:32:31最近剛換相機 因為我本人比較粗手粗腳+現在要顧小孩比較沒辦法小心保護
想要幫相機貼個膜
爬了一下文似乎有台灣本土的Life+Guard跟對岸美本堂的選擇
想請問這兩家的膜除了價位外，貼好後摸起來有沒有什麼差異呢
(美本堂會不會比較粗或是比較黏之類的)
如果貼好後摸起來觸感都差不多，可能就挑美本堂就好了
再麻煩有經驗的大大分享一下心得
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2022-10-05 12:06:00好像是年經文了吧 只推正版的lifeguard
作者:
bbsbug (bbsbug)
2022-10-05 12:16:00美然堂的也不錯 再不然自己買鐵人膠帶自裁自貼也很不錯
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2022-10-05 12:20:00作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-05 12:35:00我也都買美本堂 便宜很多
作者:
vbandgt (當排球與吉他交織)
2022-10-05 13:02:00我看過lifeguard後覺得質感還是有差，但我自己是因為價差貼美本堂
作者: molly005 (Molly) 2022-10-05 14:39:00
我買美本堂，可是前陣子成都封城等了一陣子都無法出貨所以第一次貼了L+G，為了口袋著想如果不趕的話還是繼續美本堂就好，現在不知道他能出貨了沒
我看板上其他人L+G的如果有受損好像是免費補發該部位嗎? 我美本堂的要付錢，雖然不貴...
作者:
haokato (回文終結者)
2022-10-05 15:30:00說真的 負責貼的人比較有差
LIFE+Guard膜料質感比較好，另外他們家的花色全部都是台灣老闆自行設計，每個花色都有專利我個人是支持國產，山寨的就免了吧~
我Life Guard，美本堂都有買，美本堂機身難貼的地方有多附一片，Life Guard 優點是某幾種紋路品質很好
兩種都有買過，lifeguard比較厚一點，質感比較好
作者: jeffbeth (白皮) 2022-10-05 16:36:00
L+G一票，貼膜跟相機鏡頭比起來沒多少錢，當然是挑品質作工好的
作者:
bbsbug (bbsbug)
2022-10-05 16:43:00動不動就說別人都山寨是有比較高級，每次講這個就要扯這我買某家獨有花色不行？不同家模的貼合度和多付的貼膜都不同 實在沒必要這樣
作者: Cedef (破) 2022-10-05 16:53:00
美本堂+1 笑死大部分根本就是3m的底色還抄襲。樓上趕快說到底哪裡抄襲
life guard 貼壞也是付錢補件吧,官網都有補件下單區了
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-05 17:15:00美本堂明明就抄的 還替它說話?打死不買抄襲的哪裡抄襲還看不出來 呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-05 17:38:001.我兩個都貼過 l+g物有所值 又不是天天換 一顆鏡頭就貼那麼一次沒必要省這個錢 2.兩者都在一年多撕過 美本堂的膠明顯差一點 我覺得如果超過兩年撕掉有蠻大機率會有殘膠的(事實上我當初撕也有 但只有一點就當沒有吧)3. 美本堂的確是山寨了L+G起家 不過我不做道德批判 只單純覺得美本堂價差沒有大到讓我拿我的鏡頭去賭那個相對差一點的貼膜...畢竟才幾百塊錢而貼膜如果為了保護 我建議你不要(我每次鏡頭刮到或是啥的,貼膜一點屁用都沒) 如果是為了美觀 花色一樣的話質感差滿遠的 當然如果你是要某家獨有的花色 那就沒得選
作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2022-10-05 18:04:00謝謝，蠻受用的
作者: bicedb (包莖童子) 2022-10-05 18:50:00
我LG的部分撕下來重貼三四次那個黏性都還在@@，美本堂我們試過
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-05 18:54:00是抄襲鏡頭貼膜這個idea的意思嗎？ 跟當年安卓抄襲哀鳳想法類似這樣？ 美本堂目前是模的種類比較多 像是dji rs2或者ninja v 只有他有出 鏡頭我覺得還是有些許保護效果的至少正常使用痕跡會少非常多 我習慣鏡頭買來都先貼美本堂賣出前撕除品相好蠻多的 目前沒遇到有殘膠狀況 鏡頭撕除看起來都是蠻新的 我目前貼超過10顆鏡頭 5-6台機身 雖說一顆只差幾百 但這樣累積下來如果都貼lg也是差超過一萬多我自己覺得沒必要 這價差我寧願把保護鏡拿去升級b+w 007
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-05 18:56:00我自己手也沒那麼巧 貼膜對我來說就是維持品相 降低鏡頭買賣之間的成本 我自認貼的很不美
作者: Cedef (破) 2022-10-05 19:09:00
我是真的不知道樓上說很明顯到底是什麼東西很明顯 花色 還是鏡頭貼膜的idea還是什麼 據我手上有的lg和美本堂的膜來看他們開模也是有少許不同。花色的話底色是3m的。鏡頭貼膜就更沒有什麼爭議了，貼膜都幾年的東西了，你頂多說人家看到這有賺頭進來湊一腳罷了。但人家一沒侵犯智慧財產權，二產品本身就是以副廠（相機）配件來生產 我是真的不知道到底哪裡抄襲。但說不定有我不知道的什麼事情情況，希望能解惑。至於膜的話，據我了解以前逛國外論壇有人說過alphagvrd（lg)還有Metabone都是3m的膜2xxx(具體我忘記了）系列的。所以理論上是不會有差。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-05 19:15:00其實不在意外觀 只是為了讓自己賣出品項好一點 真的就是鐵人膠帶貼一貼就好了...XD現在美本堂應該不算是山寨了 但早期就是L+G出啥他們就跟著出啥 不過我覺得這種事情有人在乎有人不在乎...我覺得是沒啥特別好批評的就是了
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-05 19:22:00之前我還真的都貼鐵人 但我貼完覺得實在太過慘烈 沒貼好地方還黏更多灰塵 美本堂一個鏡頭大概300-500還算可以負擔啦 lg就真的有點難下手
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2022-10-05 19:25:00Life+Guard質感真的好
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-05 20:59:00不信抄襲就算了，反正我是不會買美本堂抄襲風波GOOGLE就有了老愛支持這種，創新的真得可憐，就像pd一樣花色L+G的就有出來說自行開發的，只有底材才是3m要步要去了解一下
作者: norman895677 (norman5278) 2022-10-05 22:01:00
我的a7iv貼美本堂幾個月後螢幕那邊的貼膜翹起來了感覺不是很黏
作者:
bmf3dy (bmf)
2022-10-06 00:03:00兩種都貼過，LIFEGUARD比較厚，某些料手感比較容易不小心勾到邊，開模準度我覺得兩家都很準，後來都貼美本堂，也沒翹起來，CP值美本堂比較好，如果要選某些花色，LIFEGUARD花色多很多種可以選，底膜都是3M 2080的，噴切上去的方式不一樣而已，黏性是一樣的。
作者: Cedef (破) 2022-10-06 00:07:00
抄襲沒看到阿 花色很多甚至10年前就有 部分花色我以前還有手機貼膜過。。。我是不知道具體那一個花色是新的有抄襲 沒有要護航，我是真的沒看到 希望了解一下 然後你說的抄襲是花色對嗎
作者:
elve7878 (Rev34)
2022-10-06 00:45:00有稜角的機身買LifeGuard 好貼的鏡頭買美本堂用料跟開模準度還是有差 LifeGuard比較抗拉扯 貼起來比美本堂容易 美本堂的膜不小心拉到就變形 要拿吹風機烘
作者: lightao (lightao) 2022-10-06 03:07:00
作者:
s7968 (s7968)
2022-10-06 08:14:00自己去買3M車用膜然後雷切也算抄襲？
兩家都有買過,貼起來感覺差不多,美本堂在比較難貼的部
作者: Cedef (破) 2022-10-06 09:40:00
dddaiel,認真求解 了解後找不到相關抄襲問題。pd是有設計，有智慧財產權，美本堂是怎麼抄襲lg希望能了解一下。有非法抄襲我也會一起抵制:)
位會多給一份,但遇過黑色圖用白底貼紙,貼完都是白邊Life則是遇過sony 90g的貼膜竟然不是整支貼滿，有部位是空的
https://i.imgur.com/YUgX46z.jpg黑蛇鱗的部分是一開始貼的美本堂，後來買life的海浪白換掉，所以沒換的部分就是美本堂有，而life 沒有的，因為那時候看life的90g線上說明書，確實這幾個部分就是沒有開版
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 10:56:00自己看吧美本堂 抄襲就找的到上面也有人貼連結阿
作者: Cedef (破) 2022-10-06 11:54:00
找不到啊 上面貼的是PPC t610神奇的無關文。所以你說抄襲是花色嗎。因為花色是3m底色，就美本堂基礎色。lg有自己開發其他花色我知道，但美本堂沒看到阿。
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 12:29:00連結不是被斷掉了? 自己加回去阿連關鍵字都給你了
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2022-10-06 12:54:00作者: Cedef (破) 2022-10-06 14:33:00
謝謝樓上補充 也就是說，北歐三角黑還有開模部分是抄襲的。
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2022-10-07 19:53:00防碰撞的話 應該是金鐘套最強但外觀就見仁見智 而且很會黏灰塵XD
自己買 Life-guard 來貼 A7C + 50mmf12，真的很精準而且選類似原廠圖樣的，看起來跟沒貼一樣用了一年多沒有翹起來的狀況
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-10-09 02:43:00盜版的爛貨不要出來丟臉啦是不是山寨抄襲 連結點進去看 不會嗎？不尊重開發設計者就算了還在那邊盧小小
我life guard貼三年半了還是很服貼沒翹起來喔
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2022-10-05 20:06:00好像是年經文了吧 只推正版的lifeguard
作者:
bbsbug (bbsbug)
2022-10-05 20:16:00美然堂的也不錯 再不然自己買鐵人膠帶自裁自貼也很不錯
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2022-10-05 20:20:00作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-05 20:35:00我也都買美本堂 便宜很多
作者:
vbandgt (當排球與吉他交織)
2022-10-05 21:02:00我看過lifeguard後覺得質感還是有差，但我自己是因為價差貼美本堂
作者: molly005 (Molly) 2022-10-05 22:39:00
我買美本堂，可是前陣子成都封城等了一陣子都無法出貨所以第一次貼了L+G，為了口袋著想如果不趕的話還是繼續美本堂就好，現在不知道他能出貨了沒
我看板上其他人L+G的如果有受損好像是免費補發該部位嗎? 我美本堂的要付錢，雖然不貴...
作者:
haokato (回文終結者)
2022-10-05 23:30:00說真的 負責貼的人比較有差
LIFE+Guard膜料質感比較好，另外他們家的花色全部都是台灣老闆自行設計，每個花色都有專利我個人是支持國產，山寨的就免了吧~
我Life Guard，美本堂都有買，美本堂機身難貼的地方有多附一片，Life Guard 優點是某幾種紋路品質很好
兩種都有買過，lifeguard比較厚一點，質感比較好
作者: jeffbeth (白皮) 2022-10-06 00:36:00
L+G一票，貼膜跟相機鏡頭比起來沒多少錢，當然是挑品質作工好的
作者:
bbsbug (bbsbug)
2022-10-06 00:43:00動不動就說別人都山寨是有比較高級，每次講這個就要扯這我買某家獨有花色不行？不同家模的貼合度和多付的貼膜都不同 實在沒必要這樣
作者: Cedef (破) 2022-10-06 00:53:00
美本堂+1 笑死大部分根本就是3m的底色還抄襲。樓上趕快說到底哪裡抄襲
life guard 貼壞也是付錢補件吧,官網都有補件下單區了
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 01:15:00美本堂明明就抄的 還替它說話?打死不買抄襲的哪裡抄襲還看不出來 呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-06 01:38:001.我兩個都貼過 l+g物有所值 又不是天天換 一顆鏡頭就貼那麼一次沒必要省這個錢 2.兩者都在一年多撕過 美本堂的膠明顯差一點 我覺得如果超過兩年撕掉有蠻大機率會有殘膠的(事實上我當初撕也有 但只有一點就當沒有吧)3. 美本堂的確是山寨了L+G起家 不過我不做道德批判 只單純覺得美本堂價差沒有大到讓我拿我的鏡頭去賭那個相對差一點的貼膜...畢竟才幾百塊錢而貼膜如果為了保護 我建議你不要(我每次鏡頭刮到或是啥的,貼膜一點屁用都沒) 如果是為了美觀 花色一樣的話質感差滿遠的 當然如果你是要某家獨有的花色 那就沒得選
作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2022-10-06 02:04:00謝謝，蠻受用的
作者: bicedb (包莖童子) 2022-10-06 02:50:00
我LG的部分撕下來重貼三四次那個黏性都還在@@，美本堂我們試過
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-06 02:54:00是抄襲鏡頭貼膜這個idea的意思嗎？ 跟當年安卓抄襲哀鳳想法類似這樣？ 美本堂目前是模的種類比較多 像是dji rs2或者ninja v 只有他有出 鏡頭我覺得還是有些許保護效果的至少正常使用痕跡會少非常多 我習慣鏡頭買來都先貼美本堂賣出前撕除品相好蠻多的 目前沒遇到有殘膠狀況 鏡頭撕除看起來都是蠻新的 我目前貼超過10顆鏡頭 5-6台機身 雖說一顆只差幾百 但這樣累積下來如果都貼lg也是差超過一萬多我自己覺得沒必要 這價差我寧願把保護鏡拿去升級b+w 007
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-06 02:56:00我自己手也沒那麼巧 貼膜對我來說就是維持品相 降低鏡頭買賣之間的成本 我自認貼的很不美
作者: Cedef (破) 2022-10-06 03:09:00
我是真的不知道樓上說很明顯到底是什麼東西很明顯 花色 還是鏡頭貼膜的idea還是什麼 據我手上有的lg和美本堂的膜來看他們開模也是有少許不同。花色的話底色是3m的。鏡頭貼膜就更沒有什麼爭議了，貼膜都幾年的東西了，你頂多說人家看到這有賺頭進來湊一腳罷了。但人家一沒侵犯智慧財產權，二產品本身就是以副廠（相機）配件來生產 我是真的不知道到底哪裡抄襲。但說不定有我不知道的什麼事情情況，希望能解惑。至於膜的話，據我了解以前逛國外論壇有人說過alphagvrd（lg)還有Metabone都是3m的膜2xxx(具體我忘記了）系列的。所以理論上是不會有差。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-06 03:15:00其實不在意外觀 只是為了讓自己賣出品項好一點 真的就是鐵人膠帶貼一貼就好了...XD現在美本堂應該不算是山寨了 但早期就是L+G出啥他們就跟著出啥 不過我覺得這種事情有人在乎有人不在乎...我覺得是沒啥特別好批評的就是了
作者:
rx119tw (rx119)
2022-10-06 03:22:00之前我還真的都貼鐵人 但我貼完覺得實在太過慘烈 沒貼好地方還黏更多灰塵 美本堂一個鏡頭大概300-500還算可以負擔啦 lg就真的有點難下手
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2022-10-06 03:25:00Life+Guard質感真的好
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 04:59:00不信抄襲就算了，反正我是不會買美本堂抄襲風波GOOGLE就有了老愛支持這種，創新的真得可憐，就像pd一樣花色L+G的就有出來說自行開發的，只有底材才是3m要步要去了解一下
作者: norman895677 (norman5278) 2022-10-06 06:01:00
我的a7iv貼美本堂幾個月後螢幕那邊的貼膜翹起來了感覺不是很黏
作者:
bmf3dy (bmf)
2022-10-06 08:03:00兩種都貼過，LIFEGUARD比較厚，某些料手感比較容易不小心勾到邊，開模準度我覺得兩家都很準，後來都貼美本堂，也沒翹起來，CP值美本堂比較好，如果要選某些花色，LIFEGUARD花色多很多種可以選，底膜都是3M 2080的，噴切上去的方式不一樣而已，黏性是一樣的。
作者: Cedef (破) 2022-10-06 08:07:00
抄襲沒看到阿 花色很多甚至10年前就有 部分花色我以前還有手機貼膜過。。。我是不知道具體那一個花色是新的有抄襲 沒有要護航，我是真的沒看到 希望了解一下 然後你說的抄襲是花色對嗎
作者:
elve7878 (Rev34)
2022-10-06 08:45:00有稜角的機身買LifeGuard 好貼的鏡頭買美本堂用料跟開模準度還是有差 LifeGuard比較抗拉扯 貼起來比美本堂容易 美本堂的膜不小心拉到就變形 要拿吹風機烘
作者: lightao (lightao) 2022-10-06 11:07:00
作者:
s7968 (s7968)
2022-10-06 16:14:00自己去買3M車用膜然後雷切也算抄襲？
兩家都有買過,貼起來感覺差不多,美本堂在比較難貼的部
作者: Cedef (破) 2022-10-06 17:40:00
dddaiel,認真求解 了解後找不到相關抄襲問題。pd是有設計，有智慧財產權，美本堂是怎麼抄襲lg希望能了解一下。有非法抄襲我也會一起抵制:)
位會多給一份,但遇過黑色圖用白底貼紙,貼完都是白邊Life則是遇過sony 90g的貼膜竟然不是整支貼滿，有部位是空的
https://i.imgur.com/YUgX46z.jpg黑蛇鱗的部分是一開始貼的美本堂，後來買life的海浪白換掉，所以沒換的部分就是美本堂有，而life 沒有的，因為那時候看life的90g線上說明書，確實這幾個部分就是沒有開版
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 18:56:00自己看吧美本堂 抄襲就找的到上面也有人貼連結阿
作者: Cedef (破) 2022-10-06 19:54:00
找不到啊 上面貼的是PPC t610神奇的無關文。所以你說抄襲是花色嗎。因為花色是3m底色，就美本堂基礎色。lg有自己開發其他花色我知道，但美本堂沒看到阿。
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-06 20:29:00連結不是被斷掉了? 自己加回去阿連關鍵字都給你了
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2022-10-06 20:54:00作者: Cedef (破) 2022-10-06 22:33:00
謝謝樓上補充 也就是說，北歐三角黑還有開模部分是抄襲的。
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2022-10-08 03:53:00防碰撞的話 應該是金鐘套最強但外觀就見仁見智 而且很會黏灰塵XD
自己買 Life-guard 來貼 A7C + 50mmf12，真的很精準而且選類似原廠圖樣的，看起來跟沒貼一樣用了一年多沒有翹起來的狀況
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-10-09 10:43:00盜版的爛貨不要出來丟臉啦是不是山寨抄襲 連結點進去看 不會嗎？不尊重開發設計者就算了還在那邊盧小小
我life guard貼三年半了還是很服貼沒翹起來喔
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-16 02:03:00美本堂根本抄不少 對於這種絕對不支持
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-10-15 18:03:00美本堂根本抄不少 對於這種絕對不支持