[閒聊] 路邊八卦:騰龍有代工不只一顆 Z 鏡

作者: dezuphia (泣離)   2021-12-20 06:42:28
今天在逛國外論壇時偶然看到的,真實性不可考。
原文連結:https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1733906
大意是,有個人說他參加了一場當地相機店的騰龍鏡頭展示/試用活動。
現場有騰龍的官方銷售代表。
於是他就問了關於 28-75 F2.8 Z 的事情。
結果得到一些很有趣的答覆:
1. 對方說騰龍完全不需要對 Z 口進行逆向工程。
因為騰龍本來就有在長期代工尼康鏡頭。
2. 所謂的「封閉卡口」並不是技術意義上的,而是合約意義上的。
對騰龍來說,代工尼康的鏡頭帶來大量收益,
再加上雙方長期的合作夥伴關係,
因此騰龍不會在獲得尼康許可之前生產 Z 卡口副廠鏡頭。
3. 除了 28-75 之外,已經有其他 Z 口鏡頭是騰龍代工。
雖然對方說不能透露細節,
但有提到是塑膠鏡身、廣焦段的變焦鏡,
因為這是騰龍擅長且有技術優勢的鏡頭類型。
4. 至於為什麼 F 卡口騰龍鏡頭轉接 FTZ 會碰到困難,
對方說那是因為「複雜的合約問題」。
不過發文的人並不買帳這個說法就是了。
純粹是無法驗證的路邊消息,看看開心就好。
如果要我猜的話,或許 24-200 也是騰龍做的?
作者: gilbert6137 (陸小逢)   2021-12-20 08:01:00
那b060可以趕快貼牌出一出嗎 拜託
作者: h311013   2021-12-20 09:37:00
泥坑賺真大
作者: LoveBea (德川田信秀)   2021-12-20 10:01:00
好八卦
作者: panzerbug (蟲子)   2021-12-20 10:14:00
商業上蠻合理的感覺
作者: awayaway (away)   2021-12-20 10:19:00
不是技術問題而是商業問題(或許也牽涉到專利授權?)
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2021-12-20 11:22:00
難怪Z鏡長的像副廠鏡,該不會連外觀設計也給騰龍代工
作者: klub (shipwreck)   2021-12-20 11:36:00
用戶:好想看到副廠Z鏡 尼康:這不就來了嗎
作者: evilcherry (邪離子)   2021-12-20 11:44:00
騰龍出24-200 Z也真的不意外
作者: ray10133 (AZA)   2021-12-20 12:01:00
原來是這樣 難怪不急 反正怎樣都賺
作者: Derp (Heisenderp)   2021-12-20 12:30:00
反正我是信了 恭喜Z鏡用戶 但這樣是不是就比較難買到便宜副廠了(?
作者: showshowman (show)   2021-12-20 12:32:00
終究還是沒有副廠鏡
作者: gengar080055 (耿耿)   2021-12-20 13:06:00
直接代工可以免掉副廠相容性的問題是好事 副廠的光學品質真的不差 最大的敗筆就是相容性問題 例如對焦精準度
作者: a06380802 (tub)   2021-12-20 13:29:00
沒副廠鏡(X)沒副廠價(O)
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2021-12-20 14:16:00
推樓上
作者: jeffc815731 (meow)   2021-12-20 15:20:00
原廠支援/對焦速度/價格一起上升
作者: h311013   2021-12-20 15:38:00
省掉開發費用 貼牌直接撈消費者一筆
作者: smileahpain   2021-12-20 16:31:00
跟SONY一樣啊XPERIA1跟5自己做,10外包給其他廠商..
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2021-12-20 16:47:00
代工還好啊 不走代工怎麼掙錢 一條龍發展肯定不行了
作者: seanrulina (tyer)   2021-12-20 17:01:00
這樣sigma不知還會不會出Z卡口
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2021-12-20 17:12:00
合約多一條不能出一樣的鏡頭 這部分可以多收錢吧
作者: keynote1 (So it be)   2021-12-20 18:01:00
從尼康角度這種合作模式是有利的,除了不卡自己主力產品產能,也易於掌控產品賣價,對消費者好處是擁有更多選擇,至少韌體與機身修正有官方維護,只是價格沒那麼甜,有點可惜
作者: akito (明人)   2021-12-20 18:44:00
既然這樣,快出35-150
作者: diablohinet   2021-12-20 18:45:00
騰龍最近好像也要移植三隻鏡頭到富士X環了
作者: whe84311 (Rainsa)   2021-12-20 19:22:00
作者: Roset (ROSET)   2021-12-20 21:36:00
樓上XD
作者: asters (嫩星)   2021-12-20 22:46:00
可能非s鏡都是貼牌吧
作者: b520002732 (C.W.Chou)   2021-12-21 00:52:00
從商業角度來看,聽起來完全合理
作者: bmf3dy (bmf)   2021-12-21 03:51:00
這樣看來,24-200極有可能是副廠做的,因為一樣優秀...
作者: rambo2728 (拎背雄菸導)   2021-12-21 06:53:00
我比較怕35-150五萬就算了 還是一代F2.8-4....
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2021-12-21 08:23:00
z原廠鏡哪顆不優秀?代工的話,希望後續還有1728、70180
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2021-12-21 15:58:00
代工是代工 貼牌是貼牌啊
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-12-21 20:47:00
快代工1770吧,解決z50沒IBIS的困擾
作者: father4321 (閃電俠lbj)   2021-12-21 22:37:00
尼康apsc用戶開始許願XD 我希望有18-300
作者: xoy (XerXes)   2021-12-22 09:15:00
副廠OEM跟ODM是兩回事,另外還有一種是副廠設計原廠製造,例子就更多了
作者: scorpio223 (ERIC)   2021-12-22 19:06:00
在科技業裡技術問題從來不是最大問題所以ftz那個問題很明顯就是合約有啥好不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com