※ 引述《yankae (kerker)》之銘言：
: 小弟C家用戶，目前使用EOS R5，也有用過許多家的相機系統
: 然後不是一個拍照多厲害的人，只是想藉此文章做一些經驗分享而已..
: 希望能幫助到原PO，不過因為最近C家狂粉滿嗜血的，說了一下哪邊
: 不好，甚至說EF鏡頭某些做得比RF鏡頭好都會被戰到爆= =....
: 到後面我都把C家的無反FB社團跟賴群都退光了，整天看到戰器材就覺得
: 煩.....
: 以上題外話啦~
: 目前本人大部分出門的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2，大概九成都是這樣
: 自己有用過RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、
: RF35 1.8、RF24-105 F4 等鏡頭...
: 簡單來說RF系統鏡頭群，RF F1.2戰隊跟 RF28-70 F2真的是神中之神，畫質
: 完全沒得挑剔，甚至RF28-70 F2我都覺得畫質接近 RF F1.2定焦，但缺點真
: 的是太重了...不管RF28-70F2還是RF F1.2系列都是用錢跟重量再堆畫質的，
: 起初剛用的時候會有一種天下無敵，照片刀銳奶化，用的很爽，但過了一陣子
: 後，看到其他家出了許多輕巧又不會太貴的鏡頭，畫質又滿好的，漸漸開始
: 會覺得每次背這麼重的相機出門，真的超級累的.....拍久了其實滿身心疲倦
: ，會有一種倦怠感...(老了身體差了Orz)
: 但回頭看看，RF還有沒有什麼輕巧畫質又能達到不錯平衡的好的鏡頭呢?
: 仔細想想，恩..好像沒有...(不過RF24-105 F4這顆我覺得很棒..不輸RF大三元)
: 但也不是說RF 便宜的定焦系列的畫質多差怎麼樣，而是佳能怎麼還不趕快出一些
: 紅圈輕一點的定焦鏡...
: 最近N家跟S家最近出了一堆畫質好又輕的定焦，讓我簡直流口水....
: 可能會有人說，RF28-70 F2這麼重，要輕一點換顆RF24-70 F2.8不就好了?
: 但說真的我覺得RF 大三元畫質我覺得都沒有EF 大三元好...(這個講出來會被砲很慘..)
: 看了很多YT評論的結果，其實跟我想的也差不多，只是會被C家狂粉戰而已
: 結果等了這麼久，只端了出這些..
: 如果原PO要買R6又要省錢的話，我真的建議買一顆二手的EF24-70 F2.8 II
: 就好，這顆不管在佳能的無反跟單反系統上使用，畫質還是強的一蹋糊塗..
: 只能說RF這次出的大三元感覺有點趕鴨子上架，其實讓我滿失望的，要等下一代
: 出來大概要等個3~4年了吧...
: 至於機身，我覺得R6跟R5已經是很完美的相機了，佳能什麼都好，就差了一塊
: 好的COMS，但這個真的是超重要的點啊~ 不過我覺得很難了，我覺得佳能的相機
: 寬容度就是注定打不贏其他家了，除此之外沒什麼缺點，甚至R5對焦都可以上戰
: SONY的A1都不成問題
: 只能說三家相機都有自己的優點跟缺點，這且這些優缺點感覺就好像三家都說好
: 了一樣...
: 如果原PO還有很多EF鏡頭，又喜歡佳能發色，覺得選R6沒懸念，便宜的RF鏡頭
: 至少畫質價錢跟重量都還說得過去
: 如果為了寬容度跟輕量化還有無反新鏡頭的新技術，我推你A74...
: 無反鏡頭我反而覺得N、S比C用心多了....
: 不過可能C家想靠便宜的鏡頭先打入市佔率吧? 但貴的鏡頭又沒讓人感受到誠意...
真的
當初我大SONY推出200600g
一堆C粉在那邊嘴砲
說光圈6.3那麼小是要拍什麼
結果自己C家出了
100500L 光圈7.1 =好棒棒
600 光圈11 =好棒棒
800 光圈11 =好棒棒
然後
RF定焦大砲拿EF鏡來焊屁股=好棒棒
只能說 信仰種東西
就跟人像發色一樣都是一種玄學
可憐吶