Re: [問題] Sony a74和Canon R6選哪個好

作者: rhoad (Tommy Hsu)   2021-12-15 23:24:10
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: ※ 引述《rhoad (Tommy Hsu)》之銘言:
: : 用a74大概兩個禮拜
: : 之前都用一路用canon的機器
: : 從550d->7d->1d2n->1ds2->5d2->5d3
: : 如果你是以拍照為主
: : 我會推薦R6
: 我看得懂錄影規格但是我不錄影,所以錄影部分我不說
: 但是我很意外純拍照你居然是推r6 但理由有些部分我不太理解....
: : 有幾點可以參考一下
: : 1.顏色
: : SONY的顏色怎麼調都調不到canon那種白裡透紅的顏色
: : 我認為這跟cmos沒關係,而是處理器的問題
: : (digic 2 我認為顏色最好,但那又是另外一回事了)
: : 當然sony有改善了,看看以前sony剛開始踏入單眼那種顏色...
: : 只是看習慣canon的顏色,看sony的就是很不對
: 顏色如果是調整raw,基本上色底來源就是
: 1.cmos
: 2.鏡頭
: 3.解raw軟體的演算法
: 應主要是這幾個來源才對
: 再來用sony拍人像的人那麼多
: 說實話 我真心不覺得這是問題
我都拍raw 顏色就是有差
raw是透過cmos感光,但處理器幫你記錄到你的卡啊
我是覺得處理器的影響成面比較大
不然sony cmos提供給這麼多家廠商使用
怎麼每家拍出來的raw都不太一樣
: :2.鏡頭群
: : sony的鏡頭群多到不行,讓消費者有多種選折
: : 從便宜貨samyang到原廠g master應有盡有
: : 只是對我來說我只買L鏡(畢竟用最好的,拍爛就是自己的問題了)
: : 所以鏡頭群的龐大並不是我考慮原因
: : 但讓我購買a74的原因是
作者: kblover (聖貓天使)   2021-12-15 23:26:00
看了你的描述,我發現你好像不太清楚數位影像成像流程不過算了這不重要
作者: Calderon (卡蝶龍)   2021-12-15 23:37:00
s3低畫素不是為了s/n,而是為了處理素度
作者: ShauEn (What Can I Do)   2021-12-15 23:40:00
速度?素肚? 辛苦了 都買A74了還要被索粉噴+霸凌 拍拍
作者: rhoad (Tommy Hsu)   2021-12-15 23:41:00
哈哈 互相吐槽才有進步 OK的
作者: h3250sam (INX)   2021-12-15 23:46:00
/A7S3 的第一篇文章...你可以參考看看
作者: keynote1 (So it be)   2021-12-15 23:47:00
CFA的光譜響應本來就不一樣,記錄的RAW會反映出來,RGB更是有CROSSOVER的曲線,不同廠商會有自己的CFA調整
作者: regen1005 (regen)   2021-12-15 23:50:00
兩家都有,各有長處,趕快買來用比較重要,不習慣大不了就賣掉,最低風險就是都買二手來用不就好了,猶豫不決已經錯失很多好照片好影片機會,a74一定一堆衝的沒幾天就要賣,r6已經二手價微跌。
作者: Calderon (卡蝶龍)   2021-12-15 23:58:00
動不動就灌什麼粉用立場來化分對錯也是蠻好笑的
作者: callmelanpo (陳亨利)   2021-12-16 00:11:00
沒吧..n家雖然是sony給的但是不是自己設計的嗎我記得是這樣..富士也是這樣啊..我沒會錯意吧
作者: rx119tw (rx119)   2021-12-16 00:31:00
富士感光元件我記得連rgb排列都跟sony不同了
作者: evilcherry (邪離子)   2021-12-16 00:33:00
7S3 先天noise floor就比別人高一倍了……
作者: lantieheuser (lanti)   2021-12-16 01:02:00
所以絕得這類哪種好的討論沒啥意義。你問哪臺手機好會有人回小海豚最好。每個人對事物的感受、經驗,知識品味上的差異,決定了主觀的好壞感受。你問了一個問題,得到一百種答案,又不能確定誰和自己的同質性最高,罪可能有想同的感受。
作者: m9j002 (飛黃騰達)   2021-12-16 07:38:00
canon 24 35 有大光圈的L鏡啊不過得靠轉接環就是了https://i.imgur.com/vzQAuJ5.jpg
作者: l119thunder (7呎)   2021-12-16 09:16:00
raw檔內容應該只是01位元組成的數據而已真的要讓那些數據由照片呈現 要透過軟體去描述所以軟體讀出來像大便應該要怪描述檔寫的爛直出像大便才是怪相機
作者: user1120 (使用者)   2021-12-16 12:15:00
RAW只是比較"生",但也不是完全沒處理過
作者: h311013   2021-12-16 12:43:00
S3的畫素不低喔 4個併一個
作者: keynote1 (So it be)   2021-12-16 12:53:00
描述檔不是萬能,大多數描述檔就只是曲線加二維矩陣,CFA的響應還是主宰了色彩的調性,除非你特地去做高階的lut
作者: ws1204 (Lord of Depraved)   2021-12-16 13:22:00
A7S3 原生像素 4800萬喔 比R3還高
作者: ShimaKazuya (和也)   2021-12-16 13:57:00
S3那個不是為了像素大小,無縫透鏡幾年前開始使用以後就不可能有這種問題了,像素大小跟進光量會完全脫勾,那個更多是因為ISP會撐不住,往後S4上36.4MP搞8K相對的除了讀出速度要保持以外還要考量到你ISP可以給多少算力,隔壁棚D9000單就算力都比XR高了,至於拉高ISO跟SNR那種問題多鋪幾套ADC就解決了,S3也是少數非FWC的玩法而是兩套ADC去達成Dual gain的機子
作者: Rissu (小羅)   2021-12-16 15:24:00
工程學派來了!! 長知識 先推再說
作者: jhangyu (jhangyu)   2021-12-18 11:04:00
先推再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com