各位好，個人一直是DLSR板的
潛水板友，目前持有一台GX7+15mm F1.7的鏡頭。
以下正題

日本總公司?

橫濱港灣未來研究所。

面試我們玩家提供不了意見吧

繼軍武板之後單眼板也要有業內鄉民了(跪

三樓板友你好，個人本身是業內的，也不是說要問什麼技術，只是想聽聽Sony鏡頭使用者的想法而已，有冒犯的地方，我先致歉。

Sony原廠鏡頭我覺得很不錯。普遍來說對焦速度準度都很不賴。近幾年的新鏡頭性價比也蠻高。從A環用到E環。覺得機身上那塊螢幕才是Sony最需要強化的。

我覺得sony鏡頭缺點是美感不足 不夠潮 XD

螢幕掉鍍膜好像只有近幾年的機子，我A900用十年也沒掉

索尼鏡頭的手動對焦環在AF-C時無法啟動，對於長焦使用上不如其他品牌可以override那樣方便

我覺得應該要建議70-200，100-400這些都要上XD馬達吧，不然實在有愧GM稱號

SONY鏡頭對焦不錯啊 但鏡頭醜機身也醜

不要用韌體殺副廠鏡頭 拜託

外觀也還好吧，醜就只有蔡司的在醜Ｒ

想知道70-200GM II何時推出，馬達部分sony很強了啦只是想知道為什麼近期的AF為什麼被Canon給超車了主要是形體/色塊識別部分 目前Canon比較強是強在哪

想知道鏡頭內部的鏡片 kit鏡是不是會用到塑膠鏡片高階鏡頭應該都是用高級光學玻璃

近一兩年的鏡頭在對焦速度、體積、成像上又更進一步。但是也相對凸顯出較早期的鏡頭的不足，例如大三元GM、85GM等

動物眼對焦輸給佳能，麻煩加強一下，尤其鳥眼。

感謝以上板友的一些資訊分享，又多認識了點Sony鏡頭了。

我反而覺得蔡司的鏡頭反而順眼多了，GM鏡頭跟相機機身就是走務實路線走到既沒有工業設計的美感又沒有創新的感覺

我覺得Sony在鏡頭上就是追求客觀指標的完美。基本上是非常可靠的工作鏡頭。但有時候也覺得有點缺乏個性。85GM大蓋是最後一顆有點玄學的GM了吧。之後追求的都是硬指標。

100 stf gm很浪漫

90g macro也是一支很有趣的鏡頭，畫質驚人的好，套筒式切換自手動對焦，然後便宜到爆

小卡口讓小顆的很精美但大的變成都有細脖子…

T*

真的很好奇E口當初在制定的時候有沒有充分考量到日後會升級全片幅格式? 畢竟E口塞全片幅實在是有些勉強

我是覺得可能沒有。所以一開始變焦和廣角鏡表現都有點差，後來才慢慢克服。另外握把到卡口間的距離最初設計的太窄也是個問題，手大的話胖的鏡頭會卡手指....

nex接環機會都比機身的方塊大如果當初如果只要做aps應該能訂更小？

是啊 以APS的大小來看E環又有點太大了 所以我覺得一定有想到要做FF 只是可能沒有規畫得很周到吧

怎麼可能沒有規劃，為了縮小體積的取捨罷了。

索尼大法好，未來靠半導體技術制霸遲早的

希望可以推出100-300f2.8的鏡頭

跟佳能還有尼康這大廠做分析比較，應該一堆資料

Nikon Sigma都有出120-300 F2.8 口徑105起跳體重3.2KG起跳 售價分別是10萬30萬 你會想買嗎?

希望可以出200-500 f2.8鏡頭

10萬會 30萬不會XD

建議要不要先去翻一下多年前日立大的Minotla文?延續A環這段歷史 然後之後再看E環史這樣

感謝樓上板友分享，立馬去找一下。我日本老闆就是Konica Minolta出身的，現在sony,使用的自動對焦馬達其實就是Minolta的專利技術改良的。

帥欸 進去弄管500反出來 加油

該出個20-60之類的鏡頭了吧 GM連發又買不起