來自 www.fujirumors.com 據說是可靠消息。
．和 50s/50r 同一塊萬年 50mp 44x33 感光元件
．只有 CDAF
．和 GFX100s 完全相同的機身，包含 IBIS
．價格：3999鎂 （不確定是否含 KIT 鏡）
．新入門 KIT 鏡頭 35-70mm（光圈不明，單售1000鎂，機身同捆 500鎂）
．發售日期：2021年下半
這應該是目前起售價最低的富士中幅機身了。
不過我還是覺得只有那塊沒PDAF的萬年50mp元件的話，
這個價格還是有點太高了，
很難和高畫素全幅機競爭...
畢竟 a7R4 和 EOS R5 畫素都更高， 不只連續對焦能力大勝還能錄影。
我是覺得只有對比對焦的話，3000鎂以下比較有競爭力。
富士的問題大概是他很希望能拓展 GFX 的產品線，
但現在索尼半導體能給的中片幅感光元件選項太少。
100mp以下就只有那塊沒 PDAF 的萬年 50mp ，
但因為產量少所以價格也壓不下來。
不過照這個調性我蠻期待 GFX50rii 長怎樣。
應該會和 100s 一樣，重新設計改用 X-T4 電池的機身，
這樣整體可以輕巧不少。
以 r 系列作為 GFX 最入門機身的定位，
拔掉 IBIS 說不定可以來到 2700-800鎂左右....

中片幅不是再跟那些全片幅玩割喉戰的，當然不需要降價

片幅大比高畫素好用多了，完全不同等級

CDAF...

根本不會動搖索尼佳能那些，飛思這品牌才該擔心，應該已經很多高階用戶後來都覺得花百萬用他們家好像沒必要了

好奇GFX的raw檔用M1 ipad修圖會lag嗎

2018的macbookpro修100s的圖就不會lag了，還蠻順的對焦的話，我認識蠻多婚攝，買100s接手動鏡對焦速度是什麼？根本不重要......台灣的100s到現在還在缺貨中，預定的單還沒消化完出個50sII應該會更好啦，畢竟中片幅～就是有吸引力在價格再往下，對於拍fu的人來說，吸引力就更強了至於割喉戰，到了這個價位，會買的就是會買了算CP值，要看規格的，大多還是去買sony的吧沒必要去搶這些客人，好好服務滿足自己的客群比較好

像我拍fu的有4000鎂可能真的買這個

大片幅機身越來越便宜(或是FF越來越貴)後，門檻變成鏡頭...

感覺是50S的小改 但中片幅適合一小改 一大改的策略嗎？

根本重演早期DSLR剛普及那600萬畫素CCD的戲碼 也是同一塊感光元件用了好幾年 真不知道該說它好還是根本沒進步

感光元件大小還是影響相機成本的最大因素嗎?

畫質夠用了 我想要更小更便宜的50R二代

認真講，直接存100S，50畫質比全幅差距有限，機身性能差距有感，4000鎂也不是小錢

要求性能的還是買全幅就好

擺拍派PDAF根本不重要吧 XD 底大一級壓死人

有包含kit鏡的話真的可以考慮存錢了Q_Q...

婚攝用手動對焦... 客戶好可憐

整天用片幅壓死人不煩嗎... 請給我4x5謝謝

體積重量能降下來比較有感….對焦跟錄影，其實沒那麼在意。

嘴砲壓死人也要真的大一級吧

我有飛思的預算幹麻不用gfx100?50系列明顯是往全幅打的

哇嗚

當年sony出a7:這個性能跟cmos與高階apsc對打佔不到便宜

這個不到一級吧

機身輕薄那麼多又降價還嫌貴…換ccd就至少5999鎂吧

和645Z同一顆吧，除了高ISO贏半檔，色深與動態和BSI全幅幾乎沒有差別，畢竟是2013年份的老感光元件啊

44x33的CCD不是小了”一點”吧，底大一級解像力與色深階調完全不同檔次，50s一代二手價還要9~11萬元，二代瘦身成功單機身賣12萬對於不需要一億畫素的消費者真的蠻佛的了

CCD？你是不是誤會什麼了？

以為感光元件英文是CCD的都老法師了吧

嚴格說來,charge coupled device (CCD)可泛指任何技術的光電效應sensorCCD這詞並沒有指明一定passive, 只是習慣上把active的叫CMOS

很多人至今都還是講"清CCD" 也不知道為什麼清CMOS怎麼講怎麼怪

我都叫電子底片 直觀好懂年輕人: "什麼是底片?"

之前跟原廠聊，GFX這系統蠻多買單的客戶，以前都是拍底片的，但是停產的底片越來越多，也不得不電子化GFX就是他們的選擇，尤其是50R，買的特多台灣也賣到缺貨缺了一陣子電子性能對他們來說，還好，有FU才是重點他們就是在經濟能力許可的情況下，買最大片幅的

推黑麵補充，我一個老師就是早年拍底片拍萊卡，前幾年電子化改買50R的那批人之一

https://www.facebook.com/petercimage至於說啥手動對焦客戶好可憐的？看上面的照片，我是不覺得啦～客人應該很滿意才對

只能說初代50S那個價格跟大屁股完全是工程機

人沒有辦法回到過去，就只能選擇當下最適合的器材來記錄自己想紀錄的那一刻自己花下去的錢，也會畫成相機廠新世代相機的養分還可以養活更多人，不會不值得啦～這個世界的經濟模式就是這樣運轉的，想通就好了

我是覺得手動對焦這種事情，擺拍派不見得有速度壓力快拍派有的是方法快速合焦，早年記者出身的也多的是人肉對焦大師，說到底客戶買單就好會拿這個來嘴別人的，我只能說自己爛就承認不要牽拖別人，我甚至都懷疑是不是有很多人去掉這些黑科技以後就不會拍照了(?

人類的科技或許就是因為懶惰跟覺得不方便才會進步但很多千錘百鍊出來的技藝，也是值得欣賞佩服的不然都有跑車遊艇了，幹嘛奧運還要比田徑比游泳？

沒辦法，有些人認為一定要上Sony那套對焦系統才值得買

如果是找朋友或者是model擺拍，用手動對焦當然是可以，但在婚禮的現場可以用手動拍的比自動對焦好？對不起，我才不相信。你也許可以用35mm光圈縮到f/4然後說嗯嗯我手動對焦對的到，但你能用85mm f/1.4對焦正面朝你走來的新人一邊連拍一邊追焦，同時又兼顧構圖與閃燈出力？新器材並不會讓攝影變簡單或者是自動讓你的作品變好，但隨著自動測光、自動測白平衡、自動測閃燈出力、自動對焦等自動化的技術不斷進步，攝影師如果可以懂得何時該把部分的操作交給機器，利用多出來的時間去兼顧原本沒有注意到的細節，作品當然會比較好。很多經典的攝影器材，把玩起來很有樂趣，我也喜歡玩；但當你要對顧客負責時，穩紮穩打的交出可靠的結果應該才是最基本的。既然有人提到索尼，我也提使用索尼的好處，索尼機身可以註冊對焦區域，即便在用長焦大光圈鏡頭時，我可以快速的在新郎新娘的眼睛之間切換對焦，在跟新人夾45度斜角時可靠的合成出出兩個人眼睛都合焦，其他人都模糊的照片(有如使用移軸鏡，但可靠的多，移軸光圈也沒有f/1.4)；快速連拍也能讓我交出沒有人眨眼、沒有人因為正在講話臉部表情難看的動態合照。這些功能也不限索尼，新的佳能富士尼康松下旗艦機種，雖然表現各有千秋，但都也能辦到。前陣子我剛好找到Joe McNally幾十年前為尼康F5做的解說影片，當年的人就已經有觀念，當攝影的主題是人的時候，快速連拍對於捕捉表情的變化有相當大的幫助，常常要拍上千張照片才能挑到幾張理想的表情。當時的F5可以拍8fps，現在的相機多的是可以拍攝10fps以上，而且數位連拍成本趨近於0，不像是底片每拍一張都是錢。用高速連拍、高速對焦的相機拍出來的畫面，透過Ps疊圖後每個人的表情都是最好看、最自然的，這絕對不是你那些好玩、有情懷的相機可以給你的。新科技不會自動產生好照片，新科技需要搭配新的前置與後製技術；不要抱著舊技術不求進取當攝影義和團

應該這樣講：有些事情不要妄稱別人一定作不到，手動對焦有手動對焦的作法，5fps也有他派上用場的時機如果你說要對客戶負責最重要，那麼只要這樣作的人還沒被市場淘汰，還是有客戶願意買單，那就表示他所作的行

有點過度解讀了 就新科技有它的方便 以前的東西有他的妥協 但只要能達成目的都是好機器

為方式是管用的更不要講如果(我是說如果)這票手動對焦老法師在業界還活得比黑科技派好，那又要怎麼解讀市場的態度?說到底就只是自己屬於那一類人，以及這樣的人會吸引到怎樣的客群而已，真要說怎樣才是對的我覺得沒有意義

如果你認為這套對焦系統最適合你自己，那儘管去用，但是不要把這一套對焦系統釋出給其他廠牌用這個想法投射在其他廠牌上，如同前面推文說的，不是做不到而是有其他考量。別家對焦或許不如另外一家，但防手震卻比較出色，也有的快門遲滯比較低，或是發色特別準確，還有的只注重外型，更甚者走高價路線，但你要說這些都是錯的嗎?在規格上說什麼應該要比照或下放什麼東西並不會讓照片變得更好看，也不會因為什麼規格很好所以客戶就會滿意，對方只是要看照片而已，不是那些人一天到晚講的規格，並不是每個人都有一樣的需求，也不是每個人都要輸出照片給客戶看，DSLR板應該沒有縮水到要交出商攝作品才能發文推文吧?每個人的選擇不盡相同，但尊重對方的選擇應該不難吧?

我沒有針對哪一牌的相機，像是松下最近對焦的能力就明顯提升，難道你不覺得這是有用的？我從頭到尾反對的就是手動對焦拍婚禮，婚禮現場要煩惱的有事情實在是太多，即便有先場勘、閃燈出力有事先紀錄、各個地點先拍過色卡，在婚禮現場要注意的事情實在是太多，怎麼可能有空手動對焦？整場婚禮時時刻刻要眼觀四方耳聽八方，光是機頂閃燈的遙控器在那邊開開關關、呼叫燈助站在對的位置已經讓人透支。我還是重申不同品牌各有長短，選了哪台相機本來就該把該相機的潛力發揮出來，這不是最基本的？像是我不信任索尼的發色，所以我會事先拿著色卡到處先拍一輪；索尼的live view只能看到環境光，無法及時模擬打燈後的畫面，所以我會事先在場勘時先判斷各個地點需要的光圈快門閃燈出力。我為了反駁一些推文，導致歪樓，真的很抱歉。但我個人是很看好富士的GFX50S出二代，像是個人形象照、全家福、房地產、產品、風景，應用太多，本來就不是所有的應用都需要很快的對焦；但也不是因為有些場合不需要很快的對焦，就代表所有的應用都不需要很快的對焦。

他說的婚攝應該是婚紗照那種，不是宴客的宴客用手動鏡也太慢了

要如何在市場上獲得成功，老實說這不是我們消費者該煩惱的事，就算有人提出了符合消費者的需求，廠商也不會馬上就採用，從研發到正式推出，消費者有參與其中的過程嗎?這話不好聽但卻是事實，我必須說難聽點，雖然各廠偶爾會舉辦各種攝影交流活動，但那只是交流，不是民主陳情然後對方就要馬上處理，產品的成或敗是掌握在廠商手上，不是消費者手上，否則底片相機早就滅絕不復存在。至於反對手動對焦的論點，我不覺得這有什麼好反對或贊同的，純粹就是拿在手上的那個人如何去克服現場環境的不便而已，克服不了，那就懶人一點讓相機幫你弄，可以克服的話當然就自己來，就跟手機vs相機一樣，想帶就帶，不想帶就帶，什麼便攜體積只是給自己找理由安慰而已，一切都是自己的選擇，沒有對或錯，但既然做了選擇，就要背負後面的風險與後果，如此而已。

GFX發展到現在很茁壯了不是？價位帶上沒看到競品出現

因為目前類似的東西僅此一家吧(?

據傳搭kit是3999+500 , 其實老實說真的可以考慮存業餘用家像我 純拍fu的話 單機身搭kit真的可用

鏡頭才加價500? 也太便宜了吧

手動鏡婚攝都有二機或另一人攝影的啦..光IBIS和價格，就會不少人從100s退到50sII...畢竟很少人會100%放大，16bit也不在意。。。

畫素少一半，剩下都一樣，價格少2000美金的50sII應該是很殺啦~但是應該也是缺貨缺到翻掉~XDD想要解封後拿新相機報復性去旅遊的人是可以開始規劃了XDD再說了，以富士的產能來說，也不需要玩割喉戰做的都不夠賣了，幹嘛去跟人家拚價格......相機廠也是這一波缺晶圓的受害者

大家都跑去做小尺寸晶圓了，大尺寸沒人要做。。。

拍fu的確實會考慮買這台

有沒有新科技都是假命題 純講器材的話能發揮器材極限就夠了 唯獨有時候新科技讓你比較輕鬆地達到舊科技極限能產生的效果 比如以前沒ibis 你又是手臂內夾又是微微弓著身體又是調整呼吸之類的避免手抖 現在要達到一樣快門值可能直接交給ibis就好 那何樂不為 這也就不存在只能靠新科技拍照的質疑甚至於器材上限只是增加容錯率 好照片絕大部分時候並不是因為發揮了器材極限才拍到的