各位大大好
小弟先前都使用球型雲台
最近拍鳥頻繁些後
希望可以購入適合拍鳥的雲台
但受制於原先腳架是gitzo 非系統家
沒有支援碗公型
目前有想要直接加個4號腳
目前卡在三節四節的選擇
雲台部分則在思考
沙雀ACE XL或是Gitzo 懸吊雲台
但是後者似乎不支援碗公底
但看國外拍鳥影片
好像滿多都不會使用碗公調整水平
所以想請問碗公型的必要性
本身是用200600g
文中敘述的懸吊雲台附圖
https://i.imgur.com/gPNa1w9.jpg

看你喜歡哪種阿 我是喜歡用懸臂啦不過國內主流是油壓就是了

請問大大水平調整 懸吊上會不會是個問題呢 因為平常用球狀習慣了 比較沒這個問題

台灣交通太方便了，下車後走超過300公尺就算遠了，再加上森林暗所以流行用油壓；國外很多地方要踢很遠，所以流行用比較輕的懸臂雲台。

為什麼比較暗要選油壓啊?

油壓上碗公是為了可以調第三軸如果沒那個必要，為什麼要多上碗公？這是非必要台灣普遍是油壓，因為點都很近，雖然重，但是放著人就可以閃了，或是乾脆旁邊休息懸臂較輕是一定，可是油壓能給你較好的阻尼回饋不管是油壓還是懸臂，剛使用時都要有一段時間習慣習慣問題，沒有好壞應該說，台灣拍攝的環境比不太出好壞

好的 感謝 想順便請問一下 4號腳以上 三節兩節穩定性會差很多嗎 三節好像高度可以升的比較高一些 有點難取捨

我是單腳用懸臂 我都邊走邊打 不過換PF之後都手持

現在腳架的工藝差一節穩定度不會差太多，特別是你已經決定上四號腳對200-600來說非常足夠了碗公還是有其便利性，特殊地形維持水平跟重心穩定快很多，不過我覺得你的裝備不上碗公其實也還行

外國人最常看到是用懸臂雲台沒有碗公，且懸臂雲台可以擴充一些配件，功能性比較多

我鳥友觀點:有要車拍選多節一點,沒車拍就沒差. 我是覺得沒差. 後來我還是選三號腳四節的,有點彈性還是比較好沒用過懸臂式的,只用過油壓,但還是會覺得油壓比較好主要是滑順度和操控真的沒話說,有時搶0.x秒的時候就有差上不上碗公覺得比較是拍攝地形的關係,如果需要常調整且地面容易不平的話, 那用碗公直接校正水平會很方便所以主要是看使用情形.(我也是用200-600G, 主要拍山鳥)

我是4553S+Gimbal，A9+600GM+20TC穩得不得了，推薦一下

奇怪，調節輪和手柄做在右邊，這樣操作會順手嗎？

樓上 那個可以換邊https://tinyurl.com/yyt9d8c8