[閒聊] R5畫質其實只比BMPCC 4K好一點點

作者: nSinHeart (Johnning)   2020-08-07 12:04:40
https://youtu.be/RhejorhBJT4
FB的R5社團分享的,看到M43的感光元件能做到和全畫幅8K超採差不多的畫質和銳度,一
代神機果然名不虛傳。畢竟M43的單顆畫素大小大概只和R5 4K非HQ模式下一樣。
雖然R5比較銳,我個人反而覺得BMD的畫面更舒服(不會太銳,噪點比較少,所謂的「數
位感」比較弱)
之前看A7SIII和R5的對比,R5 HQ模式比S3大概銳一點,這麼說來大家近來吵的這麼熱烈
的兩台,其實也只到BMPCC 4K的水準(說不定還輸6K??)
作者: carl3104 (Carl)   2020-08-07 12:15:00
超採進步本來就有限吧...
作者: KIWITSENG (味增湯)   2020-08-07 12:18:00
佳能客服說第二批是9月(倒地)
作者: victoryuy (Victor)   2020-08-07 12:24:00
數位感比較弱不就畫質比較差嘛 濛濛的像類比最沒數位感
作者: momokoshi (廉價藝術工)   2020-08-07 13:10:00
數位感... XD
作者: FaceMook (MoooooooooK)   2020-08-07 13:11:00
不會太銳?好奇有多少人是追求不要太銳
作者: jokername (炫)   2020-08-07 13:16:00
樓上業界都在追求XD
作者: easytogo (迷途小海龜)   2020-08-07 13:18:00
記錄當下就過分銳化影片沒救,bmpcc4k畫面真的很自然
作者: lantieheuser (lanti)   2020-08-07 13:19:00
所謂清晰是點和點間的對比度被清楚還原;而俗稱的數位感是點和點之間的對比無法在前期達到標準,靠後期運算加強輪廓間的對比,隨之帶來視覺上不自然的感受。所有的超採都經過後期運算,算得不好當然就"數位感"重一點。至於類比則是你想加銳也沒有手段,當然就也就沒有後期銳化帶來的副作用。
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-07 13:28:00
TIM用bmpcc6k的影片不講我還以為是虛幻4烤出來的https://youtu.be/jbcsq9MyeO8
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-08-07 13:50:00
Bmpcc好看是因為他數位感最弱 這點R5 A7siii都贏不了數位感我認為就是銳度太高 高光陰影不好看
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-07 14:15:00
這影片不就版上Alex大大提供的
作者: rinkai (玉串)   2020-08-07 14:19:00
全幅圖的是寬容度和景深吧
作者: carl3104 (Carl)   2020-08-07 14:28:00
不想太銳怎麼聽起來像 我不想練太壯 或 我不想太有錢 一樣XD
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-08-07 14:28:00
很多人拿濾鏡或是把PP的銳化調到最弱讓數位感降低https://b23.tv/Qx2cOUR5 vs RED 你會看到RED較不銳 這是大家想要的
作者: blueneo007 (達菲)   2020-08-07 15:27:00
RED畫面感屌打R5
作者: h311013   2020-08-07 18:09:00
機身銳化處理差 能留到後製再處理比較好
作者: billlushana1 (藍腹鷴火箭炮)   2020-08-07 23:41:00
clog 12檔還是輸bmpcc4K
作者: comus (Comus)   2020-08-08 01:04:00
以價位來說應該以BMPCC 6K來比吧
作者: xxx22088 (xXx)   2020-08-08 01:16:00
呃...大家有聽說過Pro Mist這種濾鏡嗎銳跟銳得不自然是兩回事,很多相機就是數位感的銳啊
作者: bleedgreen (BleedGreen1005)   2020-08-08 02:39:00
其實更吸引人的是blackmagic raw
作者: momokoshi (廉價藝術工)   2020-08-08 14:26:00
BPM不是在追求減銳好嗎...拿這個舉例有點失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com