哈囉各位，主要是這次旅遊會有幾天獵遊看動物
平常旅行需要輕便都是用XT-20+KIT鏡而已
這次想說會有幾天看動物的話找一顆焦段長一點的
有兩個選擇
1.Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
等於出遊帶兩顆鏡頭交替使用(kit加這顆)
200的話動物我覺得在富士鏡頭裡挑應該算是夠了
2.Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6R LM OIS WR
等於出門就帶這顆就好 風沙多不換鏡頭感覺也保險
但是想問問用過的大家
135會不會很不夠呢(我也沒有想要拍到很細很細)
因為急著出去來不急去試鏡頭
想說聽聽看大家能不能有些建議 謝謝了!

其實我覺得135夠拍到大部分東西了主要是你跟動物會不會離很近，如果會，那55端你很難拍如果不會，55200在你這次旅程應該還是比較好用的但若評論兩個的泛用性的話，我覺得18135會好上一些

16-80也可參考懶得換就2 不然我推1

還有一顆XC 白天縮一下光圈勉強能用 輕便

看動物還是越遠的越好

如果很常拍就是55-200, 很少用就是50-230

18135在動物園勉強能用 距離更遠的話還是200好

55-200

想要又怕浪費，那就買50230,用完下次就會有答案了

50-140

不夠就裁就好了....

買55200 反正鏡頭算保值

50140加兩倍鏡

少用就50-230 之前使用過 畫質比想像中還好

看網路測試55200畫質確實比50230好一點,但沒好很多以及考量到使用率,重量,價格等等

55-200+1 長焦拍風景拍人也都很適合 以後一直都用得

拍動物注意快門速度，常被忽略

純記錄形式我是用XC230那隻 拍得到最重要便宜輕便又好帶後續要看你的鏡頭規劃 如果會想補56/90/甚至80macro那種中長焦的 要想下想不想再多帶一顆, 如果都沒想補 買個55-200那個其實也不錯

https://reurl.cc/5g97Zz 50-230有個缺點是對焦慢這兩顆的畫質差異很小, 加上重量與價格差很多拍動物大概要對焦快的才行了

推55-200，畫質不錯了，外出攜帶還算方便

畫質有些差異，但重量差不少

之前拿50230的經驗是130只夠拍跟人等高的動物小動物200左右才夠，搭船搭車的話還要裁切50230蠻容易迷焦，光圈硬傷，其他就還堪用又輕又便宜帶著不心疼~

230啊 便宜又堪用

之前擁有xt20 55-200的組合，我覺得影像品質不差，但是對焦能力機身本身就不強，而3.5的光圈在apsc也沒有太大優勢，後來賣掉，最近有考慮50-230

之前去冰島因為收不到55-200就直接買新的50-230，用起來其實還可以，雖然我後來還是賣掉換了55-200…

富士其實該出一支 200 或 300mm F4鏡

有200mm啊ㄝ

那管200離輕便也差太多了......

xf200 太大太重了

重點是已有的18-55跟18-135焦段重複，以後出門帶哪顆會很尷尬，55-200約等同全幅70-300，這焦段各大廠幾乎不缺席50-140這管就算畫質出眾，那體積+重量要放包包要很有愛

50-230收一顆二手3000擋著用

我自己出遊是帶55-200+35f2

55200之後賣掉也不錯

我自助旅行是會帶XC230啦 純紀錄+輕便真的不錯

不要50230…那個對焦等你對到動物都不知道去哪了

2呀，長鏡拍出來的很有趣，但真正出遊除非刻意不然很少用應該看看出發點是創作或紀錄，紀錄為主很少用到長鏡頭