過去 APSC 無反只有 Sony 與 Fuji 兩家爭奪，而且 Sony 的重心不在這裡，所以富士還能好整以暇地慢慢經營。
但現在 CN 兩家也都強攻無反市場了，小廠富士當然會受到很大衝擊。從這邊的討論串很少見得到關於富士的討論可看出，而且大廠一旦決心進攻這市場，就以排山倒海的力道推出產品。
所以問題會到標題所述，富士將來還可能守得住這市場嗎?

你忘了富士還有44x33中片幅嗎? aps不樂觀就直上44x33囉~這個其他家還沒有呢~50r也早已降到13w已不是過去那麼高不可攀了

反正會買富士的也蠻死忠的 沒差多少吧？

富士都改賣化妝品了，賣相機鏡頭底片只是做身體健康的，表示他們不忘本

競爭就會有進步啊，不然整條牙膏要擠很久

中片幅市場會愈來愈好的，未來apsc以下應該會死掉8成以上

多家競爭對消費者反而是好事

還有一定的基本客層啦，不然ricoh,pentax早就收了

中片幅鏡頭一顆不知道多少

死掉八成以上 不覺得

主觀認為重量還是佔很大的考量

會繼續這麼頻繁出表示還是有人願意掏錢

你看現在MFT死八成了嗎? 還沒吧?不過尼康的一吋機倒是死透了．去年這市場獲利有提升的只有索尼跟富士,今年就真的難說了.

八成沒事 有FF系統的廠商 APSC鏡頭不會認真出啦EOS M到現在都還沒大三元 Z50搭的鏡頭光圈也超小

我想買X100V......當作隨身機 TG5操作對我有點困難

我猜富士到最後會賣數位暗房軟體 太強大了

剛查了x-a1是2013年出 當時手機拍照還很鳥 i5s剛出 沒4k剛好samsung note3也幾乎同時期出 這個為第一代4k錄影後來i6跟i6+也沒4k 要到i6s跟i6s+ 才開始有第一代4k

希望跟sony合體 弄個XR100 天下無敵

去年少數獲利的製造商

M43應該會先掛

唯一能夠在體積 畫質 外型上做出平衡的唯一廠商 應該還是很有市場啦

你多慮了

剛買Xpro3來玩 覺得很香

便宜的xe3、xt30也很好玩

拿XT3，覺得鏡頭很齊呀，機身功能也很夠了除了沒有IBIS外，剩下都很夠用

@lee28119 不可能去賣數位暗房軟體的...根本賺不了前錢現在接電腦用相機解raw的方式,至少還能賣你一台相機．

你真的多慮了 我S家用戶 摸到xpro都覺得很香了現在更多人不想後製 色彩科學太有優勢了

樓下直出大師

不知有沒有人試過? 拿canon的RAW檔 來富士機身轉JPG?

樓上 每家廠商的raw格式不同不能這樣搞吧?

小弟坐等X-T4

有arri fujinon在，消費級都做身體健康的

一個叫.cr2，一個叫.RAF，怎麼可能讀得起來啦XD

X-T4不知道價位會設在哪

如果開始底片模擬綁相機 那我會很失望

剛去別網看了一些拍賣2手 你各位 會去撿1500的消費機嗎?如果你知道 三星n3手機 二手普遍才1500可買 而且又有4k?你會去花了1500甚至3500卻沒4k ? 又不能滑滑上網的DC嗎?有4k的i6大概2500~3000 i7賣5000也有 N3~N5也多在3000內所以說 擴大片幅 應該才是逃離手機壓迫 市場區隔的生路

FF無反鏡頭都太大一顆了，跟apsc 路線還是有差

M43都還活著

n5 i7的拍照要打fuji apsc也太拼了是說隔壁也有二手2500-3000的xe1...再撿個二手27餅也很便宜

YT搜sony+skin+tone 很多老外解法 也不怎麼樣https://www.youtube.com/results?q=sony+skin+tone而這就是富士能夠生存的空間之一

最近從XE1升級成XT20, 差異性非常大假如多點錢 建議上XT20那一代機身, 價差不大

說到canon raw轉富士色彩，用pitcure style editor可以調控出幾組富士色調，有空再來分享

回M大、SONY子公司1979年就做化妝品囉

我覺得X-T4如果有防手震，應該會很熱門。

攝影玩興趣的，又不是期貨，前景不樂觀，那叫底片玩家怎麼辦

富士還是你提到的這幾廠最不用擔心的其中一家

FF無反還是比較重啊 更別說鏡頭跟單反一樣大顆

參考sigma FP 富士應該來一支握把或手把的問題 需要一點巧思 不要只固定一個底座螺絲(近年好像也冒出很多款 矽膠套 保護套之類 相機用)

什麼跟什麼

玩到後面就會去買Leica Q/Q2 有真品可以玩何必玩假貨

什麼東西是假貨?

富士apsc鏡頭要更新第二代了，這才是最不用擔心的一家廠商吧，n家國祥要做不做的也沒看到什麼積極活動或宣傳廣告，sony就不說各種鋪天蓋地請youtuber開箱、c家至少也偶爾有看見廣告啊。

富士本業反正也不是這裡

哪裡有二代鏡頭的消息？

色彩是fuji最大優勢,只要硬體條件跟其他品牌不要差太多,一樣可以賣得好

論底片模擬我覺得富士才是真貨 什麼時候要更新隨身機啦

fuji應該不算小廠吧...

有啊 之前有投票要從哪一顆鏡頭開始出二代啊

原廠只是參考而已

我個人認為只有富士有資格說底片模擬，其他家沒在做底片的說底片模擬......

APSC 鏡頭體積的優勢對比全幅還是有的。我拿A7rii/FE55/FE28 ， 女友拿 X-E3/XF35F2/XF28F2，整組體積小很多

xe系列握感比a6x00好不少

xe談握感是不是搞錯什麼了…雖然a6x00系列握感普普通通，但是贏富士除了xh以外的apsc應該沒什麼問題

扯到握感就是被我大canon屌打 索尼富士下去

小弟最近入xe3，本來也考慮a6400，覺得後者握把滾輪撥盤各種不順

我就因為握感才換xh1

對化妝品公司來說 相機是在作身體健康的吧

xe的握感最好有比a6000系列好xt3的握感還不如a6000a6000至少還有個握把在，富士xh以外的apsc可以說連握把都沒有

握把跟體積的抉擇，第一次手持xt3小指真的快抽筋，現在以及變成它的形狀已經

富士有需要擔心嗎

富士apsc談握感?太唬爛了吧…

現在富士的握感只有一個爛canon最舒服

富士握感只有xh1可以 其他就很差

apsc無反評論握感 是在搞笑嗎？但anyway 小就是方便

談握感沒用啊 每個人手有大有小有長有短有肥有瘦…

人生第一台DC就是富士的, 不勝唏噓...

富士可以說是轉職非常成功的企業，這樣還不勝唏噓阿?

每個人的手當然不一樣，但是客觀的評論握把是沒問題的，深的握把或許不合少數人的手，但是一定相對比較好扣在手上，薄的就是聊勝於無，要說握感好真的不可能…

留在富士是為了體積及顏色，現在一直想雙刀流索尼大法．．

握感不是買個握把就解決的事嗎?而且可以視需求拆裝

好奇樓上真的手裡拿過加上握把跟本來就握把深的機種比較過嗎？拿過的話我覺得八成就不會這樣說了…尤其是富士的握把…因為握把加深之後手拿的方式也變了，如果快門按鈕還在同個位置的話，那握持方式是真的很彆扭的，君不見a7一代的快門鈕就是這樣設計然後被罵，之後就前移改善了嗎？除非握把有做快門前移，不然那手感要跟本來就握感好的機種比起來還是有差距的

O家E-M5的電池握把有多一個前移的快門鈕，其它牌子的就不清楚了，握把厚度跟快門鈕的相對位置很重要

其實很多無反的手把並不是拿來握的,是拿來給中指勾而已用勾的持握方式,手把加厚其實快門鈕不用前移喔

canon跳富士感想是難握的要死但是好帶得要命 最後就習慣了體積重量減少表示周邊也可以跟著變輕 穩定器/腳架等等

用中指勾是那種薄的握把…深的握把後面三指都能勾著，沒拿過的自己想像一下快門沒前移的話手是如何的憋屈吧…說不用前移的…你怎不先看看其它目前市面上所有深把手相機的快門位置？

我自己是覺得還好拉...從以前拍到現在銀鹽到數位機，每一家握起來都不一樣啊，握感也沒有一定要迎合消費者，大家手都不一樣一定沒辦法照顧到所有族群拉～～～

不一樣也是能分出高下的好嗎…？總不能睜眼說瞎話把明明不好的說成好，把好用的前移快門說成不需要…當然不可能照顧所有族群，但是富士絕大部分機種就是犧牲了握把與電池空間來增加輕便與收納性，把犧牲掉的東西當成比別家好我實在不能認同握把深度差不多的要說每個人感覺不同那還沒話說，差很多的就不適合說手不一樣了，不及格裡的高分還是會輸給及格裡的低分

啊 我是我說被犧牲掉的東西比較好？ 好不好握這問題本來就很主觀，有人喜歡就會有人不喜歡，我也沒說沒前移就不會拍照，亦或貴古賤今以前銀鹽也沒前移大家還不是照樣拍。不喜歡就不要用，當然握感一定使用者體驗的一大環節，但是還是那句話，好握跟不好握以及喜歡不喜歡根本沒有絕對的關聯。

老實說 用過EOSM一代的人 最公正了從摔機中 體驗到握把的重要! (連canon後代都糾正)(而且此機還真的有夠堅固 耐摔! 不容易壞)此生中摸過20台從無摔機者 終於還是在M1摔過一次~

目前現有的應該都很夠用了吧，這個標題讓人以為到了股版...

你是沒說啊…但是目前握感討論的開端就是有人把明明握感不好的說成好的…而且話說回來你也沒看懂我回覆的，握感當然是看個人，但是握感也有客觀的地方可以作為比較，至於喜不喜歡本來就是不同的話題，因為每個人在意的不同，所以喜不喜歡這件事就別討論了吧

外觀繼續保持應該是很難下去，消費族群裡面固然有人在意片幅大小(這邊先忽略中片幅系列XD)跟各項參數，但是外貌協會肯定也不會是少數，例如我(x)

好的，那麼來統計一下外貌協會有多少人吧

樓上…你在一個專版統計這種事情會有取樣偏差吧…