前幾天 fuji X-A7發表了
規格寫得很隱諱
照往常經驗
規格上沒標的就是給你想像中能夠最低的規格
同級競品是sony A6100
我卻覺得這台比A6100有吸引力多了
列一下優缺點 ( 對比 A6100
Pros:
- 276萬點 3.5" 全翻轉屏 ( 92萬點 3" 令你目不側移的遮擋型上翻屏
- 亮度1000 nit
- 影像錄影電子防抖 ( 沒防抖
- 果凍效應好像不嚴重? ( 果凍到爆炸
- 輕量級 271 + 49g ( 346+50g
- 6K 全採樣至 4K30P ( 6K全採樣至4K24P
- USBC 接口 ( 令人費解的Micro-USB
- 即時美顏/景深變換
- 小搖桿+觸控選單 ( 低能不可觸控選單
- 改進的425點 PDAF ( AF還是sony天下第一
據傳比當前的XT3/XT30好
過陣子XT3/XT30也會更新改善
- 售價可能$650 kit$700 ( $750 body only
Cons:
- 祖傳 2.5mm 匪夷所思麥接口 ( 還好我不用這個不然很吐血
- 祖傳 W126S 低能電池
- 10或15分鐘 4K錄製時間?
有的影片看到是30分鐘?
- ISO200? 不是很確定
- 色深碼率並未揭露 8b420 100Mbps 這是最低標了吧
不曉得這台為什麼討論度這麼低?
因為之前的X-A5打壞名聲了嗎?
配上齊全的鏡群以及廣告6級防抖的新鏡XF16-80
除了ISO虛標以及對焦遜於sony這兩個弱點
比起灌水EOS-M 牙膏Sony-E
X-A7甚至整個fuji系統都是不錯的選擇
連IBIS系統還有韌體更新都是fuji贏過EOS-M Sony-E的地方
作者:
ddity (ddity)
2019-09-16 15:45:00電池祖傳也不能說是壞事 雖然電量很少隔壁正妹隔壁正妹 小鮮肉用富士 忘了帶備用電池可以無縫支援
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-09-16 15:49:00為啥網路影片都是東南亞人拿實機@@?
作者:
ddity (ddity)
2019-09-16 15:50:00X-A7可以邊充邊拍嗎？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-09-16 15:54:00富士ISO200=別家100 XD看規格很誘人
作者:
Jcat (大貓)
2019-09-16 16:02:00XA的操作界面和其他X系列完全不同,很特別的市場區隔法
其實6100的錢買到牙膏索的Real-time追蹤還算能接受啦 6600比較傻眼
我說一件事好了，抓到臉或眼的速度跟真正對焦速度是二回事，也有可能都不對焦這在Canon新機G7Xm3表露無遺
https://youtu.be/R48-S7FpiC8另外X-A的問題不在色調，是不是X-Trans沒有關係而是低能的操控以及詭異的對焦系統每次規格看起來都沒問題，實際對焦使用起來就是怪這次看看有無勇者願意嘗試了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-09-16 16:18:00X-A對焦上比X-T? 怎麼想都不可能啦~
是不是跟sony nikon講好了 因為都用他們的cmos所以競品不能做的比sony好 低階的就放水給過
對比索尼牙膏化、佳能轉往騙術派發展 Fuji真的是用良心在守護apsc這塊xd
不管評測業配怎麼樣，實機拿來錄影對人臉再說，連富士用戶對X-A都沒信心
ISO有虛標? 我點DPReviw的照片對比EXIF跟SONY差距沒有非常巨大的說，ISO200 F5.6 一個1/60、1/80CANON M5則是1/50
很多評測是fuji多灌sony2/3EV sony又灌1/3 加總1ev?
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-16 17:05:00
XA 的jpg 都壓的比較大，要畫質還是得解Raw
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-09-16 19:16:00對XA超沒信心每次都說對焦進步多快，用起來一樣兩光
所有相機的iso都會isoless，差別在於只有富士會isoless一整檔然後xtrans相當於內建低通，對於追求銳利度的不見得會比較吸引
粉絲團內有攝影師自稱使用過X-A7，他說速度比X-T3還快，他粉絲頁GFX100與X-T3都持有，應該有一定可信度
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2019-09-16 19:57:00XC鏡頭滿好用的啊，怎會被遺棄
那就別買啦，去買你覺得不雷的品牌。攝影器材本來就不是民生必需品得含淚買下去的
還是自己使用過最準，我也不相信XA能多下放，羊毛出在羊身上，這台價位才多少而已
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-16 20:26:00直上a7
富士的分級一向讓人有感，不是富士用戶才不了解這點吧
我就是富士用戶。我記得我在板上有一篇非常簡短的16-55開箱文
我認為我比你了解啦，至少我中高階機身到鏡頭都摸過最低的15-45到最高的16-55 X-T10到X-PRO2 X100、X70都持有過。
你沒碰過低階機身吧，（攤手）難怪你會對低階機身有這麼大的誤解
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-16 21:18:00講一堆等真的有人玩過做過測試再做評斷吧
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2019-09-16 21:21:00持有過X-T100 心得和e大一致 不過X-A7還是可以觀望一下
我覺得XA系列的人像美肌超自然又水，但富士中階以上反而沒這功能
之前去wonder shop 從最低階的xa一路摸到xh1感想是妹子店員人很好
欸不是 我回家看當初拍的照片 坦白說差不多世代的 成像對焦也都差不多 最大差別還是操控上的感覺
還有xa xe xt雙位數系列都像塑膠玩具 按鈕左搖右晃高階款就真的很專業 好想買x pro噢噢噢
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2019-09-16 21:45:00操控還可以將就 但對焦真的無法忍 所以我明白e大在抱怨什麼 後來我也是這樣賣掉XT100的 不過我對X-A7還是會期待 畢竟就只有低階機有自拍螢幕
S大覺得不錯就不妨入手一下X-A7不就好了，說我戰你，你怎麼不看是誰叫我買別家機身的人是誰我一路買低階機身雷過來建議的話不僅不想參考，還叫我買其他品牌我是不懂是誰戰誰啦結果原來是只碰中高階機身的大大，失敬了
作者:
bulcas (神ç«)
2019-09-16 22:22:00機子都還沒出 戰成這樣 是不是吃飽太閒 ?都沒摸過也能講得信誓旦旦 我看著真的覺得有點好笑 XD
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2019-09-16 22:24:00不知道在戰什麼 xd
https://youtu.be/2NhXKIm8lS4這裏不就有人用給你們看了嗎2:11秒這種對焦要買就請便他不是正在錄影模式嗎？ 預設是AF-C沒問題吧我就說S大中高階用慣了，你買X-A7一定很快就知道好不好這樣哪算戰啊？從頭到尾我有說我沒用就知道好不好嗎？ 我只說富士機子的分級很明顯我也說我是因為過去被雷到不敢買，這次交給別人去買，請問哪一句有錯？結果S大自己不用低階機，就嗆過來要我換別的品牌用誰比較嗆啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看到低度討論好奇進來看，結果好高度啊XDDDDD
所以你覺得不算戰，我回你去買別牌你又不爽什麼我貼一篇訊息出來，你覺得不信不想買，你認為我要如
作者: andyeddy 2019-09-16 23:11:00
印象中eye大至少XA2時代就開始用了
何回接你話? 你說我不是富士使用者，我也告訴你我有相機鏡頭? 然後你又回你看起來不懂?算了，等上市吧，DPR也有放消息，等評測出來
從頭到尾看不就很清楚了，我從過去就長期使用富士低階機，X-A7的對焦影片也很清楚擺在那邊，前面我都說的很明白了，過去雷翻了，這次不碰，您要挺就你買，相信一直用中高階的你一定可以有不錯的心得您既然覺得對焦不錯，那你就買也沒太大問題吧我覺得會雷，自然不會買也沒問題吧憑什麼叫我換別牌你覺得不算嗆，但我感覺是在嗆我，以你的觀點，我自然覺得你不是富士用戶，結果證實你的確從來也不是低階機用戶這也難怪會非常有自信不會雷既然你要堅持你的觀點，那我也尊重，可是說到底你也不會買的樣子，那你究竟為什麼嗆我換別牌？你是覺得好打算要買嗎？ 也不是這樣說到底你只是無法接受別人說富士不好而已既然你也不是要買的人，那又何必叫我買別牌？如果你要買來測試給大家看，我比個讚給你，覺得好就買好漢子結果也不是要買，那你在那邊兇幾點的？
作者:
GSimon (Simon!!)
2019-09-16 23:34:00機子都還沒上市也可以戰成這樣...對焦等上市再看評測不更
這篇不就是低調「討論」？討論的定義為何要不要說說看？
作者:
GSimon (Simon!!)
2019-09-16 23:36:00有參考性嗎?
我以看到的實測影片加上過去經驗去討論請問一下沒有參考性嗎還是你們通通都用過了？
好啦好啦，大家都去試用看看不就明白了謝謝e鼓勵大家去試用
沒上市就開這篇文章，本來就是以目前實測影片加上經驗下去談這樣子的討論方向請問有問題嗎？
讓子彈再飛一下，但我還是維持原本的看法，不可能下放太多，歡迎FUJI打臉我，反正真擠爆牙膏也是消費者得利
哇，這帽子戴好高。 我自己都多次說過X70有假合焦要人去買GRIII，也說過15-45檢視照片鏡頭會縮回的問題你第一次抱怨X-A多雷嗎? 要嗆你早就嗆還等現在喔??
愛之深責之切嘛，看來大家對這台還是有抱一些期待(?)
作者:
GSimon (Simon!!)
2019-09-16 23:45:00富士感謝大家幫忙炒作一下新機熱度 XD
富士:我又贏了? 一護:你說...........什麼?茶渡:我無法想像X-A7會輸的樣子
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-17 00:05:00難 打頭
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-09-17 00:39:00嘩～我想說怎麼這篇那麼多推，原來是大師強勢回歸呀～～
起手技：你買了沒？自己來寫一篇啦！手機還是比較好用
如果不討論產品要扯到我身上我視為刻意引戰，尤其樓上幾位已經不是第一次了，我會搜集多篇一次檢舉dontkissmelvlvlv2g建議討論產品還是別往別人身上諷刺，壞習慣我很認真的討論產品，我是不知道你們刻意諷刺是怎麼回事每次只要我討論產品，總是會見到你們幾個同樣身影出來諷刺每次都針對到我身上來每次都跟產品無關請問一下你們是沒有諷刺我會得病嗎每次都來針對我明明我就早就沒再回文了總還是可以見到幾個熟悉ID跳出來推文跟主題無關也不討論產品的諷刺連放棄討論都可以看到後面熟悉ID的諷刺我直接針對你們二位問好了，為什麼你們要每次都刻意推文內人身攻擊我？而不針對產品討論即可？ 還是我是產品很值得你們二位來推文諷刺討論？我相信你們身體都很健康沒有病，但你們手癢專對我做人身攻擊是為什麼？跳出來特意針對我諷刺個一二句也開心？其他人都是針對產品討論，而你們二位卻特意推文針對我？
dontkissme直接請問你一句，這邊我談到手機了嗎？如果沒有你在人身攻擊什麼？酸言酸語也該適可而止了吧
大哥 版友開開玩笑 放輕鬆一些吧您的g5x評測我有看完 非常專業 但是構圖好像退步了似乎手機拍的那幾張還比較好好
我了解這邊版風，DSLR版我不討論DC跟手機的所以想討論的可以M01我的文章回文即可
總會有人支持你跟反對你小弟發文也不會有人酸我一寸哥。句點王至於XA7這台 我看影片 對焦 應該九成是掰咖
無理由且不針對主題討論的人身攻擊的話，我會檢舉拉回到X-A7來看，對焦規格看起來沒問題，不過那個影片抓到人眼卻不對焦不知道怎麼回事因為看介面是在影片模式底下，照理說AF-C是預設的這才讓我留心起來，恐怕對焦還是有被弱化一點
也有可能是拍照沒問題，錄影上面被弱化但因為我這次沒有要買來雷了，所以到時候看別人分享即可
作者:
shkevin (Blay)
2019-09-17 09:13:00富士又贏了
X-A系列除了翻轉自拍的優點外，色調也特別討喜膚色上也都有特別加強，我想這是富士上的定位也可能X-A5對焦性能砍太兇賣不好，這次改變策略
FUJI還有另一款定位高一點的X-T100算算時間，可能也差不多了聽說X-T100這款在台灣賣的比X-A系列好很多
不過那個影片測試的畫面，嗯，真的很值得懷疑對焦性能究竟有沒有被閹割畢竟相機廠擠牙膏的方法其實也都差不多 XD
作者:
bebesog (bebe)
2019-09-17 09:49:00嘛，廠商出那定位的東西一定有思考他的客群麻，大家冷靜
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2019-09-17 09:51:00低度討論 然後爆文了
作者:
Jcat (大貓)
2019-09-17 10:03:00過一天回來看居然爆文,進來一看原來是吵架 果然低度討論XD
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-09-17 10:03:00高度討論
我講低度討論是說XA7看似不錯 不過關注度好像很低
我去看日本網頁對於對焦的說明˙同画素の数を現行機（*4）と比較して約8.5倍に増やすこ
後面變成高手的戰爭就無緣置喙了 但不代表真關注xa7
入門級的相機總算比較活絡，去年x-t100令人有點失望
今年上半年想推好友進攝影坑，但都沒有什麼好的入門機
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 10:14:00不知道有無支援fuji studio 的raw讀取，fuji小缺憾就是個人覺得後來機種的色調沒有當年一開始推出的好
以我用過來的經驗過去比較鮮豔.現行的富士高動態好色調會走得比較日系風...跟索尼比很兩極我自己是比較不能夠適應..因為色調也太日系了..不過動態範圍的修正會好很多..(比索尼DRO好)但低階機還是會走比較偏向討喜鮮豔的色調雖然沒過往鮮豔..但至少比中高階還要討喜
高階機只能更快..像SONY A9..而低階機一點都不能閹割比較讓我驚訝的是這款感光元件是富士特別開發的新款CMOS不是像以前都用索尼的CMOS...
1.與X-T100相同，翻轉螢幕很可能是市場評估後的產物台灣這邊比較少，大本營泰國，我猜應該不少女性使用
請問e大 新的CMOS是哪邊看到的 我沒注意到這條
者買來自拍，自拍就倒數3、2、1然後西瓜甜不甜，對焦
既然都開一顆新的CMOS 代表富士可能有點重視入門磚
要求就是較低 15-45出個15端搞不好也是方便手持自拍這塊CMOS比起前一代好像多銅佈線，上一次聽到這名詞是X-PRO2的X-TRANSIII2. 入門機討論度低有很大機率跟網路使用族群有關，
新開発の約2424万画素APS-Cサイズセンサーを搭載し
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:00:00現在的色彩比較濃郁，過去第一代的色彩比較日系 新的機種動態範圍變好但色彩變得比較厚重，沒有過去的清透只可惜過去的機種都不支援fuji studio 的raw編輯
fuji studio我已經放棄了，直接用CAPTURE ONE
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:15:00我當然是在講jpg啊 我在講兩件事情啊 首先 我覺得過去的色調我比較喜歡比較清透日系，現在的偏濃有點太厚重了點。提到raw是希望可以如現在的機種一樣用raw檔拍攝，這樣既可以有得到跟機種輸出jpg一樣的好色彩且有更多調整的空間
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:17:00你都用低階機不知道現在有官方軟體可以讓機身直出和raw檔轉出得到一樣機身色彩的方法吧！你過去的用過哪幾台呢？看來你沒看過更日系的吧
我過去用過的喔.很多數不清了
[email protected]@NEX-5R/400D/Nikon忘記哪一台了/Gm1/GF9/X-A2/X-A5還有很多..DC就更多品牌了...有的有時間就寫過開箱..沒時間就沒寫過了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:21:00那就是人人主觀感受問題啦，所以現在買新機都會猶豫，色彩退步有點多這些都還不夠舊 我指的是x-pro1/x-e1/x-a1
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:25:00我們不是在講富士，扯別的機種幹嘛呢富士你用過的都還不夠老啊
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:32:00我就在談富士 扯別的品牌何必呢？ 我講的這幾台都不是superccd，都是cmos喔，superccd只到s5pro
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-09-17 11:38:00請問上市後LR大概多久支援新機@@?
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-17 11:39:00xa1不錯啊… 只是對焦真的很美就是了
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2019-09-17 11:45:00xt3又更新了？來去更新一下
作者:
qshenp (忄真)
2019-09-17 11:46:00初代x100最日系 xt30顏色我不行
我正在上傳X-T30日本川越的照片.可以把大晴天拍成日系陰我真的覺得頗絕
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:48:00我頂多接受到x-e3/x-t20/x-t2這世代，之後的再上去我也無法XD你覺得日系就日系吧，反正我這老玩家不愛新機種的色彩
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 11:59:00真的不太行呢！我還是回去碰老機種
作者:
cloudm (bigQ)
2019-09-17 12:16:00富士是創造顏色，要還原顏色的話就要找別家了
作者:
Harutya (小公主)
2019-09-17 12:25:00不好意思想借串詢問一下 之前有在板上詢問相機 那時候有不少大大希望我等下個月的新機想請問一下是這台嗎？
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-09-17 12:28:00哇嗚～爆啦～～這台肯定大賣，激推，讚讚，幫分享
要看是用什麼膠片模擬效果，classic chrome和兩種PRO很清淡，Provia那些比較亮麗
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 12:29:00好像還有x-pro3吧
我富士戶外一率無腦用Velvia..室內都用Astia然後再來看看上面的實拍
作者:
Harutya (小公主)
2019-09-17 12:33:00如果這台跟XT3選是不是選XT3會比較好一點
這台有一個亮點 就是機身重320g 跟gf10(280gm)差距不大 片幅卻大很多
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-09-17 12:40:00索尼牙膏、佳能騙術...還是能在入門機拿出打翻X-T100&X-A5
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-09-17 12:42:00的對焦性能阿，索尼五年前的a6000、佳能雙像素對焦，就算現在X-A7對焦加強了，頂多也只是追上這些機種而已啦．
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2019-09-17 12:43:00我不是很想噹，但你日本照都是拍暗色系建築你希望天空一樣藍？如果拍出來會是藍的相機不過代表他機身修比較大罷了，要藍只要正確曝光回家一定修得出來爭論對焦的真不知道你是國家地理頻道的攝影師還是只是數據自嗨派的，會在意對焦的一定直上各家旗艦好嗎？買車在意性能你會只買1.0公升的引擎？
不瞞您說.我只是不想po出同時間手機拍的色調而已因為這裡是DSLR版..但的確X-T30色調就是這麼鳥還有低階機對焦鳥也沒關係.反正市場會反應一切
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2019-09-17 12:54:00你拿手機是因為有HDR，手機要讓大家感覺很爽當然修很大，如果你搞不清楚光學特性我覺得單眼也是白拿了
反正色調問題也不是我一個富士用戶覺得.社團都有討論搞清楚一下.HDR跟色調鮮不鮮豔是兩回事
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2019-09-17 12:55:00至於色調你爽就好，同上為了讓新手也可以很嗨加料自然不少，如果你開心就好以後都用手機也是不錯
玩那麼久單眼.你要不要開一張HDR拍拍看什麼叫做更慘另外一點RX100M5A拍出來的色調都正常許多算了..想買請便..反正雷我碰了..就醬子愛買隨便
要不要點進EXIF看看EV都加了多少說的我好像第一天用富士
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2019-09-17 12:59:00沒有要當國家地理的攝影師 只是想要有個堪用的對焦
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2019-09-17 13:00:00XA5 XT100 連堪用都稱不上
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-09-17 13:00:00X-A系列的直出V都有點朦朧螢光的感覺,不真實但是很討喜不過也可能是鏡頭問題，我用來對比的是XA配16-50,XT配23F2.
反正有圖有真相.評測我也都寫過了..目前抓的是RX100M7出遊了..X-T30先收起來了
不討論手機，這是DSLR版我是就過去使用的富士經驗覺得色調有變好跟不好就自己看看實拍吧，我個人是覺得沒有以前好
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 13:30:00我一開始就說比以前差了（菸）
以前是陰天還拍出討喜色調給你現在是晴天大太陽還給一個日系風日系風這是說好聽一點的說法
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 13:39:00在我眼裡這不是日系風..
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-17 13:46:00cc到底還真的是一種日系風格 XD
日系風到底是什麼東西？ 可以先定義一下嗎 ？另外 eyecolor 那組照片怎麼看起來像欠曝...但你又說有 + EV，那到底是哪裡出問題了 ？
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-17 14:29:00有濃的日系 也有清淡的
自己進直方圖看看有沒有欠曝，如果直方圖沒欠曝而你覺得欠曝那麼請校色螢幕，我的螢幕都用猴子色度計校色過要討論色彩先自己拿好一點的螢幕校色後再來看富士色調高動態結果給人感覺像欠曝，真可悲
我只是單純說感覺，你為什麼敵意那麼重 ？沒欠曝就沒欠曝阿 我也沒說你就欠曝阿 是在爆什麼？
抱歉，我用的猴子是光譜儀，不是劣質色度計，更正一下直方圖可以看出欠不欠曝，這裏是新手DC版嗎？
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2019-09-17 15:14:00電池再下一代還不改真的會令人遺憾
作者:
qshenp (忄真)
2019-09-17 15:28:00所以是算欠曝嗎？
作者:
qshenp (忄真)
2019-09-17 15:39:00修圖自己開心就好 我是沒在管直方圖 每個人喜歡風格不同XD
在我看來 拉過曝光比較好 主體若是人 亮度過暗整張照片表現的就是類似欠曝的效果
不過現在高感能力 回家拉亮部應該還是拉得回來吧 ？
相機機身拍攝時有調過亮暗部？ 富士亮暗部設定會影響動態範圍的樣子 我不確定
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-17 17:08:00我不懂拍照，但是，我知道，修圖，是技術差的人在做的事
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-09-17 17:19:00樓上打臉一堆國際級大師了 www
真的帶了炸彈了呵呵，nickname好好說話也能被嗆
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-17 17:32:00我這句話也是跟板上的大師學的，我什麼都不會，弱弱的
修圖喔，上次有個婚紗拍的比手機差的新娘在版上問怎麼修好結果版上好像還沒有一個人修的比我好的真失望就算比修圖，那又如何，本人只是不想修圖而不是不會修圖分享文也不會寫，修圖也修不好整天在推文酸我，有用嗎少在那邊動不動就對我人身攻擊，爛耶就算真的比修圖，就行嗎？ :p講的好像修圖就真的沒問題一樣，攝影修圖是基礎好嗎？但你天天修圖每張修圖嗎？ 不是吧動不動就要修圖，我就不信拍照有多行要對我酸言酸語，先自己拿出點實力出來吧，針對主題討論讓我信服你的能力再說吧對了，要說我地圖砲之前，先看看你們起了什麼頭吧哪壺不開提哪壺，那我就老實說吧，爛你們要離題酸我，那我就奉陪，但這是你們起的頭
各種酸我的改天一一檢舉請記住是你們不針對主題討論一直對我開酸酸到別人受不了就覺得別人不對，你們團體批鬥？自己先檢討自己吧，為什麼不針對主題討論整天只對我開酸照片拿不出來，分享寫不出來，整天對我開酸？
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2019-09-17 18:57:00這串真的不知道在做甚麼 xd
作者:
Hinoki (Humanity)
2019-09-17 19:15:00看到"爆"先猜是不是又有eyecolor, 果不其然..
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-17 19:40:00我都來跟大師學拍照的，我小咖我對大師很尊敬的，都跟大師學拍照，雖然我都學不會
版主乾脆把這文鎖文好了，接下來恐怕都是針對我酸言酸語而不會有什麼針對產品討論話題
我只說一個起手技，也沒說誰還是什麼就有人對號爆炸大師在此坐鎮在下告退，評測順利
此地無銀三百兩的留言敢說不敢承認，不然您說說您是指誰
有專業的我們不敢造次 有校色儀代表你真的很內行但是我覺得如果要保持自己高度那包容性還是要有唷
作者:
Lin1227 (Lin12)
2019-09-17 21:32:00看不太懂其實明明只是討論，為什麼可以觸動敏感神經然後爆氣洗留言@@a
作者:
bulcas (神ç«)
2019-09-17 21:48:00笑死 就突然大爆氣 看老半天看不懂不過說個欠曝，就開始校色器啥的都拿出來了，看不懂欸
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-17 22:01:000杯大師勒
工作壓力大，在板上抒發一下，也就過了，怎麼風向好亂，不是在討論相機嗎？怎麼風向一轉就看不懂了...樓上好
作者:
zitinbxl (女人比男人更愛車...)
2019-09-17 23:21:00來神串朝聖了。
作者:
hook227 (鉤鉤鉤)
2019-09-18 03:46:00哈哈 eq真差
一堆人團戰你，我看你EQ好在哪裡我沒談手機，一堆人拿手機跟S1E來諷刺我沒談修圖，在哪邊說修圖還有大師叫個屁從頭認真聊自己富士使用經驗還帶上實拍說明一個比一個還酸，你們算什麼態度去你的EQ大師你他媽的不想回了，後面一個接著一個來酸，去你的欠罵是不是啊，板規規定不能針對個人酸言酸語跟人身攻擊去你的一個接著一個來攻擊來酸不回推當我病貓隨便你們罵啊霸凌夠了沒把霸凌當作新鮮好玩有趣的事情是嗎？ 然後後面的人不斷的接著指責被霸凌的人怎麼反應這麼好玩怎麼反應EQ這麼差？ 來朝聖是嗎沒次討論器材就接二連三不斷有人竄出來霸凌然後後面看熱鬧的就開始不分青紅皂白加入霸凌行列這些霸凌帶頭大大還真的帶的風向帶的真好我就很奇怪，一開始我就很認真的說明為什麼富士低階機還是持觀望態度即可，也說明我的疑慮接著以我使用經驗並帶上實拍去解釋富士色調走向然後呢？ 接著一句二句就穿插跳出來諷刺根本沒寫到的酸言酸語不回，我就被接連霸凌，回了，又有不分青紅皂白看熱鬧的進來霸凌以上，霸凌者自己清楚，沒特定指誰
沒特定指誰就別用“你們”這種類似地圖炮的方式，當然會讓別人覺得你一股氣的全罵了，另外，我說的那位你有沒有看啊？我完全不覺得他是針對你…他就是富士用戶，他只是說了他自己對於富士的看法而已，就馬上被你回嗆了，別人看在眼裡當然覺得你帶了炸彈啊你說別人不分青紅皂白，別人同樣覺得你不分青紅皂白
可以不要看推文啊……啊又忍不住忍不住忍不住……有點傲嬌唷……
1.曝光不足色調本來就會黯淡 所以你調亮後 色調就很不錯2.調亮後 天空的細節就會爆掉這不是很正常的事情嗎 數位相機處理高反差本來就不太在行暗巷配上晴天的天空本來就有這問題 跟相機無關所以才有版友建議HDR3.直方圖是整張照片的曝光 跟你像強調的主體曝光是否正確無關你拍一張背光的人像 直方圖正確 人臉確是黑的通常這種時候 寧可加EV 讓人臉清楚 後方的不重要細節丟失也無所謂攝影觀念缺乏 又不能接受別人的意見 這不是大師什麼才叫大師
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 08:01:00
X-A7的CMOS沒意外的話，應該就是Sony A6100那顆下放的，富士沒那個心力為了消費機去開發一顆新的，對焦能力肯定是增進不少，消費機只要砍AFC,連拍，電力，機身材質，menu其實就可以分眾了.......只是上一台X-A5有點砍太凶XD
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 08:05:00
至於Sony這次為什麼這麼乾脆就賣這顆，很值得研究，不過富士撿到槍，如果因為對焦太強產品線亂掉，好像也蠻有趣的（Sony：計畫通！）這顆對焦系統硬體是Sony給的，說有多暴力就有多暴力....軟體就看富士怎麼調整，調爛很簡單啦........
作者:
bulcas (神ç«)
2019-09-18 08:51:00富士跟 Sony 有合作關係吧，上次 x Tran 系列也有給 A6500 用啊，交互授權使用的可能性蠻高的
霸凌言語還不敢承認這點就很有趣了，我會回那位是因為早就不是第一次了，之前推文常常見到，只是以前也不怎麼理會，這次決定跟他攤牌回到討論相機主題我已經用鮮豔軟片模擬，而且我已經覺得畫面平淡了
這次就單純索尼擠牙膏，連a6400和a6600都沒用上bsi。2019年imx284只能算中低階的apsc cmos，更何況還是a6100那塊閹掉dual gain的閹割版imx284
加上我拍攝畫面也不是以人物為主，我主要想跟以往一樣富士在現有色調上可以有鮮豔表現
既然整體曝光正常，又何苦拉亮曝光讓原有的色調更黯淡而且讓天空還過曝這種攝影建議我可不敢恭維富士可以有高低光對比單獨調整，我試過幾次其實效果不大luckyeyes大，富士在宣傳裡面說X-A7的Cmos是自己獨立開發的新產品這顆就不是跟索尼買的了
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 10:00:00
你可以先去對一下spec跟看一下富士官方英文稿，應該沒有說過獨立開發這句話吧，找Sony代工，從X-Trans後基本上也是立基於Sony的CMOS的改裝跟客製，所以你看那顆2600萬的CMOS是不是很有既視感？
高反差當然還是得修圖啊 你以為直方圖對一定可以得到好照片？這種場景那台相機被你用都一樣拍高反差的照片 暗部曝光不足不顏色鮮豔來怪相機發色不好
在高反差場警用直方圖看「整體曝光」，後續又不去調亮
暗部，那當然整張都灰灰的阿...所以我說欠曝沒說錯阿你為了保留天空的亮部細節，結果把佔了整張照片 2/3 的
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-09-18 10:10:00看你的修圖方法就知道為何會有顏色淡的問題了…
地景（也就是暗部）拍了有點欠曝 回去又不拉暗亮部的話 顏色淡淡灰灰根本是必然的結果....＠luckyeyes Sony CMOS 不是 Bayer 排列嗎 ？我記得 X-Tran CMOS 主打非 Bayer 排列以消除摩爾紋？不同的 Pixel 排列方式就不能算改裝了吧
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 10:53:00
xtrans就是換濾色片，跟以前的sccd完全是兩回事....當然演算法跟濾色片就是富士的強項
曝光問題我是覺得沒欠曝，出國我相片會以穩紮穩打的拍為主，總之我的照片跟見解都說明完了，覺得是我拍到欠曝的就覺得欠曝才是問題，我也無所謂，反正我目前也沒打算換機身
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 10:59:00
X-A7是bayer的，話說DXO一直不測Fuji, 說啥xtrans無法測，結果bayer都出這麼多代了，還是不測（沒繳錢）
重點是高反差場景 你不修圖 又要暗部顏色鮮豔那個相機辦的到 這麼多人說你大師不是沒有道理的整張欠不欠曝不是重點 重點是高反差場景早就有人看出來問題 我只是把他說出來把自己講的這麼厲害 基本觀念都不清楚 亂開地圖炮
多雲陰天帶到天空 地面景物一定會顯暗尤其有人物時更容易看起來覺得暗根本的是從構圖和光線的判斷選擇上改變晴天直射硬光、晴天在陰影下、陰天軟光、順光逆光人事物的顏色表現都會有所不同一模一樣場景構圖曝光的對比 比較不會有爭議
總覺得eyecolor一直撿到槍，還順便撿到手榴彈...啊，我可沒針對你喔，只是個人感受，別對我開砲Orz
1下放？我記得只有同品牌才會用這詞 富士可不是索尼的細漢我倒覺得X-trsns很強
nickmane1o1你肯定沒看過我開箱文我日本範例歸範例，色彩偏淡在開箱文早就比較過且說明過了同樣時間點同時拍攝對比照一堆自己去看你要爭就慢慢爭，這大師稱號讓給你說的很像很厲害，你怎麼不去自己多台機器比比看開箱文我版上有po，如果不相信我隨時都可以同樣機身設定再來跟X70對比拍攝還有您是富士用戶嗎？ 說的好像很懂富士色調一樣同時你也太看得起相機的HDR了，相機HDR能看嗎？
廢話不多說 e大請你放上自己網站~ 憑本事讓酸酸閉嘴吧我也很想瞧瞧
版上不就有 （攤手）酸酸們歡迎來M01討論喔不是，是想討論的歡迎來M01討論喔，哈哈哈。我不能亂叫酸酸啦我正在著手拍的照片還有文章都還在寫，只是抽空回這篇，謝謝各位討論都針對產品討論了，目前沒空拿來跟X70做大太陽底下比較囉，有空比較我再來補上X-T30那篇分享文
作者: luckyeyes (看到幸運) 2019-09-18 13:34:00
“下放”不好的話，就寫“釋出”好了XD，在CMOS製造代工這塊，Sony真的就有朕不給你你不能拿的氣釋.....
前幾年 Fuji-Panasonic 合作的那塊有機 CMOS 不知道進度如何了
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-18 14:17:00大師拍的超棒的，幾年前我就領教過了，超美拍
大師真的拍超棒的 怎麼拍都美 不美一定是相機的問題
作者:
gjcl6 (789)
2019-09-18 14:38:00作者:
Jcat (大貓)
2019-09-18 14:49:00直接出支FUJIFILM手機還不買爆?
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-09-18 15:21:00請問這台本來在後面的直立光圈轉盤改掉了嗎?
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2019-09-18 16:57:00這篇的版主真好笑也要進來參戰就是了？暗的這麼多天空會白很正常，結果某人拿手機來比這不是很好笑？我認真回可沒有酸的意思，還是說者無心聽者有意？呵呵
好笑了…自己嘴裡說別人攻擊你，不會針對問題只會針對人…結果你回答我說你因為他以前常常這樣，所以這次你直接攤牌？那你不也是一樣做了你自己討厭別人對你做的事情嗎？
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2019-09-18 19:20:00DSLR版難得的爆文XD 長知識推
作者:
qshenp (忄真)
2019-09-18 20:01:00他的33推那篇也是戰很兇
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-09-18 20:06:00我不只直出不行，修圖更不行，自嘆不如QQ富士又贏了
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-09-18 20:37:00他XT30那篇不是被戰翻刪掉重發嗎
別吵架了，這次x-a7入門機撿到槍。買台來拍看看吧，很好拍ㄉ。不小心按錯，等等補推
難怪找不到文，原來沒爆啊dontkissme整天酸我你不膩嗎？ 還是要再來開戰一次啊kblover也是常在推文酸我的常客呢，我真的要來統計一下哪些常客luckyeyes大大，索尼最近都不太願意給別人自己新技術感光元件，所以我才覺得富士是自己研發的hehcs大，請問我哪句話拿手機來比了？要酸也不要無端戴人帽子badaseases大您好，對於您我是佩服的，不管哪個討論串都可以看到您跟別人吵架的身影，我們應該握個手才是啊changmada大您好，我M01把您的帳號解封了，如果你覺得我的評測話題有趣的話可以一起討論，我的討論串基本上沒有限制器材，什麼都可以聊nickname101大，算夠了沒？ 整天酸不累嗎酸夠了沒基本上有回必應，只是我要找有空檔才能回各位，請繼續
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-09-19 01:14:007777777777777
我可沒找你吵架，我就是單純就事論事，沒針對人，而是針對你回覆的內容，你看我有說你跟其他明顯諷刺的內容吵架的內容嗎？我在別篇也從來不是跟別人吵架的心態回覆，我都是說明我對討論相關內容的個人看法，並且澄清一些對方給我亂戴帽子的內容，你有看過我針對人在吵與主題不相關或是對方過去其它事情不相關的內容？我想應該沒有吧你說不管哪個討論串都看到我吵架，想必只是刻板印象而已吧
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-19 01:51:00現在開始 至尊對決! (進廣告
作者:
Lin1227 (Lin12)
2019-09-19 08:46:00對這台很有興趣點進來想看一些推文討論，結果就是看人爆氣...-_-
作者:
Jcat (大貓)
2019-09-19 09:32:00進入第三天了,應該不可能有人再戰了吧 XD
我一開始就是以我富士低階機使用心得去說明...自己回頭看看吧...但是這邊並不尊重別人的拍照心得分享，明明我就是富士低階機長期使用者也不斷更換低階機我說明低階機可能會遇到的問題後就有人來諷刺我批判我然後我又說明我使用起來覺得富士的風格有變，拍起來比較日系，也po出照片比對接下來就是不斷的批判跟嘲諷說那是你不會拍，欠曝啊等等請問一下我提我的主關見解跟使用心得也提供照片你們為什麼不要就自己的使用經驗說明，而要不斷指責別人的說法是錯的，甚至不斷懷疑我拍照能力，甚至好多個亂入大師大師的亂叫，或者乾脆又諷刺說拿手機出來比（我根本沒提到手機）這樣子誰不生氣？ 我就我自己提供自己使用的經驗說明，接著一堆諷刺跟一堆人指著我說這是我的問題既然如此你們這些指著我的人的人應該就是富士低階機長期使用者是嗎？結果連富士使用者也不是，單純一堆人過來跟風嘲諷我而已別人分享經驗跟看法不是讓你們打蛇隨棍上順便鬥嘴批判用的如果你們沒有料根本沒有富士低階機的使用經驗，就怪怪的看別人經驗或著分享自己對新機的看法怪怪-》乖乖所以人多批鬥就是對的？ 我出來反擊批鬥反而變成我錯？為什麼我提過富士主觀使用經驗需要你們那麼多指導？難道你們都是富士低階機長期使用者？覺得自己有料結果根本沒用過出來就說我拍照問題的，那你怎麼不買一台回去用用看我大可以不用分享使用經驗，你們自己去買來用結果呢？ 買的人究竟有多少？ 我看也屈指可數吧結果這邊批判使用者經驗很厲害，自己要掏錢買來測試門都沒有討論串會走到現在推文這個地步，說穿了就是這邊一點都不尊重別人的使用經驗，每個人都想當我家長跟老師以及教官我就覺得奇怪，M01我的討論串大家都分享自己經驗跟看法很和樂的討論百篇這邊沒幾句就是指著我的頭批判我的說法偏偏這些人根本就沒長期使用富士低階機，甚至根本沒用富士的經驗這邊也有不少人想要正經的討論，偏偏亂入的更多，如此簡單而已
只有你的富士可以把晴天拍成陰天，別人的富士都是晴天拍成晴天可能你手上的富士是機王 不是你的問題
作者:
bulcas (神ç«)
2019-09-19 10:34:00眼色要不要乾脆用回文或自己開一篇文？，你在別人的串下面一直長篇大論在那裡戰，好意思？有沒有尊重過原 PO 跟其他板友？
作者:
Jcat (大貓)
2019-09-19 10:44:00不要砍啦,推文吵就吵,文章本身是無辜的
X-A7這麼好的相機沒討論文很可惜，感覺這次誠意滿滿大螢幕 有JOYSTICK 對焦提升 介面大變化
千萬不要砍文。此討論串也不是沒內容且XA-7搞不好對焦真的強化希望討論熱烈情況下有勇者去買X-A7來測試 功德無量
我可沒戰，你們違反版規一直酸我才是問題，不檢討自己反而檢討我？ 真的很會責怪受害人
我的話 只要afs有rx100m1的水準 就好立馬賣掉rx100m6換XA7 畢竟發色真的很好
Changmade大，其實我們可以轉移到M01討論，那邊冷清清的沒人理這一台我這邊的觀點其實在那邊討論串也有說明過了那邊就不會像這邊這樣子了
然後眼色那幾張XT30的照顏色很不錯不過也如同某大說的 調亮一點點 會更美麗我是高光過曝派的 可能跟眼色喜好不同
nickname1o1您倒是有了除了酸我外有其他見解了，X-T30的發色在富士社團也頗多人不適應的，也不是只有我一個
不過可以理解他的說法臉書富士社團我已退了 那邊近乎宗教式崇拜 看不太下
其實像Changemade大說的我就可以接受，因為那是他的看法而不是指責我，我的看法自然與他不雷同，可惜旅遊無法從來，當天也沒用M5A多補拍照片，就無從比對了，想當初第一次去日本怕X-A2出狀況，多帶了一台X-E2，事後覺得X-E2色調過度真的很柔順耐看，沒多帶一台就無從比較了
等一下，分享主觀經驗您是要質疑什麼酸也酸夠了吧就我G5Xm2跟M5A的比較文裡面，我想應該很多人就會發現沒比較沒傷害這件事情不管如何我X-A5也是拍了快整整一年的機子，換了X-T30第一直覺自然很明白X-T30到底哪裡怪怪的
沒沒沒 富士真的不應該 竟然讓你把晴天高反差場景拍成像陰天的樣子 應該學手機自動修圖 富士的色調真的退步好多個人感覺不是你的問題 但是個人感覺加點曝光比較好
喔，好諷刺怎麼聽起來這麼刺耳，你沒酸我看起來我要跟你道歉你才會罷手了？抱歉是我拍壞了，麻煩請各位忘了我的看法，就醬子是我欠曝，我應該拉高EV到0.7-1，這樣應該會好很多很多打擾各位了真抱歉
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-19 11:29:00好了啦 眼色多年來也就是這樣，總是要爭到自己一定贏的樣子，大家不也習慣了？想當初你也曾經跟我一直吵富士色調沒變，我就告訴你前後色彩演繹改了，現在你也自己承認了。按照你說過沒碰過就不能談的條件，那我最偏好的基準x-pro1/x-e1/x-a1你也沒玩過是否就不能出來評斷呢？你連這幾台都是cmos都不知道？身為富士玩家你連fuji studio可以支援最新機身完整原廠色彩的raw都不知道？互相尊重一下吧，這世界不是人人都要聽你的，互相尊重各自的意見吧！此外，你做評測很辛苦但又不是這裡的人逼你去做的，不用老掛嘴邊，也不用老在01靠北你做的很辛苦但都不給你掛精華，板友們刺激你或許有點過度，但有時候互相想想各退一步啦，言盡於此啦
先說明一下，富士老早就是Cmos這個怎麼可能不知道，分享文都寫到是用哪個Cmos第二，富士我不玩RAW，我只有玩佳能的RAW而已不是不能談，而是就像你說的彼此尊重你談你談你的經驗我也說我的經驗，您可以談你用過的中高階機經驗，我沒用過自然不會置評什麼但沒玩過低階機為什麼可以去置評我的經驗，這是我要表達的通常我沒用過的機器，對於別人使用經驗我是會納入參考而不是質疑對方經驗這邊DSLR版應該沒有看過我去批評別人的使用經驗吧nthomas，M01故意不掛我精華我早就習慣了，靠北這件事情是能改變什麼，結果我莫名其妙不想被掛精華的文章被掛精華了，這我才比較吃驚吧多年來相機版我不被掛精華早就習以為常，最新的測試比較文一次得罪太多廠商我也沒打算掛精華的打算
https://tinyurl.com/y6pxnx78結果這篇被掛精華我還想趕快下精華呢...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-09-19 11:54:00但你終究在01靠北過不是嗎？代表你還是在意這檔事，我也懶得幫01說話，他要不要掛是他家的事情。我一開始就提了現在機種比過去要濃，你不就跳出來批評說什麼現在比較淡比較日系，當初你也一直批評我認為色彩演繹有變是不正確的啊，現在你自己也發現了不是嗎？多接受和你不同意見的人吧！
等等，過去幾種的確比較濃沒錯，我口中的日系就是偏淡，無違和，這有差嗎這？你的表達是目前機種比較濃郁（轉眼看看X-T30，濃在哪）還有M01是我寫的分享文，你知道蔣大怎麼跟我解釋為什麼我登不上精華的問題嗎？他說因為我原圖都不用他們家的圖床才沒上精華結果我看擺上精華的圖床竟然一堆都不是用他們家圖床所以Flickr一收費，我馬上砍了Flickr萬張分享圖，結果我的分享文一系之間分享圖全部變成XXX，不放精華我就讓我分享文倒了圖床，沒道理我付費Flick買Pro去維持M01廣告收入不擺精華我就倒了圖床不修正，我只修正有在精華的文章，就這麼簡單處理而已，其實也不用靠北，直接砍文砍圖處理而已 XD
再怎麼淡也不會比我手上的GF1/GH2/GH3還淡啦我也很想一次擁有所有機種然後爽爽用啊，無奈資源有限