※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言：
: 太多人來信了，所以我乾脆在這邊回應
: 以下只代表我個人非專業用戶的不負責評論
: 我比較資淺，D7000的時代才開始玩單眼
: 那個時候的無反因為體積都很小又稱為微單
: 主要客戶也鎖定入門消費者
: 但Sony在2013年開始推出全幅無反a7
: 一路到去年推出a7iii，已經可以勝任專業用途
: Nikon 30年前以為專業攝影師不可能需要自動對焦
: Nikon 30年後按照慣例太慢進入全幅無反的開發
: 不過即便如此，玩那麼多年的Nikon
: 總對於跳回Nikon有點希望(或者是雙修)
: 去年說"mirrorless reinvented"
: 而那一系列發表倒數的廣告更是讓我充滿期待。
: 結果真的發表時有點失望
: 一開始是猜可能因為期望太高才會失望
: 但越是了解越是難過
: 有許多的評測說Z7對焦不理想
: 基本上我還是可以接受
: 畢竟跟以前Nikon LiveView比起來進步很大
: 對焦能力也比a7一、二代強
: 技術不如人，我可以包容，
z7、z6對焦我後來多去試用了幾次 邏輯很明顯跟Sony不同
尤其在AF-S、AF-A，Sony會用非常大幅度的對比對焦
不論單次對焦速度，還是暗部隊焦 說實話在在這兩個模式都滿鳥的
(即便是A7 III)
而z6則是直接使用更多的相位對焦偵測 可以一次到位
只要對焦點不要選到最小最小的那個 其實原生鏡對焦都滿順的
反而Sony要在AF-C才會直接用更多相位對焦 說實話我覺得很智障
你說這裡有技術力不如人 我覺得有待商榷
(當然其他演算法有可能 只是先從基本開始)
: 但接下來提到的，我難以苟同，
: 這麼高價的相機卻還閹割成單卡槽，
: 這大概是D7000之後Nikon首次有非入門單卡槽機種
: 等等，還沒有閹完，垂直手把也要一起閹掉，
: 除此之外握把內側不如最近D750之後的單眼深，
握把要更深 體積肯定要再大一點
"做了無反體積也沒比較小 技術力不如Sony"
: 內側蒙皮易被指甲磨破，
: 不論在日本或台灣的展場或臉書社團都可以看到這個狀況
: 好吧，如果有一整個防潮箱的F環鏡頭的人也只能認了
蒙皮破觀感不好 但換一換就好
Sony機身不用碰摔都能有一堆"機身刮痕"
沒看到大家都把A7的機身用膠帶貼成什麼五顏六色樣子....
: 「理論上」這台應該是最適合轉接F環鏡頭的機種
: 結果相機一上市，Tamron用戶馬上哀鴻遍野
: Tamron鏡頭普遍不能自動對焦
: (之後Tamron陸續透過韌體搶救中，
: 災情開始獲得控制，部分鏡頭已經可以自動對焦)
這段個人覺得怪到Nikon身上實在很奇怪 不過太多人提醒了
: 而我抱怨Sony須透過LA-EA4才能對焦螺絲起子式鏡頭
: Nikon更離譜，直接不支援自動對焦
我個人覺得反正也沒幾顆D鏡有轉接的價值拉...XD
對了我也忘記，其實有幾顆D鏡如28-70跟17-35都是用超音波馬達，也能用轉接環，幫補
充一下XD
: 原生鏡頭當初強調接環大，稱Sony接環太小
: 結果盡是出一些小光圈f/1.8定焦 f/4變焦鏡頭，
: 而f/2.8鏡頭也沒有甚麼體積上的優勢
: 未來規劃的手動對焦的58mm f/0.95更是讓我猜不透
: Nikon高層在想什麼???
58 0.95很明顯是技術力展示 現在應該沒幾顆0.95全開可用吧(?)
相對輕巧的無反 一開始先出適合出遊的f1.8定焦跟f4變焦
體積算小但是畫質是非常好
我不知道這有什麼好抱怨的?
至於f2.8的鏡頭 我都幫你想好了說詞
if (體積不夠小):
print ("卡口大體積也沒比較小，nikon好弱")
elif (體積大畫質好):
print ("用體積換畫質，nikon也不過就學sigma，卡口大沒用，nikon好弱")
elif (體積小但是畫質不夠好):
print ("卡口大沒用阿，體積硬要做小畫質又輸人，nikon好弱")
print ("不知道高層想什麼，卡口大沒用")
.....
其實換成其他鏡頭也通XD
: 以前沒有機會一口氣拿所有主流品牌的最新高階機種
: 沒機會進行反覆比較時感覺還沒有那麼強
: 但在Yodobashi Akihabara
: 各家品牌相機鏡頭轉接環一字排開時
: Z6 Z7除了可接F環之外，跟眾品牌比沒有特別的長處，
: 而自己轉接F環對焦能力其實還不是很理想
: (轉接70-300 VR對焦能力還輸a9+70-300 IS USM II)
其實反過來說能好好轉接自家f環就是n的賣點之一了吧...
: 以前推出D810 D750 D500 D850各種戰神的Nikon
: 把Z6 Z7閹割到跟對手比起來只能當邊緣人
: Nikon說"mirrorless reinvented"
: 聽在我耳裡卻讓我格外刺耳，
: 因為即便我現在放棄Sony重新選擇，
: 那也是選Fujifilm雙修Panasonic或Canon
: 因為我還是覺得應該把錢花在
: 願意研發、規格願意開給消費者的品牌上
: (Canon雖然機身普普至少鏡頭開發的很積極)
: 而不能鼓勵Nikon這種閹割重要功能的行為
除了剩下單卡還是很貴的XQD卡 我覺得沒那麼糟
後續研發的一堆好鏡頭也都被你54
可以直接上濾鏡的小體積14-30 F4，我相信很多風景人都很心動
(包含我)
體積小巧高畫質的旅遊鏡24-70 F4
很好的35 1.8、50 1.8
後續的高階大體積24-70、70-200、14-24 f2.8
沒意外畫質都會很好
這樣也算不願意研發開spec給消費者?
: 不過我只是單一一個業餘的消費者
: 對Nikon而言有沒有我這個客戶一點也不重要吧！
所以我最近訂了85 1.4gm，嗚嗚