[情報] 香港a9/a7RIII/a7III降價

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-03-25 18:25:45
https://tinyurl.com/y3b9zx7y
【A9 激減 HK$4K】Sony 全片幅無反全線大減價
文:Stephen
全片幅無反相機市場競爭漸趨激烈,像 Nikon、Canon,以至是 Panasonic 都先後希望
在這個市場可以分一杯羹,不過對價格更為敏感的消費者,最希望的,當然是相機的定
價可以下調。而現時在全片幅無反市場處領導地位的 Sony,剛剛就宣佈將 A9、A7RIII
及 A7III 的本地定價全面下調,最高減價幅度有 HK$4,000!
在今次的減價浪潮中,以超高解像素見稱的 A7RIII 的割價幅度最為驚人,淨機身之定
價由 HK$24,490 降至 HK$20,990(減幅為 14.2%)。至於屬旗艦的 A9 亦減 HK$4,000
的定價,不過由於 A9的價位較高,新價的 HK$26,990 相對舊有的 HK$30,990,只是帶
來 12.9% 的折讓。最後,來到現時 A7 系主力大將 A7 III,淨機身及連 FE 28-70 mm
F3.5-5.6 OSS 套裝版均減 HK$1,500 的定價,新定價分別報HK$15,990 及HK$17,490,
早前未入手的,不妨襯減價後可以考慮一下。
新定價一覽:
產品 舊定價 新定價 減價幅度(百分比)
A9機身 HK$30,990 HK$26,990 HK$4,000(12.9%)
A7RIII機身 HK$24,490 HK$20,990 HK$3,500(14.2%)
A7III連28-70 HK$18,990 HK$17,490 HK$1,500(7.9%)
A7III機身 HK$17,490 HK$15,990 HK$1,500(8.5%)
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年請加油)   2019-03-25 18:29:00
下好離手了啦
作者: IcebearK (冰熊)   2019-03-25 18:44:00
換算台幣 a9: 105k; a7r3: 82k; a73: 62k只有a9跟台灣差比較多
作者: kerkerdog (kkd)   2019-03-25 19:06:00
富士還不降價…
作者: andy0313 ( )   2019-03-25 19:55:00
富士賣的很好沒壓力啊(攤)...是無反FF殺成一片
作者: bbsbug (bbsbug)   2019-03-25 20:01:00
印象中三月底有活動是可預期的,去年也是
作者: windwolf43 (小建)   2019-03-25 20:02:00
台灣短時間不知道有沒有機會降價?
作者: rxiang (rxiang)   2019-03-25 20:03:00
每年四季都有優惠活動 https://i.imgur.com/i0WlMOP.jpg今年優惠時段差不多快公佈了
作者: LanJiao (LJ)   2019-03-25 20:05:00
可惡 早半年買了
作者: whe84311 (Rainsa)   2019-03-25 20:08:00
EOSR:還不是靠我
作者: smileahpain   2019-03-25 20:18:00
富士的X-H1不是跳水過一波了嗎?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-03-25 20:52:00
感謝EOSR破壞行情
作者: chairman129 (chairman129)   2019-03-25 21:05:00
這樣看起來 台灣當初的售價真的便宜到誇張
作者: IcebearK (冰熊)   2019-03-25 21:24:00
去年隔壁板r2哀鴻遍野 至今仍記憶猶新
作者: elve7878 (Rev34)   2019-03-25 21:37:00
A9有便宜到耶
作者: sim3000 (西恩)   2019-03-25 22:32:00
坐等A9二手價
作者: mv328 (淯耳)   2019-03-25 22:43:00
期待台索降價
作者: pipes (無賴)   2019-03-25 22:56:00
台索a7iii還會降價嗎??
作者: loxjjgu (ゼノ)   2019-03-25 23:26:00
降價表示r4要出囉
作者: gohome0083 (喵星人)   2019-03-26 00:58:00
A7SIII表示:你們是不是忘了誰QQ
作者: lucifero (Evil)   2019-03-26 01:25:00
富士賣得很好沒壓力 X-H1表示.......
作者: jasonsu0514 (小傑)   2019-03-26 08:25:00
清庫存啦
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2019-03-26 09:23:00
台灣降價降起來
作者: nocturnesw (藍色月光)   2019-03-26 10:15:00
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 10:16:00
xh1快跟a7iii一樣重了,完全沒有失去了apsc的價值*完全失去了
作者: ppcayapple (噗噗仔)   2019-03-26 10:22:00
GM鏡頭有幾顆也降價囉,85/1.8也降2000了(來源:官網)https://event.sony.com.tw/2019_Spring_DI/
作者: vpjack (~揚~)   2019-03-26 10:59:00
看Sony 的降價內容就知道A73和24GM賣多好了
作者: x557749 (CRLAI)   2019-03-26 12:23:00
降價降起來
作者: smileahpain   2019-03-26 14:34:00
一樣重就失去喔?那你知道Sony A9跟GFX50R差不多重嗎
作者: yuejger (Porsche J ger)   2019-03-26 15:15:00
哪有什麼片幅只能多重的道理,規格跟功能開得多開得好當然是會多重量啊...7D2比5D4重你知道嗎...富士哪有什麼壓力,GFX-50R一出就海噱一大筆
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 16:26:00
A9和50r差不多重?幼兒園數學真的有學好?說失去的確言重了,但apsc相比ff的一大優勢無疑就是重量
作者: smileahpain   2019-03-26 17:11:00
差100g叫差很多喔? 手斷了是不是?同樣F2.8,兩顆差200g,這樣還叫沒優勢喔?GH5重725g你是不是又要說m43沒優勢了?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:33:00
差100g無感,差200g無感,如此類推,直接說100g和100kg都沒差好了要我抱著m107到跑個一整天都沒問題,想要輕便不代表拿不動
作者: smileahpain   2019-03-26 17:35:00
話都你在講,你說X-H1跟A73沒優勢,GFX50R跟A9差很大24-70F2.8跟16-55F2.8就是差200g在那邊這樣XH-1還沒重量優勢喔?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:45:00
1655連24105g都打不贏,跑去打2470gm?2470gm根本就是定焦級的畫質,1655有到定焦級?
作者: smileahpain   2019-03-26 17:52:00
16-55打不贏24-105的評測拿出來如何?你最好能生出兩顆鏡頭裝在同一台機身上1:1的對比圖
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:55:00
直接看銳利度不就好了?像2470z裝在a7iii銳利度比1655爛多了
作者: smileahpain   2019-03-26 17:56:00
還有,你最好別忘記你一開始說的是重量嘿
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:57:00
所以呢?
作者: smileahpain   2019-03-26 17:58:00
你要跳針我沒意見,你先給我16-55打不贏24-105的評測規則如下,兩顆鏡頭裝在第三牌沒有數位修正的機身
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:59:00
你拿顆變焦鏡等級的去打畫質堪比甚至輾壓一狗票定焦鏡的變焦鏡,然後就說輕200g好棒棒,邏輯在哪?
作者: smileahpain   2019-03-26 18:00:00
拿出評測,別扯那麼多。
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:11:00
https://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji1655f28?start=1https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1本來我是想叫伸手黨自己去找,我怕有人手真的斷了才po鏈接銳利度的網上一大堆,這裡是讓你看暗角和變形的數據
作者: smileahpain   2019-03-26 18:15:00
我已經跟你提示了,兩顆鏡頭放第三顆機身是看不懂?第三個不同機身你最好能這樣比?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:17:00
暗角和變形這兩樣都不懂那就算了,不用再bullshit
作者: smileahpain   2019-03-26 18:19:00
我在跟你說一次,拿出兩顆鏡頭放第三台機身做評測拿不出來你停止跳針,然後滾一邊去
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:22:00
我知道你搞不懂暗角和變形,聽你所言我滾去吃飯了
作者: smileahpain   2019-03-26 18:25:00
做測試不把標準設在一起,不同機身比,我看你還是滾
作者: lucifero (Evil)   2019-03-26 18:29:00
這也可以吵...
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:45:00
我尊重你連基礎光學都搞不懂還叫人滾的言論自由,不過我滾不滾關你屁事
作者: smileahpain   2019-03-26 18:58:00
你懂尊重一開始就不會屁話滿點 至於基礎光學 我應該是比你懂一些啦
作者: jaylj14 (JAY)   2019-03-26 21:17:00
這有什麼好吵的啊,不過兩顆鏡頭放在第三台機身上根本就是胡說八道啊,兩個片幅不同的鏡頭,對mtf的要求本來就不一樣,怎麼會這樣比呢,要也是拿兩個畫素一樣的apsc跟fx機身來比較結果吧
作者: smileahpain   2019-03-26 21:28:00
這樣比結果也會有問題...Photozone其實就有聲明過不同系統就算同一顆鏡頭都不可一概而論就算未來16-80上市,也不可能直接跟16-70直接對比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com