[問題] 富士廣角鏡選擇

作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2019-03-25 12:15:25
爬過文也看過實拍,不過還是有些猶豫,所以上來問問XD
目前機身是X-T2,鏡頭有七工匠的7.5mm、XF35/1.4、XF 18-135三顆。
常拍攝題材:街拍、偶爾拍夜景。
因考慮到偶爾太座會有需要近拍食物,以及拍大景的時候,所以一直都想入手顆廣角鏡。
去泰國的時候有試用過朋友的老蛙 9mm,覺得有點太廣,而且閃光也不太會操作手動鏡。
所以一直在原廠自動鏡當中猶豫。
另外就是個人常用焦段落在35、70、90、135,廣角端如果不是要拍景物的話,其實鮮少用到。
(當然我覺得一方面也是18135的廣角端的最近對焦距離實在太遠啦 ...)
怕買了以後不常用,那好像也不需要買到太貴(?
1. XF 14mm F2.8
優點:輕便、變形控制好、自動鏡
缺點:價格偏高
猶豫度:★★☆☆☆
這顆其實我個人不太理解為什麼這麼貴,價錢都快直逼10-24了。
據有過這顆的朋友表示,覺得這顆畫質普通。
2. XF 16mm F2.8
優點:輕便、價格便宜、自動鏡
缺點:怕不夠廣
猶豫度:★★★☆☆
這顆因為才剛出來,所以還沒有太多實拍。
據社團目前有這顆的人所丟的照片,畫質方面沒有輸16/1.4太多的感覺。
(當然也有可能是因為Facebook壓縮過的關係)
但就是怕需要的時候卻不夠廣,反而尷尬。
3. XF 16mm F1.4
優點:大光圈、畫質優異、自動鏡、防塵防滴
缺點:怕不夠廣、價錢偏高、體積略大
猶豫度:★★☆☆☆
在16/2.8出來前原先是有考慮過這顆,在畫質方面的確很不錯。
對近對焦距離也比F2.8的再近一些,只是那價格跟體積讓我猶豫再三。
4. XF 10-24mm F4
優點:方便性高、畫質OK、自動鏡
缺點:價錢偏高、光圈不夠大
猶豫度:★★★★☆
其實這顆是我個人最喜歡的一顆,但苦於價錢以及怕自己不常用而一直沒有入手。
5. Samyang 12mm F2
優點:輕便、價格便宜、星芒漂亮
缺點:手動鏡
猶豫度:★★★★☆
這顆之所以猶豫是在於他的星芒真的不錯,12mm也不至於太廣。
但苦於手動鏡不方便,所以也滿猶豫的。
如果論實用性、畫質、CP值等綜合項目的話,大家會比較推哪顆?
作者: superyow (陽光男孩)   2019-03-25 12:23:00
近拍食物16/1.4,拍大景10-24,光圈不夠大上腳架就好
作者: truthseer (Heaven Feels)   2019-03-25 12:24:00
不常用就16 f2.8就夠了
作者: stock5566 (股神56)   2019-03-25 12:41:00
全清換16-55
作者: dlikeayu (太陽拳vs野球拳)   2019-03-25 12:42:00
14的畫質普通???
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2019-03-25 12:58:00
你我是覺得就直接入手16/2.8了啦 不常用就選小巧輕便放在包包裡沒啥感覺 讚
作者: Deserving (孤獨患者)   2019-03-25 13:01:00
14我覺得不錯啊,畫質絕對對得起價格...
作者: r0ck123 (r0ck)   2019-03-25 13:13:00
14二手價14000很常見吧 畫質比10-24好太多要光圈近拍就16/1.4
作者: junseimika (masa)   2019-03-25 13:31:00
我14賣11500 還被買家東嫌西嫌耶 好吧雖然是水貨14晴天畫質還不賴 跟16差距不大但用過16可以感覺出來14跟不上就是
作者: lightfox (最後的時間)   2019-03-25 13:41:00
不常用推薦14,常用推薦換1655,或是七公匠12補一顆不常用手動應該還好,七工匠一顆比三陽便宜又小
作者: evo2001 (空)   2019-03-25 13:45:00
不常用的話就不要買10-24,相較起來很大一管
作者: junseimika (masa)   2019-03-25 14:48:00
看你對畫質需求 14到底或者是16配12..
作者: a32447 (L*南雲)   2019-03-25 15:29:00
不常用我推老蛙9mm,其實我覺得這顆是富士目前最好的廣角,只是自己也怕買了沒用也在猶豫XD
作者: mktg (mktang)   2019-03-25 15:49:00
不常用的話刪掉10-24和16/1.4,價錢和重量體積負擔較大16/2.8放大倍率高一點,拍食物好用,14比較廣拍景好用這兩顆就看你怎麼選吧,16/2.8買新品,14買二手,價錢差不多
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2019-03-25 16:41:00
想偷渡T1120 (?) 其實我不知道轉接會怎樣就是了XD
作者: squareneo (透)   2019-03-25 17:53:00
還有一顆 XC15-45mm畫質也不差、當廣角與錄影使用很方便,拍照操作比較不方便
作者: lein52002 (lein52002)   2019-03-25 18:12:00
借串問一下~如果是 Zeiss 12mm 這顆當廣角推薦嗎?
作者: ti1990 (hohoho)   2019-03-25 18:20:00
14的畫質非常厲害 個人認為CP值最高的一顆
作者: lein52002 (lein52002)   2019-03-25 18:42:00
我用 X-T20,現在有一顆 XF 35 f1.4 旅遊時想再配一顆廣角變一機兩鏡,請問各位大大推薦哪顆?
作者: truthseer (Heaven Feels)   2019-03-25 18:46:00
16 f2.8
作者: slies3106 (slies3106)   2019-03-25 18:57:00
七工匠 12mm 堪用 我用這顆
作者: qss05 (minami)   2019-03-25 19:03:00
我現在也是想買一顆超廣,可是其實很少用,想說買七工匠拍個氛圍就好了,應該不會差到後悔不買差三倍的三陽或是老蛙吧?
作者: wih1007   2019-03-25 19:21:00
不常用就在可接受畫質範圍內價格先決
作者: mozzo (天阿)   2019-03-25 21:30:00
16個人覺得不夠廣 我有14 畫質很好啊邊角也是
作者: AJwithU (A.J.)   2019-03-26 00:19:00
輕巧14 大光圈16.4 防水16 便宜七工匠12 銀河三陽12
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2019-03-26 00:27:00
七工匠12mm還算堪用啊 之前有發文寫到這顆
作者: PF30   2019-03-26 20:08:00
當初也在猶豫七工匠跟三陽12,後來找到後者,真心建議底線就這顆,七工匠不是不能用,而是光圈要縮不少才有均衡的畫質,然後超廣角手動對焦根本不是問題,很多畫面出了一公尺就泛焦無腦轉到無限遠就好,對焦速度是什麼?! 就算近距離也有峰直對焦輔助~ 我原本也有跟你一樣的疑慮,其它焦段確實手動很麻煩容易錯過一些稍縱即逝的畫面,但超廣角就還好~ 真的
作者: smileahpain   2019-03-26 22:23:00
七工匠是很便宜,當初買好像不到5000元但有嚴重暗角...10-24目前持有,與18-135配,標準天涯組合10-24拍食物會比18-135好拍許多,雖然表現還是普通
作者: lzigzagl (惜雨)   2019-03-26 22:24:00
有14跟1024,14畫質真的好很多,但1024旅遊很泛用
作者: faraday825 (我不教電磁學)   2019-03-27 10:06:00
這次去紐西蘭蜜月,幾乎都用10-24! 大景真的好用。但人不能站在邊邊,有變形!
作者: pccisme (pccisme)   2019-03-28 06:59:00
14低調強 猶豫14的理由通常除了光圈都很奇怪
作者: eddie04 (eddie04)   2019-03-31 03:10:00
你漏了蔡司12蔡司12有考慮嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com