各位大家好
小弟目前使用機身為5d3 已經使用5年了
目前裝備有
Canon 5D3
Canon 16-35 F4L IS USM
Canon 24-70 II L USM
600EX-RT
ST-E3-RT
平常大多拍這類芭樂照
https://i.imgur.com/4t5lsEQ.jpg
https://i.imgur.com/bsd7EXd.jpg
https://i.imgur.com/Q5Jw0gR.jpg
https://i.imgur.com/RM4SQi5.jpg
https://i.imgur.com/qlniIPx.jpg
目前職業是高山嚮導,會想出佳為尼主要有幾個原因
1.輕量化：ＳＯＮＹ比ＣＡＮＯＮ輕了一些些
2.後製空間比較大 （平常上山不會進行夜間拍攝,但日出 日落 或太陽星芒
這種需要高動態範圍及暗部細節的 雖然覺得5d3修起來 客人們都很滿意
不過覺得Ｓ的後製空間會比較好） 在拍日出時,對目前5d3的暗部非常不滿意
不過覺得Ｓ的後製空間會比較好） 在拍日出時,對目前5d3的暗部非常不滿意
3.電子觀景窗保護眼睛？！
其實在A7R2出來時,很多朋友就叫我換Ｓ了，但當時因為續航力的問題沒有換
小弟平常使用習慣,在拍照時只使用觀景窗 拍完也不瀏覽照片 這樣一顆電池可以拍1200張
現在Ａ7Ｒ3電池已經進步不少！讓我大大提高興趣了！！
目前最大使用需求如下：
高山攝影 : 對暗部細節比較在意, 只拍ＲＡＷ 每次拍照都會後製調色
比較少在夜間拍攝,通常只有日出 日落 或直接跟太陽對幹 比較在意這三種情況的表現
有朋友說買a73就好 他們都說買a7r3太浪費 所以想問問板友意見！！
如果可以,想問一下鏡頭推薦16-35哪顆比較適合在山上用？！
如果可以,想問一下鏡頭推薦16-35哪顆比較適合在山上用？！
希望星芒可以漂亮一點,畫質好
作者:
HYH84 (hyh84)
2019-02-03 14:59:00電子景觀窗保護眼睛???????!
我以為比起單反的觀景窗 要直接跟太陽對幹時比較不傷眼？
作者:
nogard 2019-02-03 15:02:00可以直接看太陽(?)
作者:
aquablue (LostStars)
2019-02-03 15:04:00我覺得長時間使用EVF比OVF還傷眼...
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-03 15:13:00拍景可用MC-11+1635F4L我覺得還不錯用
作者:
newti (長日將盡)
2019-02-03 15:13:0016-35za星芒不漂亮 原廠只剩g鏡可選
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-02-03 15:28:00z7z6也是尼 怎麼不考慮下XD
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-03 16:31:00作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-02-03 16:38:00感覺可以補上原本的佳能鏡頭比較能知道你的使用習慣 好推薦吧
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-02-03 16:40:00mc-11不錯用，搭可50/1.8stm對焦速度不錯
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-03 16:41:00如果要求星芒漂亮，那就C家1635 2.8II吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-02-03 17:04:00鏡頭轉接即可，拍風景或合照對焦能力很夠用
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-03 19:03:00R3跟73都不錯阿！挑一台吧，三代機身的進步幅度真的很大
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-02-03 19:25:00還有一台，A7MK3
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2019-02-03 19:33:00
把我弟弟A7III放哪去了
鏡頭要不要考慮F4的，可以省一點重量阿，你本來就用F4了...
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-03 19:40:00那就沿用鏡頭了啊。買個MC-11就對付了
victoryuy: 直接和太陽對幹 小心cmos壞得快？我拍縮時攝影，拍攝期間一直對著太陽，拍了超過20萬張螢幕轉一下角度，不看觀景窗，對眼睛應該是比較好
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-02-03 21:26:00以前DSLR晨昏拍多了對眼睛的確不好,傷CMOS總比傷眼好．實際上換無反後,個人用LCD直接拍的次數遠比光景窗的多．眼睛長期跟相機超過20公分,某種程度上來說的確較DSLR不傷眼
作者: SonyA7III (阿法七罵三) 2019-02-03 22:52:00
把我放到哪去了QQ 不考慮我哥哥的高畫素嗎？
作者:
paul4047 (Monsieur)
2019-02-03 23:56:00推A7R3 不過你要先確定自己電腦夠強可以吃R3的RAW
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-02-04 00:53:00不需要多強 i5-8400這等級就跑得動了
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2019-02-04 00:56:00原來現在的尼是指索尼啊…(嘆)
作者:
PanPlus (avoider)
2019-02-04 01:20:00大大的登山隊歡迎大家報名。
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2019-02-04 05:04:00風景可以上R3
縮時攝影拍了20萬張 想必知道cmos不是持續開啟受光吧但是取景的時候是啊 另外廠商設計關機就縮光圈到最小可見是有保護sensor的考量吧太陽光直射會降低使用壽命我想這個是很容易接受的推測
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-02-04 13:35:00你的作品絕對值得上R3 完全不浪費呀
作者: Derp (Heisenderp) 2019-02-04 14:06:00
那些質疑電子觀景窗的人沒用過光學觀景窗拍太陽嗎？？
作者: Lycheus (RISC-V小王子) 2019-02-04 17:32:00
這芭樂的甜度也太高了......
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-02-04 22:43:00建議隔壁版可以看一下價錢差蠻多的那完全可以 副廠電池如果能加價換原電更好
作者:
miblo (miblo)
2019-02-05 01:41:00其實原廠電池已經可以拍很久 副廠電池當作臨時備用就好了
作者: bnm20687 (Kris) 2019-02-07 19:35:00
跟太陽對尬時用EVF看太陽真的比較舒服 不像DSLR那樣刺眼 我也是都這樣拍